在我的圖文筆記中呢，不僅僅是研究記錄插件的每個(gè)功能作用哟沫，以供大家參考，還會吐槽一些難以使用的插件。本期吐槽的主角的沦疾，就是Waves三大分析儀之一的WLM了箕般。和Dorrough一樣辱匿，WLM也分為單聲道灶泵、立體聲、5.0和5.1幾個(gè)版本补箍，但是WLM比起Dorrough有個(gè)很大的差別——讓人看起來摸不著頭腦改执。
不說太多啸蜜，一張圖點(diǎn)評這個(gè)Waves插件：
WLM電平表吐槽：
【A】界面晦澀難懂：我實(shí)在不知道怎么去夸WLM，或者說實(shí)在不知道有什么值得夸的地方辈挂，甚至我連研究這個(gè)插件的欲望都沒有衬横。因?yàn)槲蚁嘈啪退闶且粋€(gè)混音老手，第一次遇見WLM的時(shí)候心里一定在想：“哇呢岗，這東西好復(fù)雜冕香，一點(diǎn)都看不懂『笤ィ”然后就把插件丟在一邊再也不會使用悉尾。對的，起碼我是這樣子的挫酿，每次我想再看一遍這個(gè)插件构眯，研究上面那些數(shù)字是什么意思，那個(gè)箭頭按鈕又是什么意思早龟，那個(gè)播放暫停按鈕又有什么作用……相比起來惫霸，我發(fā)現(xiàn)PAZ跟Dorrough真的是太簡單明了，直觀大方葱弟，一看就懂了壹店。可以說芝加，你不翻幾遍英文說明書（一個(gè)WLM的說明書內(nèi)容量比得上整套PAZ）硅卢，再研究通透專業(yè)音頻計(jì)量單位和國際組織的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，你就休想看懂WLM藏杖。（因此我認(rèn)輸了将塑，不再花寶貴的時(shí)間去糾結(jié)這個(gè)一輩子都用不上的插件。在國際音頻組織的工作人員會不會使用WLM我不知道蝌麸，但是我相信点寥，PAZ對于普通的混音師來說已經(jīng)足夠了，WLM這東西我們永遠(yuǎn)都用不上）来吩。
還沒完敢辩，WLM后續(xù)還推出了Plus版本，加了一個(gè)貌似峰值限制器一樣的東西弟疆。但是這樣僅僅是增加了使用者的懵逼度而已责鳍。
【B】過度強(qiáng)調(diào)國際標(biāo)準(zhǔn)：盡管Dorrough里也有歐洲廣播聯(lián)盟，但是人家界面相當(dāng)簡單明了兽间，是個(gè)讓人一看就懂的電平表。而WLM不只強(qiáng)調(diào)了她的各種國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格正塌，還讓音頻信息極度數(shù)字化嘀略。本身混音這事兒恤溶，是個(gè)感性的東西，是萬萬不能迷信數(shù)字的帜羊，因?yàn)槟阌锌赡苓@會兒測出來0.1dB咒程，下會兒就測出來0.5dB了，其準(zhǔn)確性只能算個(gè)大概讼育。在WLM里面帐姻，就算使用默認(rèn)的預(yù)置標(biāo)準(zhǔn)，你都能發(fā)現(xiàn)WLM跟PAZ的電平表的測量結(jié)果出入不小奶段。如果你把WLM切換到某個(gè)聯(lián)盟的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)饥瓷，那你會更懵逼的……這數(shù)字都是什么跟什么呀？因此數(shù)字化和強(qiáng)調(diào)國際標(biāo)準(zhǔn)是WLM的硬傷痹籍，也是我放棄研究這個(gè)插件的主要原因呢铆。
立體聲版本如此，單聲道蹲缠、5.0跟5.1版本就不多說了棺克。
? ? ? ? 然而WLM還有一個(gè)或許用得上的功能。設(shè)置True Paek Max线定，峰值超出該值的音量條部分會顯示為紅色娜谊，可以提醒混音師音量有沒有超出設(shè)置的值。不過也沒有人會為了這個(gè)功能而特意掛個(gè)WLM斤讥。
? ? ? ?判斷一個(gè)插件好不好用纱皆，我個(gè)人的依據(jù)是“效果明顯度”和“操作難度”，而WLM是反其道而行之周偎，所以我跟眾人一起默默舉起了“不推薦使用WLM”的牌子抹剩。
感興趣的同學(xué)可以進(jìn)群交流：VC編曲混音交流群 434394064；二次元翻唱后期交流 465602163蓉坎。
