? ? ? ? 晚上和朋友吃飯的時(shí)候，聊到了iphone奥吩，朋友說新聞報(bào)道最近出售的ipnone x人臉識(shí)別功能識(shí)別不了雙胞胎哼蛆。聽到這個(gè)消息，第一反應(yīng)霞赫，我覺得怎么可能腮介，還和朋友辯論了一會(huì)，我覺得蘋果怎么會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤端衰，他們既然可以推出Face ID肯定是經(jīng)過大樣本的測(cè)試的叠洗，對(duì)于雙胞胎問題可能也是考慮進(jìn)去的，怎么會(huì)這樣旅东，不可能灭抑。
? ? ? ? 但畢竟學(xué)習(xí)科學(xué)思維一段時(shí)間了，不能貿(mào)然下這樣的結(jié)論抵代。首先腾节，在網(wǎng)上查了一下關(guān)于人臉識(shí)別的新聞，確實(shí)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。華爾街日?qǐng)?bào)對(duì)人臉識(shí)別功能做過了測(cè)試禀倔，在同卵雙胞胎之間確實(shí)會(huì)騙過手機(jī)榄融，當(dāng)然國內(nèi)也出現(xiàn)了類似的情況参淫。
對(duì)于雙胞胎甚至是多胞胎可能引起的Face ID 識(shí)別混亂問題救湖，蘋果在Face ID 的技術(shù)支持頁面有過提醒：
人群中隨機(jī)抽取一個(gè)人，看著你的 iPhone X 就能使用Face ID 解鎖的可能性為百萬分之一（Touch ID 這一概率為五萬分之一）涎才。對(duì)于雙胞胎鞋既、與你長相接近的兄弟姐妹以及 13 歲以下的兒童，統(tǒng)計(jì)概率則不同耍铜，因?yàn)檫@一階段的兒童獨(dú)特的面部特征可能尚未完全長成邑闺。
? ? ? ? 所以出現(xiàn)這種狀況也算正常，畢竟技術(shù)還有那樣的成熟棕兼。
? ? ? ? 在和同學(xué)討論中陡舅，還涉及一個(gè)問題是:人臉識(shí)別功能早以推出，所以這次蘋果公司Face ID也沒有什么新奇之處伴挚，甚至討論到有沒有必要的問題靶衍。
? ? ? 對(duì)于第一個(gè)問題，F(xiàn)ace ID的新奇之處在哪茎芋？回到宿舍颅眶，查閱了Face ID的技術(shù)原理，當(dāng)然只看了一個(gè)多小時(shí)田弥，只看懂了基本原理涛酗。這次蘋果推出的Face ID最大的不同在于它是3D建模，采用的基本原理是結(jié)構(gòu)元方法偷厦，而以前的人臉識(shí)別僅僅是二維商叹，所以就會(huì)出現(xiàn)一系列的問題，因而應(yīng)用場(chǎng)景也比較受局限只泼。第二個(gè)問題沈自，去掉home鍵，F(xiàn)ace ID的意義在哪辜妓？明天討論枯途。
今天的感悟:
1. 出現(xiàn)了雙胞胎不能識(shí)別的問題，加上新聞的大肆宣傳籍滴，人們對(duì)于iphone x的性能似乎都產(chǎn)生了質(zhì)疑酪夷。但是，如果我們?nèi)タ葱侣勀醵瑁屹Y料晚岭，案例僅僅那么幾起，從概率角度考慮是很正常的勋功，作為理性人坦报，要接受這樣的誤差库说。iphone依舊是手機(jī)的市場(chǎng)是領(lǐng)軍，依舊代表著手機(jī)時(shí)代的最好成果片择。
2. 不要對(duì)一個(gè)事件隨便下結(jié)論潜的。如果停留在和朋友討論的那個(gè)觀點(diǎn)上，不會(huì)了解之后的這么多字管，這也是學(xué)習(xí)科學(xué)思維后的結(jié)果了啰挪，多問為什么，考慮背后的原因嘲叔。
3. 想要了解一項(xiàng)最新技術(shù)亡呵，最好的辦法是用一段時(shí)間去研究，有了相關(guān)的了解之后再下結(jié)論硫戈。
