? ? ? ? ?人生而自由,卻無往不在枷鎖之中骂维∪亲剩~盧梭
? ? ? ? 昨天與朋友聊天喝酒,不知為何說到“自由”航闺,朋友說褪测,你一個開寵物店的不自由猴誊,哪象我,想喝酒就喝侮措,想睡覺就躺懈叹。我說,你見過完全自由的人嗎萝毛?于是他舉了一大堆例子项阴,比如,二妹騎著自行車去西藏笆包,我反駁說,那么略荡,一場想走就走的旅行需不需要錢庵佣,如果為了錢而工作,無非是被金錢的奴役汛兜,而一個小小的旅行計劃巴粪,也是以被奴役后代價換來的。
? ? ? ? 昨天又用電腦零敲碎打地看了個電影粥谬,頗精彩肛根,片名叫作:戰(zhàn)衶阿瑞斯。電影的劇情很簡單漏策,2035年的法國派哲,由于經(jīng)濟(jì)大蕭條,數(shù)百萬人失去了工作掺喻,淪為貧民芭届,政府不得不廢除了保護(hù)人類自由的法律,人們可以自由出賣自己的身體感耙,成為角斗場的奴隸褂乍。看到阿瑞斯被對手一拳打倒在地即硼,我突然想起喬治奧威爾在1984這本書中的話逃片,自由即奴役。一個多么可悲的社會現(xiàn)實只酥,人生而自由褥实,而當(dāng)人面臨自由選擇時,卻毫不猶豫地選擇了被奴役层皱,被金錢還是權(quán)勢所奴役性锭,都是人自由選掉的結(jié)果。
? ? ? ? 人叫胖,為什么常常選擇被奴役而非自由草冈?記得2012年的時候,有一本風(fēng)靡美國的暢銷書,被譯成中文在中國出版怎棱,書名就叫“自由”哩俭。這本名叫自由的書,卻非是闡述自由的拳恋。書中描寫一對看似相當(dāng)完謙夫妻凡资,男主人是個律師,律師并沒有捍衛(wèi)法律公平的自由谬运,他必須屈服于權(quán)勢隙赁,受雇于金錢,成為欺凌弱小的工具梆暖。而女主人年輕美麗伞访,會經(jīng)常烤制美味可口的小點心分給鄰居轰驳,是所有人眼中的好人厚掷。當(dāng)好人這個詞逐漸由天使光環(huán)變成了枷鎖,女主人決定運用一下自由级解,出軌和別的男人上床冒黑,做了壞人。一個家庭因為一個自由的決定而分崩離析勤哗,一個名為自由的故事抡爹,充滿了晦澀難言的痛苦。書皮上的一句話引人思考:“自由帶給我們的俺陋,原來是幸福之外的一切……”
? ? ? ? 自由豁延,即意味著獨自背負(fù)自由帶來的責(zé)任,自由并非通往幸福之路腊状。大多數(shù)人并不能脫離社會而單獨存在诱咏,于是,每個人都被各種各樣的社會關(guān)系所束縛缴挖,親情袋狞,友情,婚姻映屋,血緣苟鸯,職務(wù),業(yè)務(wù)……棚点,紀(jì)伯倫曾七次鄙視自己的靈魂:“它側(cè)身于生活的污泥中早处,雖不甘心,卻又畏首畏尾瘫析∑霭穑”
? ? ? ? 從社會生活的污泥中跳出來嗎默责,完全的自由便意味著獨處,一個孤獨的人當(dāng)然也能生存下去咸包,紀(jì)伯倫再一次鄙視了軟弱卻欲自由的靈魂:“在困難與容易之間桃序,它選擇了容易”。
? ? ? ? 所以烂瘫,污泥中有污泥中的幸福媒熊,要自由何用呢,自由選擇的結(jié)果坟比,依然開心地被奴役芦鳍,在污泥里幸福至死。