注：本文完成于2017年11月10日幅垮。
歌詞分享功能 網(wǎng)易云音樂 VS QQ音樂
以下是兩個移動音樂APP佼佼者，在歌詞分享功能上隙疚，兩者設(shè)計各有差異：
1. 對比兩種設(shè)計方式
2. 簡單分析造成這種不同的一些原因（用戶—場景—需求）
3. 給出簡要結(jié)論
網(wǎng)易云音樂：
QQ音樂：
1.兩款APP的設(shè)計方式對比
1.1 觸發(fā)方式對比
網(wǎng)易云音樂（紅字部分為可選的操作）：
QQ音樂：
1.2 功能點對比
網(wǎng)易云音樂的歌詞分享功能：
QQ音樂歌詞分享功能：
兩款APP歌詞分享功能的功能點對比：
3. 差異分析：
? ? ? ? 從使用場景來看壤追，當用戶在聽歌過程中，與歌曲蘊含的情愫或某一句歌詞的寫照產(chǎn)生共鳴時供屉，會想要分享歌詞給好友行冰，兩款APP的歌詞分享功能，都解決了用戶在聽歌過程中分享自己的感受伶丐、心情的需求悼做，但兩款APP 也存在有不同之處，造成這些不同的原因主要有以下幾點：
（1）兩款APP的歌詞分享功能的操作流程大致相同哗魂，不同之處在于：a. 網(wǎng)易云音樂有文字分享功能肛走，QQ音樂沒有；b. QQ音樂有調(diào)整文字录别，添加二維碼功能朽色，網(wǎng)易云音樂沒有。
? ? ? ? 造成這種差異的原因則在于QQ音樂的用戶有絕大部分來自QQ组题，它的設(shè)計承襲了QQ中的部分個性化的設(shè)置葫男，如對于背景圖片的選擇類似于QQ空間背景的設(shè)置，更方便用戶適應這些功能設(shè)置崔列；而網(wǎng)易云音樂則是承襲了一貫的簡潔腾誉，其只提供一張圖片背景、文字的設(shè)置都是固定的峻呕，當然為方便用戶對背景多樣化的需求，其提供用戶更換照片的功能趣效，可拍照瘦癌、也可從相冊選取，給用戶帶來良好的體驗跷敬。?
（2）站內(nèi)外分享功能的設(shè)置不同的原因：QQ音樂與微信讯私、QQ同是騰訊旗下的產(chǎn)品，其充分依托QQ西傀、微信的用戶群斤寇，幾者相輔相成，比如我們經(jīng)常會在使用QQ的時候看到推送QQ的音樂分享拥褂，因此QQ音樂的歌詞分享在站外分享功能上也只支持微信娘锁、QQ、以及非自家產(chǎn)品但用戶量龐大的新浪微博饺鹃；而網(wǎng)易云音樂為方便音樂愛好者交流莫秆，本身就帶有一定的社交功能间雀，因此其有站內(nèi)分享功能（分享到云音樂動態(tài)、分享私信給云音樂好友）镊屎，而在站外分享功能上則不考慮與旗下其他產(chǎn)品的連帶關(guān)系惹挟，比QQ音樂的站外分享更加全面一些，手機上裝的稍微帶有社交功能的軟件幾乎都可以（甚至連天貓缝驳、淘寶都可以）连锯。
結(jié)論：
? ? ? ? 兩款APP的歌詞分享功能都是為解決用戶在聽歌過程中想要分享自己的感受、心情而產(chǎn)生用狱。QQ音樂設(shè)計承襲了QQ的部分設(shè)計运怖，并與QQ音樂、微信等APP有連帶關(guān)系齿拂，因此在歌詞分享功能上加入了個性化（背景驳规、字體等）設(shè)計，而網(wǎng)易云音樂相比QQ進入市場較晚署海，但其憑借音樂社交的新玩法和良好的用戶體驗贏得了不錯的口碑吗购，結(jié)合產(chǎn)品特點，其做了站內(nèi)分享的功能砸狞。總而言之捻勉，對于追求個性化設(shè)置、對音樂社交要求低的用戶刀森，QQ音樂為首選踱启；對于不苛求個性化設(shè)置、對音樂社交要求較高的用戶研底，網(wǎng)易云音樂為首選埠偿，因為網(wǎng)易云音樂有站內(nèi)分享功能，而用戶的站內(nèi)好友多為具有共同音樂興趣愛好的好友榜晦，更易與站內(nèi)的好友產(chǎn)生音樂上的共鳴冠蒋。
