? ? ? ?近一年多來由于數(shù)字貨幣的低迷表現(xiàn)怀樟，使得大量的垃圾區(qū)塊鏈系統(tǒng)被淘汰鸭巴，似乎區(qū)塊鏈應(yīng)用在非幣圈的應(yīng)用迎來了新的一輪的發(fā)展傻咖，但是我們看到區(qū)塊鏈應(yīng)用的春天還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到來它碎，殺手級的應(yīng)用沒有出現(xiàn)，行業(yè)性的應(yīng)用也只是在邊緣流程中嘗試棚菊，這種表現(xiàn)好像和外面宣傳的區(qū)塊鏈技術(shù)很不相稱浸踩，區(qū)塊鏈的本質(zhì)到底是什么？怎么才是使用區(qū)塊鏈的正確姿勢统求？這些都是接下來我們要探討的話題检碗。

? ? ? ?在我看來區(qū)塊鏈最核心的作用是存證，包括兩個方面码邻，一個方面是狀態(tài)信息存證折剃，也就是說經(jīng)過參與方認(rèn)可的狀態(tài)信息保存在區(qū)塊鏈上，這些狀態(tài)信息記錄事件發(fā)生時的情況像屋，一旦記錄就不可篡改怕犁，可作為后續(xù)驗真的基礎(chǔ)，另一個方面是狀態(tài)信息變更存證己莺，當(dāng)一個狀態(tài)信息經(jīng)過智能合約這個狀態(tài)機之后變成了另一個狀態(tài)奏甫，這個過程會被系統(tǒng)記錄而且不能篡改，因為區(qū)塊鏈會記錄狀態(tài)機的輸入?yún)?shù)（交易數(shù)據(jù)）凌受，狀態(tài)機本身（智能合約代碼）阵子，經(jīng)過智能合約處理后的狀態(tài)信息，這些都是存證胜蛉，記錄了參與方在認(rèn)可的狀態(tài)機上進行的操作挠进，不能抵賴。這里的存證是一個更抽象的概念誊册，幾千年來我們已經(jīng)習(xí)慣了中心化的存證方式领突，而區(qū)塊鏈構(gòu)建了一種去中心化的信任體系，它將是存證最理想的載體案怯，由于智能合約的出現(xiàn)君旦，機器第一次有了自主經(jīng)濟主權(quán)，機器可以成為一個可靠的中間人殴泰，你可以把最重要的資產(chǎn)托付給機器于宙。

? ? ? ?在認(rèn)清了區(qū)塊鏈的存證本質(zhì)后浮驳，我們在此基礎(chǔ)之上來構(gòu)建商業(yè)邏輯悍汛，通過區(qū)塊鏈記錄一份參與方達成共識的數(shù)據(jù)，這份數(shù)據(jù)是以去中心化的方式維護的至会，參與方在互不信任的情況下也能進行合作离咐，誰都不能對達成共識的數(shù)據(jù)進行篡改。去中心化數(shù)據(jù)共享是區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用的核心，基于同一份達成共識的數(shù)據(jù)進行業(yè)務(wù)邏輯處理宵蛀，提升參與方的交易效率昆著，降低交易成本。智能合約讓商業(yè)邏輯變得透明和不可干預(yù)术陶，智能合約成為擁有自主經(jīng)濟能力的可信第三方凑懂，可以使得參與方遵守同一份商業(yè)邏輯，不存在業(yè)務(wù)邏輯上的分歧梧宫，讓參與方快速達成共識接谨。

? ? ? ?區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享本質(zhì)上解決了參與方可以共同操作一段數(shù)據(jù)的難題，由于參與方可以是不同的機構(gòu)塘匣，如果他們之間需要協(xié)作交易脓豪，傳統(tǒng)的方式是首先需要系統(tǒng)對接，然后各自記錄自己的操作忌卤，要么是引入一個共同信任的第三方進行三方對接扫夜，最后一定要做的一個事情就是對賬，這里面可能由于通訊問題驰徊，時間差問題笤闯，各自系統(tǒng)記錄數(shù)據(jù)問題等導(dǎo)致對賬很難對平，如果采用區(qū)塊鏈來完成對接辣垒，那么區(qū)塊鏈系統(tǒng)就記錄了參與方共同的交易望侈，大家在一個賬本上操作，就不存在對賬問題了勋桶。

? ? ? ?目前大多數(shù)的區(qū)塊鏈的應(yīng)用都是以這些理論作為基礎(chǔ)進行區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)的脱衙，看似沒有任何問題，但是我們似乎總是覺得區(qū)塊鏈做的這些事情都是建立在缺乏信任的場景中例驹，而在真實的業(yè)務(wù)場景中捐韩，機構(gòu)間的協(xié)作前提條件是首先通過目前的中心化信任體系來搭建信任關(guān)系，明確雙方義務(wù)和責(zé)任鹃锈，然后再在區(qū)塊鏈上搭建業(yè)務(wù)應(yīng)用荤胁，通過區(qū)塊鏈進行跨機構(gòu)數(shù)據(jù)共享和交換，一些做非區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)人員就很不理解屎债，要實現(xiàn)這些業(yè)務(wù)功能仅政，為什么要用區(qū)塊鏈呢？使用現(xiàn)有的技術(shù)完全可以實現(xiàn)你要的所有功能盆驹，不論是中心化的還是去中心化的（兩兩之間互相對接）都不是問題圆丹，開發(fā)的工作量和運行效率都不比采用區(qū)塊鏈技術(shù)差。這是一個很難回答的問題躯喇，唯一可以解釋的是辫封，區(qū)塊鏈可以保留所有人的操作痕跡和共識的狀態(tài)（存證）硝枉，這也不是不可解決的問題。于是區(qū)塊鏈應(yīng)用陷入了一個比較尷尬的局面倦微，不懂的人覺得很神秘妻味，不敢輕易嘗試，太了解的人覺得這項技術(shù)并沒要外面宣傳的那么牛逼欣福，不用也可以解決現(xiàn)有問題责球。

? ? ? ?區(qū)塊鏈真的就這點能耐嗎？顯然不是的拓劝，這要回到區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣棕诵，當(dāng)然現(xiàn)在都不叫數(shù)字貨幣，而是叫做數(shù)字資產(chǎn)凿将，但即使是這樣校套，也像過街老鼠一樣，所有做區(qū)塊鏈應(yīng)用的都會宣稱自己的區(qū)塊鏈底層是沒有幣的牧抵，所有的聯(lián)盟鏈都是去幣化的笛匙，因為數(shù)字貨幣沖擊了貨幣的發(fā)行權(quán)，各國政府都采用了各種手段進行打壓犀变，導(dǎo)致我們在用區(qū)塊鏈進行業(yè)務(wù)應(yīng)用開發(fā)的時候妹孙，有意無意的都要避開區(qū)塊鏈原生的價值網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)特征，這是對區(qū)塊鏈技術(shù)的一次技術(shù)性閹割获枝，目前的區(qū)塊鏈應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)里只有信息流沒有價值流蠢正，這也就是我們發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈應(yīng)用并沒有比現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用更有優(yōu)勢的原因，我們很多的業(yè)務(wù)場景其實是信息流和價值流是同時存在的省店，而目前區(qū)塊鏈應(yīng)用中信息流通過區(qū)塊鏈嚣崭，價值流還是走傳統(tǒng)的金融機構(gòu)，這種割裂極大的限制了區(qū)塊鏈的能力懦傍，央行正在研究國家版的數(shù)字貨幣雹舀，我們區(qū)塊鏈應(yīng)用正是需要一種穩(wěn)定的數(shù)字貨幣來充當(dāng)價值網(wǎng)絡(luò)的介質(zhì)，我相信一旦區(qū)塊鏈價值網(wǎng)絡(luò)的回歸粗俱，那就是區(qū)塊鏈應(yīng)用真正春天的到來说榆。