本文首發(fā)于「腹黑電影」称鳞。

楊冪又上熱搜了涮较。

雖說是招黑體質(zhì)，本身就是靠粉絲黑紅的冈止。

但這次應(yīng)該不是狂票。

畢竟這么批評自己，應(yīng)該不太可能吧熙暴。

上午阿布刷到一篇標題為＂楊冪「寶貝兒」票房口碑雙輸闺属，給流量明星敲響警鐘＂的營銷文慌盯。

文中指出：

＂流量明星以前通過各種商業(yè)片、綜藝撈錢變現(xiàn)掂器，過度透支了公眾形象亚皂，現(xiàn)在想認認真真演一部文藝片，大家都已經(jīng)不太信任了国瓮，很容易產(chǎn)生逆反心理灭必。＂

按照這篇文章中的觀點，其實說的也在理乃摹。

阿布仍然記得2011年楊冪主演的恐怖片「孤島驚魂」（豆瓣評分3.2禁漓，好于1%驚悚片，好于2%恐怖片）孵睬。

說的直接一點播歼。

「孤島驚魂」和現(xiàn)在的筆仙、碟仙掰读、各種仙都是一個水平的恐怖片秘狞。

爛到家了。

結(jié)果就因為主演選了剛剛憑借「宮鎖心玉」大火的楊冪蹈集，這部成本只有幾百萬元的大爛片「孤島驚魂」拿到了9000萬的票房烁试。

憑的是什么？

楊冪超高的人氣和強大的人氣流量雾狈。

也就是從那個時候開始廓潜，＂粉絲電影＂開始慢慢的進入院線，撐起票房的一片天善榛。

許多流量明星開始出現(xiàn)在一部部爛片里，用自己的人氣和流量帶著導(dǎo)演和制作方一起撈錢呻畸。

那段時間移盆，火了很多流量明星。

但是影視圈的發(fā)展不可能是一成不變的伤为。

很多聰明人已經(jīng)察覺到了咒循，而且正在努力的向演技派轉(zhuǎn)型，楊冪也是如此绞愚。

上周五在聊「寶貝兒」的時候阿布就說過叙甸。

這是楊冪轉(zhuǎn)型的第一部作品，以前濃妝艷抹的楊冪這次敢穿上最土的衣服素顏出鏡位衩，膽子真不小裆蒸。

而且在聊「寶貝兒」這部電影的時候阿布也說過。

我對楊冪一直是不粉不黑的態(tài)度糖驴。

她在電影中的表現(xiàn)可以看出她很努力僚祷，但是想要跳脫出她已經(jīng)被固化的形象佛致，已經(jīng)被定性的演技需要一段時間。

在「寶貝兒」中的表演要比她之前的強辙谜，但是進步有限俺榆，需要更多的磨練。

阿布一直堅持的想法就是装哆。

無論如何罐脊，只要一個演員靜下來想要潛心修煉演技，總歸是會被喜歡電影的觀眾接受蜕琴。

再回到那篇文章中的觀點萍桌。

里面提到＂過度透支公眾形象導(dǎo)致觀眾不信任＂，這一點阿布真的沒有感覺到奸绷。

很多藝人已經(jīng)開始嘗試轉(zhuǎn)型梗夸，而且效果不錯。

韓延導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的「動物世界」号醉，男主啟用李易峰反症。

最開始的時候所有人都不看好這部電影，結(jié)果呢畔派？

「動物世界」憑借著絢麗的特效和不錯的故事留住一大批觀眾铅碍，雖說最后票房上沒有制造出大的驚喜，但是7.3的分數(shù)對于這樣一部商業(yè)片已經(jīng)算是不錯的成績了线椰。

現(xiàn)在看來胞谈。

李易峰推掉了其他工作，全身心的投入到「動物世界」的劇組是非常明智的選擇憨愉。

電影上映之后烦绳，李易峰的進步觀眾有目共睹。

比他之前的＂面癱臉＂要高級了很多配紫。

這也讓在娛樂圈混了很多年的李易峰真正有了屬于自己的代表作径密。

盡管仍然有些觀眾對他的表現(xiàn)不買賬。

但是更多的人開始嘗試著認可他躺孝，認可他轉(zhuǎn)型的方向享扔。

如果李易峰在之后的劇本選擇上依然能夠選擇適合自己的，能夠磨練演技表現(xiàn)自己實力的作品植袍，那他就真沒的黑了惧眠。

同樣讓阿布覺得很值得夸贊的還有張藝興。

我覺得他是幸運的于个，遇到了黃渤氛魁、孫紅雷、王迅等人，有機會和他們一起合作「一出好戲」呆盖。

在幾位哥哥的調(diào)教下拖云。

張藝興在電影中的表現(xiàn)十分亮眼，前期傻乎乎的形象與后期黑化形成了強烈的對比应又。

我們能夠在電影中明顯感覺到他的轉(zhuǎn)變宙项，就從他的眼神里。

再回憶他之前在「老九門」「好先生」「功夫瑜伽」中的表現(xiàn)株扛，簡直辣眼尤筐。

流量明星被批評這種事很多觀眾都已經(jīng)見怪不怪了。

畢竟從流量爛片出現(xiàn)開始這種批評就沒停過洞就。

但是想要往好的方向轉(zhuǎn)型盆繁，阿布覺得應(yīng)該鼓勵。

「寶貝兒」其實不算成功旬蟋。

上映五天票房2318萬油昂，豆瓣評分5.6。

（數(shù)據(jù)來源于貓眼票房）

造成這樣的結(jié)果倾贰，與楊冪的關(guān)系其實并不大冕碟。

「寶貝兒」自身的題材本就不是熱門，而且電影整體的節(jié)奏和戲劇性欠缺也是問題的根源之一匆浙。

早晨阿布看到人民網(wǎng)批評楊冪的時候還被嚇了一跳安寺。

《人民網(wǎng)》點名批評？

這應(yīng)該是犯了品行上的錯誤才會被批評吧首尼？

就像央六點名批評憑借「延禧攻略」大火的吳謹言耍大牌挑庶。

楊冪就因為轉(zhuǎn)型拍了一部反響平平的現(xiàn)實主義電影就被批評了？

在楊冪被點名后软能，「寶貝兒」導(dǎo)演也下場為楊冪站臺迎捺，在微博上進行回應(yīng)：

＂你們是官媒，黨報查排，請你們關(guān)注一下影片中表現(xiàn)的你們的人民破加。＂

而這次，很多人其實是支持「寶貝兒」的導(dǎo)演劉杰和主演楊冪的雹嗦。

因為僅僅根據(jù)電影的質(zhì)量和演員的演技如此咄咄逼人。

這不像是《人民網(wǎng)》干出來的事兒啊合是。

等阿布查清之后才發(fā)現(xiàn)了罪，這篇營銷文可能真的不能代表《人民網(wǎng)》的觀點。

關(guān)于批評楊冪的兩篇文章均是人民網(wǎng)先后轉(zhuǎn)載了北京日報的兩篇評價該片女主楊冪的（《藝術(shù)不是鍍金片》《寶貝兒口碑票房雙輸》）聪全。

兩篇文章的撰寫者是兩位記者袁云兒與牛春梅泊藕。

作為個人來說，這兩篇推文是帶著強烈的個人觀點和色彩的难礼。

我們看到的娃圆，均是被斷章取義再糅合之后的營銷文玫锋。

在《人民網(wǎng)》的原版里雖然也提到了楊冪的演技，但是明顯是夸獎大于批評的讼呢。

＂其實就事論事撩鹿，「寶貝兒」還是不錯的，楊冪的嘗試和努力也值得鼓勵＂

＂第一次愿意花時間去演繹一個不熟悉的角色悦屏，對演員本身來說也是一種進步节沦，也能讓更多觀眾關(guān)注有出生缺陷的兒童群體＂

＂不論演員本身是不是自帶黑粉，評價一部電影和評價一個演員仍然是兩個維度础爬，如果因為對一個演員的偏見去故意貶低一部電影甫贯，這不是客觀的態(tài)度＂

看吧。

官媒對于藝人的轉(zhuǎn)型還是持鼓勵與支持態(tài)度的看蚜。

阿布覺得不只是官媒叫搁，很多觀眾在看到從前的流量明星開始轉(zhuǎn)型，準備磨練演技提升自己的實力之后也會持鼓勵的態(tài)度供炎。

現(xiàn)在來說渴逻，影視圈的流量泡沫仍然是處在上升期，我們依然能夠看到許多故事爛碱茁，臺詞爛裸卫，靠著明星撐門面的電影和電視劇。

而且仍然有很多選秀節(jié)目在挑選一些實力薄弱纽竣，靠著一張臉吃飯的流量明星墓贿。

阿布不抵觸這種選秀節(jié)目。

我只是抵觸當被選出來的藝人成名之后只想著快速撈金蜓氨，從不注意提升自己的素質(zhì)和實力聋袋。

這種病態(tài)的娛樂圈模式是對一些實力派最大的侮辱。

前兩天的「金鷹頒獎晚會」上穴吹。

當侯勇和吳剛這兩位實力派上臺僅僅是為了迪麗熱巴頒獎時幽勒，我就知道金鷹徹底淪陷了。

原本我以為應(yīng)該是實力派慢慢回暖港令，打敗流量明星的時代啥容。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)這只是阿布自我感覺良好。

流量依然在控制著大部分影視資源顷霹。

所以咪惠，每次看到有流量明星開始轉(zhuǎn)型實力派，阿布都會強烈推薦淋淀，我想要看到的影視圈狀態(tài)遥昧，就是實力派主導(dǎo)，流量明星輔助的模式。

但是金鷹頒獎典禮上炭臭，一眾實力派看著李易峰和迪麗熱巴拿獎永脓。

金鷹這波操作窒所。

真丑陋灌诅。

不管影視圈以后會如何發(fā)展贝咙，阿布只說一點——

我會一如既往的支持實力派诗箍，反對沒演技沒作品的流量明星藻丢。