據(jù)媒體報(bào)道贷祈，11月26日，來(lái)自中國(guó)深圳的賀建奎學(xué)者小組向外界公布喝峦，世界首例基因編輯嬰兒在中國(guó)健康誕生势誊，她們是一對(duì)名為露露和娜娜的雙胞胎，她們的基因經(jīng)過(guò)人為修飾谣蠢，能夠天然抵抗艾滋病粟耻。
這是科學(xué)界的一次巨大動(dòng)蕩查近。
對(duì)此，一些中國(guó)科學(xué)家發(fā)表聯(lián)署聲明挤忙，對(duì)于在現(xiàn)階段不經(jīng)嚴(yán)格倫理和安全性審查嗦嗡，貿(mào)然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，表示堅(jiān)決反對(duì)饭玲，強(qiáng)烈譴責(zé)侥祭。
能引起如此巨大的爭(zhēng)議，基因編輯的出現(xiàn)茄厘，到底是好還是壞矮冬？
首先我們需要知道什么是基因編輯？
基因編輯技術(shù)指能夠讓人類對(duì)目標(biāo)基因進(jìn)行“編輯”次哈，實(shí)現(xiàn)對(duì)特定DNA片段的敲除胎署、加入等。通俗來(lái)說(shuō)窑滞，基因編輯類似于嫁接琼牧，在一顆毛桃上嫁接水蜜桃的樹(shù)枝，長(zhǎng)出來(lái)的桃子既有水蜜桃的口感哀卫，也有毛桃的抗病蟲(chóng)害基因巨坊，長(zhǎng)出來(lái)的這顆桃子既是毛桃，也不是毛桃了此改。把這顆毛桃數(shù)換成人類趾撵，對(duì)人類的基因加以改動(dòng)，就能夠得到既定的基因人群共啃。
這是一項(xiàng)突出的科學(xué)成就占调，人類從出生就天然抵抗艾滋病，對(duì)艾滋病的預(yù)防和治療也算是一項(xiàng)突出貢獻(xiàn)移剪，就像嫁接后的桃子究珊，更適合人類種植和食用，但是在人類身上纵苛，這項(xiàng)技術(shù)真的可以投入實(shí)現(xiàn)嗎剿涮？
這項(xiàng)技術(shù)目前還有三個(gè)顧慮：
1、技術(shù)不成熟
首先赶站，在技術(shù)上幔虏，美國(guó)CNET新聞網(wǎng)站認(rèn)為賀建奎的學(xué)者小組的研究并沒(méi)有經(jīng)過(guò)獨(dú)立驗(yàn)證，也未在任何權(quán)威期刊上發(fā)表贝椿，因此不具有權(quán)威性，甚至不可信陷谱，此次的宣布更像是一次推銷(xiāo)練習(xí)烙博，而非詳細(xì)研究成果瑟蜈。
2、后果不可控
假設(shè)這項(xiàng)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于人體渣窜，誰(shuí)也想想不到會(huì)出現(xiàn)什么樣的后果铺根。我們假想一下，基因編輯技術(shù)成熟乔宿，是無(wú)數(shù)富人為此趨之若鶩位迂，將下一代基因進(jìn)行改變，使得后代更聰明详瑞、長(zhǎng)壽掂林、健康、強(qiáng)大坝橡，而窮人的孩子缺乏這個(gè)機(jī)會(huì)泻帮，永遠(yuǎn)無(wú)法超越富人，因此而形成階級(jí)分明的社會(huì)计寇，窮人的生存空間被大量擠壓锣杂，卻無(wú)法改變，那將比今天印度的種姓制度還要令人絕望番宁。
德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》采訪的德國(guó)倫理委員會(huì)主席彼得·達(dá)布羅克也對(duì)此事表示強(qiáng)烈譴責(zé)元莫，稱其是“不負(fù)責(zé)任的人體實(shí)驗(yàn)”，“其后期影響無(wú)法預(yù)測(cè)蝶押，難以控制”柒竞。達(dá)布羅克還表示，如果這是真的播聪，這將是科學(xué)界的“超級(jí)大危機(jī)”朽基。
3、嬰兒要面對(duì)的人生
美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)基因編輯專家以及基因?qū)W期刊的編輯基蘭(Kiran Musunuru)博士表示离陶，在人類身上做此類實(shí)驗(yàn)稼虎，“在道德和倫理上站不住腳”。
的確招刨，露露和娜娜從出生起就被密切監(jiān)控霎俩，而在未來(lái)的幾十年一直到死后都會(huì)被科研小組嚴(yán)密監(jiān)控，一生都將作為實(shí)驗(yàn)品生活下去沉眶，也許因?yàn)榛虻母淖兇蛉矗麄兊纳眢w會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題，這會(huì)是他們想要的嗎谎倔？
《楚門(mén)的世界》中柳击，男主人公知道自己從小生活在一個(gè)虛幻的世界中后，他決定要不計(jì)代價(jià)地逃離這個(gè)困住他半生的地方片习。沒(méi)有人愿意做別人的實(shí)驗(yàn)品捌肴，因?yàn)槊總€(gè)人都是有思想有靈魂的個(gè)體蹬叭，如果這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)繼續(xù)進(jìn)行下去，我們需不需要經(jīng)受道德的拷問(wèn)状知？
最怕出于好心秽五，陷于偏執(zhí)
《毒液》還在上映，相似的事情就發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中饥悴。同樣是出于為整個(gè)人類著想的目的坦喘，《毒液》中的反派德雷克博士妄圖讓人與共生體結(jié)合，創(chuàng)造“一個(gè)全新的物種西设，更高級(jí)的生命形式”瓣铣，在實(shí)驗(yàn)初期階段他就求成心切，讓共生體與人類結(jié)合济榨，在這個(gè)過(guò)程中他殘害了無(wú)數(shù)流浪漢坯沪，最終還釀造了邪惡共生體肆虐舊金山的大禍。
而現(xiàn)實(shí)中的賀建奎所聲稱的基因編輯嬰兒未發(fā)布任何實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擒滑，直接宣布嬰兒出生腐晾，背后經(jīng)歷又的是什么呢？我們最怕的是像德雷克博士那樣丐一，出于好心而陷于偏執(zhí)藻糖。
科學(xué)需要進(jìn)步，人類也需要前行库车，但是站在對(duì)后果有足夠考慮的角度上去進(jìn)行研究巨柒，有專業(yè)的數(shù)據(jù)支撐，并被科學(xué)界廣泛認(rèn)可柠衍，這才是科研的正確態(tài)度洋满，否則，就像網(wǎng)友說(shuō)的珍坊，這就是一個(gè)潘多拉魔盒牺勾，誰(shuí)知道放出來(lái)的是什么呢？
關(guān)注微信公眾號(hào)——多彩新宗阵漏，參與麻辣鴨脖抽獎(jiǎng)
