【名言】
? ? ? 天下皆知取之為取浩螺，而莫知與之為取。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【《后漢書》】
? ? ? 釋：人們都認為只有獲取別人的東西才是收獲陆馁，卻不知道給予別人也是一種收獲。
【故事】
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 分粥的故事
? ? 有七個人曾經(jīng)住在一起，每天分一大桶粥投放。要命的是，粥每天都是不夠的适贸。一開始灸芳，他們抓鬮決定誰來分粥，每天輪一個拜姿。于是乎每周下來烙样，他們只有一天是飽的，就是自己分粥的那一天蕊肥。
? ? 后來他們開始推選出一個道德高尚的人出來分粥谒获。強權(quán)就會產(chǎn)生腐敗蛤肌，大家開始挖空心思去討好他，賄賂他批狱，搞得整個小團體烏煙障氣裸准。
? ? 然后大家開始組成三人的分粥委員會及四人的評選委員會，互相攻擊扯皮下來赔硫，粥吃到嘴里全是涼的炒俱。
? ? 最后想出來一個方法：輪流分粥，但分粥的人要等其它人都挑完后拿剩下的最后一碗爪膊。為了不讓自己吃到最少的权悟，每人都盡量分得平均，就算不平推盛，也只能認了峦阁。大家快快樂樂，和和氣氣耘成，日子越過越好拇派。
? 同樣是七個人，不同的分配制度凿跳，就會有不同的風氣件豌。所以一個單位如果有不好的工作習氣，一定是機制問題控嗜，一定是沒有完全公平公正公開茧彤，沒有嚴格的獎勤罰懶。如何制訂這樣一個制度疆栏，是每個領(lǐng)導(dǎo)需要考慮的問題曾掂。
【原理】
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 奧卡姆剃刀定律
? ? 這個原理稱為“如無必要，勿增實體”壁顶，即“簡單有效原理”珠洗。正如他在《箴言書注》2卷15題說“切勿浪費較多東西去做，用較少的東西若专，同樣可以做好的事情许蓖。”
? ? 對于科學家调衰，奧卡姆剃刀原理還有一種更為常見的表述形式：如果你有兩個或多個原理膊爪，它們都能解釋觀測到的事實，那么你應(yīng)該使用簡單或可證偽的那個嚎莉，直到發(fā)現(xiàn)更多的證據(jù)米酬。
? ? 在管理企業(yè)制定決策時，應(yīng)該盡量把復(fù)雜的事情簡單化趋箩，剔除干擾赃额，抓住主要矛盾加派，解決最根本的問題，才能讓企業(yè)保持正確的方向跳芳。
? ? 奧卡姆剃刀同時也是一種生活理念芍锦。這個原理要求我們在處理事情時，要把握事情的本質(zhì)筛严，解決最根本的問題醉旦。尤其要順應(yīng)自然饶米，不要把事情人為地復(fù)雜化桨啃，這樣才能把事情處理好。
【熱點】
? ? ? ? ? ? ? ? 冬蟲夏草并不能抗癌
? ? 國際知名科學雜志《細胞》子刊《化學生物學》在線近期發(fā)表了中國科學院上海植物生理生態(tài)研究所王成樹團隊完成的研究成果,認為根據(jù)基因及產(chǎn)生模式,冬蟲夏草不可能含抗癌成分蟲草素和噴司他丁檬输。相反,廣泛分布照瘾、價格低廉的蛹蟲草卻含有這兩種成分。
? ? 最近幾年,冬蟲夏草的價格一路飆升丧慈、形成天價,乃至于有了“軟黃金”之稱析命。之所以形成這種局面,一方面是因為其產(chǎn)地狹窄、產(chǎn)量稀少,符合“物以稀為貴”的市場規(guī)律;另一方面,則是得益于有關(guān)商家夸大其詞的熱炒,得益于公眾非理性的追捧逃默。王成樹團隊的研究成果,則給了我們一個重新認識冬蟲夏草的機會鹃愤。
? ? 評：既然科學研究已經(jīng)揭示了真相,站在公眾的角度來看,就應(yīng)該以一種客觀理性的心態(tài)去看待它,把其作為一種和其他中草藥一樣的東西來對待,而避免過度追捧去花冤枉錢。站在商家的角度來看,同樣應(yīng)該對其實際功效有一個理性的認識,不能揣著明白裝糊涂,以夸張或虛假的宣傳忽悠消費者,攫取市場暴利完域。從監(jiān)管的角度來看,把本不具有抗癌功效的冬蟲夏草描述為一種“抗癌神藥”,這已經(jīng)涉嫌虛假宣傳,相關(guān)政府職能部門應(yīng)該按照國家有關(guān)法律規(guī)定和要求,加強對商家在宣傳營銷方面的監(jiān)管,維持正常的市場秩序,維護消費者的合法權(quán)益软吐。
