最近勿她，一封與父母的訣別信在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波，曾經(jīng)的理科狀元阵翎、北大畢業(yè)生逢并、留美碩士王猛拉黑了父母和其他親戚朋友的聯(lián)系方式，并寫了長達(dá)一萬五千字的長信聲討父母贮喧，已12年不曾回家過年筒狠、且在6年前和父母拉黑決裂的他，在信中譴責(zé)了父母的過份控制對其造成的傷害箱沦。

一開始，我對這個新聞并不關(guān)注雇庙，畢竟每個人的性格與境遇都不一樣谓形，不能當(dāng)成社會共性來對待，然而疆前，令我驚訝的是寒跳，這件事之后，我不斷地看到很多類似“把好不容易搶到的回家的票退了”“中國父母的十宗罪”等等安給父母罪名竹椒，譴責(zé)父母對自己造成傷害童太，并“立志”與父母切斷聯(lián)系的推文與評論。

然而，王猛父母真的這么罪不可赦嗎书释？他們的失敗真的歸結(jié)于原生家庭嗎翘贮？他們真的不是在給自己的不孝找一個借口嗎？

看到這里爆惧，大概很多人認(rèn)為狸页，終于可以從“孝順”這種道德綁架里逃出來，而才剛松了口氣打算好好呼吸新鮮空氣的他們卻又要被我拉回去重新道德綁架扯再。在我看來芍耘，盡管王猛父母在王猛的教育方式上有所不妥，控制欲過強(qiáng)熄阻，忽略了孩子的意愿斋竞，對王猛現(xiàn)在的心理缺陷難辭其咎，但是在這個事件里秃殉，王猛就一點(diǎn)責(zé)任也沒有嗎窃页？

一個人價值觀的形成、心理的發(fā)育程度复濒，除了與原生家庭有關(guān)脖卖，也與在學(xué)校，在社會上接觸的東西有關(guān)巧颈，王猛接受了那么多年的學(xué)校教育畦木，也讀過很多書，其擁有能健全自己心理的條件砸泛，難道其心理缺陷的過錯就完全歸結(jié)于自己的父母嗎十籍？那照這么說，社會上所有工作失敗的人唇礁，所有在監(jiān)獄里囚禁的人勾栗，真好，都可以找到理由把過錯推給自己的父母了盏筐，都可以理所當(dāng)然地跟自己的父母說围俘，你看，都是你當(dāng)初沒有教好琢融，所以導(dǎo)致了我現(xiàn)在這個樣子界牡。

實(shí)際上，王猛的家庭漾抬，應(yīng)該是大部分孩子都羨慕的家庭宿亡，父母是事業(yè)單位員工，工作穩(wěn)定纳令，文化水平高挽荠，關(guān)注對孩子的教育克胳，知道“談話”對孩子壓力大所以換成用“郵件”溝通。至于王猛在信中所說的“不會剝雞蛋”“旅游被調(diào)侃”“小時候被打扮成女孩子“”大學(xué)圈匆、留學(xué)時都被要求有人看照“漠另，在我看來，這些都是再普通不過的事情臭脓，王猛已經(jīng)三十歲了酗钞，卻對小時候的事情依舊這么介懷，可見心態(tài)調(diào)節(jié)能力来累、抗挫折能力并未隨著年齡的增加而有所增長砚作，而站在他父母的角度上，炫耀自己的狀元孩子人之常情嘹锁，沒有當(dāng)面阻止親戚或者導(dǎo)演對自己孩子的調(diào)侃不過是認(rèn)為無傷大雅葫录，在孩子寫信給他們說明了國外朋友人品的惡劣后不是先斥責(zé)兒子不相信兒子說的話（因?yàn)橛行└改复_實(shí)會先斥責(zé)自己孩子認(rèn)為是自己孩子亂說）而是告訴孩子要學(xué)會交際，即使不喜歡领猾，可以不深交米同，但無須撕破臉不相往來，這本來就是成年人應(yīng)學(xué)會的處事方式與情商摔竿。

所以面粮，實(shí)際上，我并不認(rèn)為王猛的父母很失敗继低，換做是我們的每一個人熬苍，以后為人父母，也不一定就能做得比他們好袁翁。歸根到底柴底，這個“悲劇”，并沒有必然的因果關(guān)系粱胜，只是個案柄驻。

但每個事件的出現(xiàn)都有一種教育意義，它讓我們重新審視自己是否會有過錯焙压，放在“王猛“事件里鸿脓，它的教育意義是父母開始審視自己的孩子需要的是什么，如何與孩子學(xué)會溝通冗恨。是的答憔，社會的確需要批判性，但不是不分青紅皂白地批判掀抹。這幾乎成了網(wǎng)絡(luò)時代的通病，每當(dāng)有一件新聞一出心俗，社會輿論性總是一面倒傲武，各種負(fù)面能量傾瀉而出蓉驹。

朋友，這并不是我們想要的揪利，我們要做的是積極解決态兴，而不是積極抵抗。假如你真的覺得父母給了你太大的傷害疟位，你像王猛一樣瞻润，不往來，隔絕關(guān)系甜刻，我們不反對你绍撞，不道德綁架你。但是我們也絕不應(yīng)該鼓勵這種態(tài)度得院，人性里或多或少都有自私的部分傻铣，有忘恩的部分。鼓勵的態(tài)度只會助長這種自私的風(fēng)氣祥绞，畢竟我在大部分的推文里非洲、評論里所看到的父母并沒有多惡劣，“以愛之名”的愛難道就真的那么讓人難以忍受嗎蜕径？有句話說得好

“我因?yàn)闆]鞋穿而哭泣两踏，直到我遇見了一個沒有腳的人”。因此兜喻，我驚訝于那些一看到這個新聞就迫不及待加入與父母“分裂”陣營仿佛終于找到了屬于自己“幫派”的人梦染，我們在這件事情里學(xué)會的是父母與孩子應(yīng)該怎樣更好地溝通，更好地調(diào)節(jié)好自己對家庭的情緒與心態(tài)虹统，而不是終于給自己找了借口切斷與父母之間的紐帶弓坞。

這就跟之前的“公交車讓位”事件一樣，其帶來的后果是我在知乎上看到的一個回答“火車票買了下鋪车荔，上鋪是個孕婦渡冻，想跟我換座，出門在外要求換座的我都一律拒絕忧便，如果不方便就不要出門嘛”這個人的思想如此自私族吻，但難以置信的是評論里竟都是贊同他這種做法的人，嚴(yán)重歪曲了道德觀珠增。在某種程度上超歌，你不讓座確實(shí)是你的自由，但大加渲染你這種行為就難免有點(diǎn)讓人鄙視了蒂教。

我始終認(rèn)為巍举，社會應(yīng)該倡導(dǎo)的是一種善、寬容的美德凝垛，不能因?yàn)椤肮卉囎屛弧边@種被逼讓位的個例懊悯，就據(jù)此鼓勵不讓座蜓谋，就據(jù)此否定讓座是一種美德，正確的邏輯應(yīng)該是炭分，我們贊揚(yáng)讓座的人桃焕，接受但不鼓勵不讓座的人，譴責(zé)搶座的人捧毛。

王猛事件也是一樣观堂，我們不去評價你這樣做是否孝順，但是我們依然鼓勵在這種情況下呀忧，仍去積極解決與父母的關(guān)系师痕，依舊贊揚(yáng)在這種情況下，仍熱愛自己的父母荐虐，感恩自己父母的人七兜。

社會培養(yǎng)的，不應(yīng)該是精致的利己主義福扬。原生家庭也許有過錯腕铸，但這并不能成為日后自己失敗的完全借口，而現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的輿論卻在錯誤地推行了“利己主義”铛碑，這樣發(fā)展下去的后果是狠裹，有一天，你也為人父母了汽烦，你的孩子將也會在他長大后洋洋灑灑地數(shù)落你“十宗罪”涛菠。