<br />
（1）
在多數(shù)的人際場合下本谜，「己所不欲初家，勿施于人」是一個普適性的法則。
另一個普適性的法則「換位思考」乌助，與此也是類似的溜在，都是強調(diào)以己度人，站在對方的立場上去看問題他托。
站在對方立場看問題掖肋、體諒對方的感受，這些本都沒有錯赏参，但是也不是無節(jié)制志笼、不論場合的都要為對方考慮。不然的話把篓，就是沒有立場纫溃、沒有態(tài)度的老好人了——自身的利益不能保證，別人也未必領情韧掩。
即使是普適性的法則紊浩，也不是放之四海而皆準的，總有些場景下并不適用疗锐，我們要能夠有能力辨別出來這些場景坊谁。
<br />
（2）
我寫了一篇很自我的文章，分享了我為什么對于微信語音深惡痛絕滑臊，也號召那些追求溝通效率口芍、溝通成本的人一起來痛恨微信語音。
在這篇文章中雇卷，我提到：很多喜歡發(fā)語音的人鬓椭，只在乎自己語音發(fā)的爽，但不在意聽語音人的麻煩與痛苦关划。
有人對此反駁說：你不喜歡接收語音消息小染，你也要為發(fā)消息的人去考慮啊祭玉？也許人就是喜歡發(fā)語音氧映，覺得發(fā)文字很痛苦呢？你不也說「己所不欲脱货，勿施于人」么岛都？
我確實推崇「己所不欲律姨，勿施于人」的普適應原則，但是我認為對于我描述的「痛恨微信語音」的場景臼疫，這個普適性原則是不適用的择份。
為什么不適用呢？且聽我道來烫堤。
<br />
（3）
我一開始就說荣赶，我不否認微信語音有其便利性的地方，在一些場景下微信語音確實很方便鸽斟。
比如在一些家人朋友之間的閑聊拔创，不用在乎信息傳達的準確與否，也不用太在意信息是否及時傳遞與反饋富蓄。這時候剩燥，用微信語音，聽到對方的聲音立倍，會讓人感覺更加親近自然灭红。在這樣的場景下，用語音當然很好口注。
但是变擒，我們討論的場景是在一些「正事」的情境下，追求「提高交流效率」寝志、「降低溝通成本」的場景中娇斑。這時候，微信語音的不高效澈段、成本高的弊端是一覽無遺的悠菜。
以這樣的「正事」場景為前提舰攒，我說：語音的發(fā)送者败富，要照顧到語音接收者的感受，要盡量的讓聽語音的人方便摩窃、舒服兽叮。
在這種場景下，我們作為接收語音的人猾愿，有必要照顧發(fā)送者的感受么鹦聪？我認為，完全沒有必要蒂秘。
原因很簡單泽本，在這種場景下，發(fā)送語音的人是攻方姻僧、主動方规丽、強勢方蒲牧；TA采用什么樣的方式發(fā)送消息，接收方只能被動的接受赌莺，而別無選擇冰抢；語音接收方，是受方艘狭、被動方挎扰、弱勢方，只能眼巴巴的接受語音或者文字巢音，而無可奈何遵倦。
此時，作為「受」的一方官撼，內(nèi)心里還要想著照顧「攻」的一方的內(nèi)心感受骇吭，考慮人是否舒服，這不是犯賤么歧寺？
這就好比你都要被強暴了燥狰，你還要換位思考，去照顧強暴者的感受斜筐，去想強暴者舒服不舒服龙致，這不是賤，那是什么顷链？當然了目代，也可能不是強暴，也許是各取所需嗤练，也許是經(jīng)濟貿(mào)易榛了，那就脫離了這里要討論的范疇了。
我不喜歡處理微信語音煞抬，處理微信語音讓我效率降低霜大、成本變高，還是有一堆人給我發(fā)語音革答，我的感覺就是被這一幫人群體蹂躪罢嚼ぁ！我一不享受残拐，二不交易途茫，三不犯賤，我自然要奮起反抗溪食，喊出我的聲音——來人啊囊卜，有人耍流氓了……
<br />
（4）
雖如此說，我也不認為我說的一定對，我只是表達我的觀點栅组。
我們常說袱衷，沒有什么絕對的正確，也沒有什么絕對的錯誤笑窜。這話似乎在多數(shù)情況下致燥，也是普適的。但同樣尤其限制的先決條件排截，在一些情境下嫌蚤，我們還是有一定的判定絕對的正誤的標準，比如道德和法律断傲。
探討問題也是如此脱吱。所有問題的溝通與探討，能進行下去认罩，要有一些前提條件箱蝠，比如大家都應該遵循一定的共識。
在這些共識基礎上垦垂，大家的討論才可能在同一個層次和頻道上宦搬。否則，各說各話劫拗、雞同鴨講间校、對牛彈琴，大家就是打起來也沒有辦法互相說服页慷，更不能在什么層面達成一致憔足。
很多人讀別人的文章，常常就是如此酒繁。這些人滓彰，草草的看到一些細節(jié)點，就憤然而起州袒，一通亂劈揭绑，把人文章說的漏洞百出、一無是處稳析。殊不知洗做，他們根本沒有仔細閱讀弓叛，沒有弄清楚文章觀點的前提條件彰居，只憑著片面的誤解，隨性而批撰筷。
你是批的爽了陈惰，弄的寫文章的人一臉的懵逼、莫名其妙。反過來抬闯，寫文章的人作為「受」方井辆，自然不甘愿被強暴、被蹂躪溶握，一套防狼大招打出杯缺，噴的一塌糊涂。
我也經(jīng)常遇到這種情況睡榆。我不是寫論文萍肆，不是做學術，文章不會寫的四平八穩(wěn)胀屿，四平八穩(wěn)的都是平庸的文章塘揣。我只是表達我的觀點，我的觀點也許偏激宿崭，但是偏激在我設定的前提之下亲铡。您如果要批我，我很歡迎葡兑，但是請先弄清楚我觀點的前提奖蔓，這樣我們有在同一頻道上討論的基礎。
所以讹堤，不要動不動的就強暴我锭硼，好么？
<br />
（END）
本文屬原創(chuàng)蜕劝，若讓您有所收獲檀头，請隨手點贊、轉(zhuǎn)發(fā)岖沛、評論暑始，歡迎關注、打賞婴削。
讓我們一起創(chuàng)造價值廊镜、分享價值、傳播價值唉俗。
