今天上午旁聽(tīng)了一起涉嫌銷售假藥刑案的庭審婶肩。該案一共有5名被告人，全部為女性貌夕，其中一名案發(fā)時(shí)還是在校學(xué)生（大四實(shí)習(xí)）律歼。我所刑辯大狀肖律師擔(dān)任第一被告人的辯護(hù)人。

初聽(tīng)公訴機(jī)關(guān)的指控啡专，作為旁聽(tīng)群眾感覺(jué)這群年紀(jì)輕輕的女孩子真是罪大惡極险毁，在明知是假藥的情況下還銷售，且銷售金額巨大（公訴機(jī)關(guān)指控的銷售金額為3000萬(wàn)）们童。但等到質(zhì)證和辯論環(huán)節(jié)畔况，發(fā)現(xiàn)公訴機(jī)關(guān)的指控居然存在如此多的漏洞，證據(jù)錯(cuò)漏百出：報(bào)案人的地址是假的病附，病歷中的醫(yī)生不存在问窃，檢材來(lái)源不明，勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的涉案物品未當(dāng)場(chǎng)封存完沪，鑒定時(shí)間早于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)間……至于指控的“假藥”域庇，在京東、淘寶甚至正規(guī)的醫(yī)藥公司都有銷售覆积，而且經(jīng)香港食物衛(wèi)生安全署鑒定為合格食品听皿。至于其他問(wèn)題更是一大堆。

鑒于這種種問(wèn)題宽档，本案5個(gè)被告的律師全部做無(wú)罪辯護(hù)尉姨。其中一名被告人的辯護(hù)人在無(wú)罪辯護(hù)的同時(shí)還做了罪輕辯護(hù)。

在最后陳述環(huán)節(jié)吗冤，幾名被告人都泣不成聲又厉，特別是做了母親的，說(shuō)起已經(jīng)15個(gè)月未見(jiàn)到孩子更是讓旁聽(tīng)人員都忍不住潸然淚下椎瘟。她們都提到覆致，希望法庭從輕處理，以便讓他們盡快回歸家庭和社會(huì)肺蔚。

但是煌妈，本案會(huì)怎么判，目前來(lái)說(shuō)沒(méi)有人知道宣羊。旁聽(tīng)完畢后璧诵，我們幾個(gè)同事討論意見(jiàn)不一。從庭審來(lái)看仇冯，嚴(yán)格遵循疑罪從無(wú)的原則之宿，則本案幾名被告人應(yīng)屬無(wú)罪。但從現(xiàn)實(shí)出發(fā)苛坚，幾名被告人已經(jīng)被羈押一年多澈缺，已經(jīng)開(kāi)庭兩次坪创，兩次庭審之間還間隔了4個(gè)多月炕婶，且我國(guó)司法實(shí)務(wù)無(wú)罪極少姐赡，特別是在被告人被羈押多時(shí)的情況下，無(wú)罪的案例極少柠掂。具體到本案的偵查和審理過(guò)程项滑，本案無(wú)罪的可能性較小。

這就有一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)律師從專業(yè)角度出發(fā)認(rèn)為應(yīng)做無(wú)罪辯護(hù)時(shí)涯贞，當(dāng)事人從現(xiàn)實(shí)出發(fā)想認(rèn)罪悔罪爭(zhēng)取輕判（堅(jiān)持無(wú)罪往往被認(rèn)為是沒(méi)有認(rèn)罪無(wú)悔罪表現(xiàn)枪狂，且不坦白）時(shí)，律師該怎么辦宋渔？

這幾天剛好也聽(tīng)了陳少文老師的《律師與當(dāng)事人州疾，誰(shuí)說(shuō)了算》，其中也提到著名的李莊案皇拣，辯護(hù)人還準(zhǔn)備做無(wú)罪辯護(hù)严蓖，結(jié)果被告人突然當(dāng)庭認(rèn)了罪，辯護(hù)人何去何從氧急？繼續(xù)堅(jiān)持之前的無(wú)罪辯護(hù)思路還是馬上轉(zhuǎn)換立場(chǎng)做罪輕辯護(hù)颗胡？這真的是一個(gè)很難的選擇。

雖然一般情況下不太可能出現(xiàn)這種被告人突然當(dāng)庭推翻之前和辯護(hù)律師商定的辯護(hù)思路的情況吩坝，但更多的情況是從法律和證據(jù)角度毒姨，應(yīng)做無(wú)罪辯護(hù)，而從當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)利益出發(fā)钉寝，也許認(rèn)罪更為有利弧呐。此時(shí)如何選擇，全在于當(dāng)事人嵌纲。

我自己曾經(jīng)辦過(guò)兩個(gè)刑事案件俘枫，一個(gè)故意傷害，一個(gè)盜竊疹瘦，都涉及這個(gè)問(wèn)題崩哩，也只能是將各種情況給當(dāng)事人分析后，由當(dāng)事人決定是做無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)言沐。他們無(wú)一例外都選擇了認(rèn)罪以求輕判邓嘹。比較有意思的是這個(gè)盜竊案，在審查起訴階段险胰，我曾試圖無(wú)罪辯護(hù)汹押，但將相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)交給檢察機(jī)關(guān)后杳無(wú)音信。在法院庭審階段起便，在充分與當(dāng)事人溝通的基礎(chǔ)上棚贾，改做罪輕辯護(hù)窖维。在庭審結(jié)束時(shí)，公訴人忽然懟了一句：你不是做無(wú)罪辯護(hù)的嗎妙痹？而選擇哪種辯護(hù)思路本身是當(dāng)事人和辯護(hù)律師的權(quán)利铸史，但在公訴人這里，卻讓她如此不快怯伊，還得在庭審后報(bào)一箭之仇琳轿。由此可見(jiàn)，在實(shí)務(wù)案件中耿芹，無(wú)罪辯護(hù)的壓力和面臨的風(fēng)險(xiǎn)崭篡。特別是今天的庭審，暴露出偵查機(jī)關(guān)的如此多錯(cuò)誤吧秕，公訴機(jī)關(guān)的如此不負(fù)責(zé)琉闪，他們會(huì)開(kāi)心嗎？會(huì)束手認(rèn)錯(cuò)嗎砸彬？答案如此明顯：NO颠毙。

雖然我們都對(duì)本案的法官抱有如此多期待，但內(nèi)心卻又不樂(lè)觀拿霉。有時(shí)候目睹現(xiàn)狀吟秩，會(huì)特別有無(wú)力感，但就像同事說(shuō)的绽淘，這也正是律師職業(yè)的意義和魅力所在涵防。是的，即使總是面臨人性的黑暗和公權(quán)力的傲慢沪铭，律師一直在堅(jiān)持壮池，能前進(jìn)一點(diǎn)就努力十分，一切杀怠，只為無(wú)愧于這份職業(yè)和委托人的托付椰憋。

但愿我們都能有一份對(duì)自己職業(yè)的基本的責(zé)任心和敬畏心。不僅僅是律師赔退，還有公橙依、檢、法硕旗，以及我們每一個(gè)人窗骑。