張宏杰的書很有趣，他在訪談中說扬虚，“文學(xué)已經(jīng)沒有了批評價值努隙，責任交給了歷史學(xué)”。
的確辜昵，看之前的茅盾文學(xué)獎的作品荸镊，對社會的批評很重。
作者通過書中的“瘋子”堪置、“流氓”和“各種失彻妫”的人，說出來時代的吶喊舀锨。
可是岭洲，現(xiàn)在沒有了。
也沒有多少人關(guān)注現(xiàn)代文學(xué)了坎匿。
寬容似乎越來越難盾剩。
誰來發(fā)出聲音？
看看通俗歷史吧替蔬！
讀讀張宏杰的作品告私。
他在《歷史的局外人》寫到：
社會治理層面，中國人的成就就比較有限了承桥。
雖然擁有人類史上最為豐富的古代史資料驻粟，但是在春秋戰(zhàn)國的思想極盛期后，中國的歷史學(xué)家快毛，一直按照“善惡忠奸”這同一個思路格嗅，對復(fù)雜的歷史記憶進行簡單地整合加工番挺。
因此幾千年來，中國儒生總是認為屯掖，中國之所以沒有治理好玄柏，就是因為人心不古，不肯好好聽孔子的話贴铜。
這就有些味道了…
