“發(fā)條橙”源自于英語“clockwork orange”拣播，老倫敦人用來比喻奇怪的東西弊予∪铝颍“He’s as queer as a clockwork orange.（他像發(fā)條橙一樣怪）”簿晓，就是指他怪異得無以復(fù)加肺孤。
原著描述了作惡多端的主人公Alex接受了政府的特殊治療罗晕，形成了一有作壞事的念頭感到惡心的條件反射，進(jìn)而變成乖乖仔赠堵，但之后他也很痛苦小渊，想尋死解脫，結(jié)果住院一周后反而不再對(duì)作惡感到惡心了茫叭，但最終他還是選擇了從良酬屉。
以下是較詳細(xì)的概述，劇透也比較嚴(yán)重揍愁，不怕劇透的可以多加了解呐萨。
——————————分界線——————————
原著共有21章，分三部莽囤，每部7章谬擦，代表了主人公的三個(gè)不同階段。
第一部分描述16歲的主人公Alex朽缎，以及他的三位同黨是怎樣為非作歹惨远，盡管沒有殺人放火，但也作惡多端话肖，是令人厭惡的流氓北秽。
第二部分Alex鋃鐺入獄。在獄中狼牺，為了減刑羡儿，他接受了一種礼患，據(jù)專家說可以根治犯罪的治療是钥。方法便是在注射一種藥物后掠归，不斷地強(qiáng)制觀看別人作惡的影片，包括二戰(zhàn)時(shí)期日本軍隊(duì)和德國(guó)納粹對(duì)戰(zhàn)俘和平民的殘殺悄泥，還是無碼的虏冻，場(chǎng)面極其滑凸。藉此令A(yù)lex產(chǎn)生條件反射弹囚，以后一有作惡的念頭便產(chǎn)生惡心感厨相。
最后一個(gè)部分描述Alex接受完治療后出獄的生活。他遇到過欺凌和報(bào)復(fù)鸥鹉，不但不敢還手蛮穿，還以弱者的姿態(tài)乞求別人住手，與第一部分里不可一世的他大相徑庭毁渗。受盡折磨践磅，最終精神崩潰，跳樓自殺灸异。沒想到?jīng)]死成府适，住了一周院后他不再對(duì)作惡感到惡心了，“我痊愈了”肺樟，他說檐春。出院后他重新作惡，但不久便感到厭煩么伯，最后疟暖，他選擇了從良。
——————————分界線——————————
本書向我揭露了政府的黑暗和丑陋蹦狂，為了作出非凡業(yè)績(jī)誓篱，獲得民眾的支持而作出所謂的創(chuàng)新療法，泯滅一個(gè)人的選擇權(quán)凯楔。另外窜骄，令我印象最深的是監(jiān)獄里教誨師的話，對(duì)接受治療前的主人公說：“善心是選擇出來的摆屯，當(dāng)人不會(huì)選擇的時(shí)候邻遏，他就不再是人了∨捌铮”“人選擇了惡准验，在某個(gè)方面也許比被迫接受善更美妙吧⊥⒚唬”當(dāng)主人公接受了治療后糊饱，他說：“他沒有了真正的選擇權(quán)，對(duì)不對(duì)颠黎？他有利己之心另锋，害怕痛感滞项，所以被迫走向自我糟蹋的古怪行為。其虛假性顯而易見夭坪。他不再胡作非為文判，同時(shí)也不再能夠進(jìn)行道德選擇∈颐罚”
他是原著中第一個(gè)反對(duì)這個(gè)療法的人戏仓，我也有點(diǎn)認(rèn)同他的話，令人被迫選擇善亡鼠，是比自身選擇惡赏殃，更可惡的事。本人已沒有道德標(biāo)準(zhǔn)间涵，不懂到底什么是善與惡嗓奢，只是選擇了令自己更好受的一面』牒瘢可悲股耽。這樣的人，已經(jīng)不是人了钳幅，而是一個(gè)上了發(fā)條的橙子物蝙，外表生機(jī)勃勃，卻只能被上帝（政府）擺弄敢艰，機(jī)械地提供他的汁水诬乞。但令我感到有點(diǎn)矛盾的是，若然如小說里真的有這種療法钠导，對(duì)減少罪犯固然是有效果震嫉，但其實(shí)是極不人道的，把人牡属，活生生的人票堵，當(dāng)作機(jī)械般改造，心里面固然是不好受逮栅。但若然接受這種療法的是罪大惡極的罪犯悴势，這也算罪有應(yīng)得，因果報(bào)應(yīng)吧措伐，而且特纤，這是不是比死刑，更有人情味呢侥加？
書里最后我覺得很有意思的是捧存，當(dāng)主人公覺得自己不再感到惡心而慶幸痊愈的時(shí)候，不久他真的，就變得成熟昔穴，從心去選擇不作惡短蜕，真正痊愈了。然而在電影版本里傻咖，到他自認(rèn)為痊愈后結(jié)束，任由觀影者自行想象他之后的結(jié)局岖研，也另有一種味道卿操。
