藝術(shù)界流行一句話，說這真正的藝術(shù)巨匠呀比天子還稀有闹究，五百年間可以出一二十個皇帝幔崖，但真正的藝術(shù)巨匠可能五百年也就才能出一個而已。
從“豹房天子”朱厚照到如今渣淤，匆匆五百年天下已換了十八個皇帝赏寇，而堪稱巨匠的藝術(shù)家只有徐渭、董其昌价认、八大山人嗅定、金農(nóng)、石濤等等不超十人用踩。
近現(xiàn)代可稱巨匠的則更是罕有渠退，齊白石算不算一個，其實都還有爭議脐彩，未成定論碎乃。
幸運的是，在當代惠奸，有可能也存在著一位這樣的巨匠——范曾梅誓。藝壇中人對范曾之名婦孺皆知，他連續(xù)十一年登上胡潤榜單且年年位居前五，在當代所有活在世上的藝術(shù)家當中他是絕對王者梗掰，對于自己的藝術(shù)成就范曾也是超級自負嵌言，曾公開自詡為五百年出一位的巨匠。
范曾對于自身藝術(shù)成就如此自信愧怜，是靠實力還是靠吹牛呢呀页？“成就”和“實力”這兩個玩意，是常人一般都難以用肉眼直觀看到的拥坛。
不過蓬蝶，范曾的成就和實力卻能肉眼可見——每年以億計的個人書畫成交量能長期霸占胡潤榜前五，個人簡介前諸如大師大儒的稱號數(shù)不勝數(shù)猜惋，而堆起來比他身高還高的著作更足以詮釋何謂“著作等身”丸氛。
這些耀眼而可見的似乎都是范曾成就和實力的證明，如果以這些作為“巨匠”之考核著摔，用五百年出一位來形容還委屈了范曾缓窜，應(yīng)該用上下五千年僅出一位才夠準確——至少，在民國以前都還沒有所謂胡潤榜之類的商業(yè)榜谍咆。
因此禾锤，巨匠與否，除了肉眼可見的實力證明摹察，水平到底如何是回避不開的衡量標準恩掷。
論水平，范曾曾在一節(jié)目中羅列了近現(xiàn)代十大名家供嚎，其中包括齊白石黄娘、潘天壽、李可染克滴、黃賓虹逼争、黃胄等大家，加上他自己一共十個劝赔。
他說誓焦，用長筆懸腕勾線作畫的本事，在這十大名家當中除開黃胄能懸腕長筆勾線之外望忆，只有他有這樣的水平罩阵，而他認為自己的水平應(yīng)當是足以代表近代書畫的最高水平。
關(guān)于水平問題启摄，范曾還曾有過著名的“藝術(shù)九品論”，將水平劃分為九檔幽钢，將水平低劣的畫家分為三檔下品歉备，高水平則分為六檔上品。
范曾認為最高水平的第六品事實上不存在匪燕，這等“藝術(shù)魔鬼”從古至今都沒有出現(xiàn)蕾羊，而第五品則是五百年才能出一位喧笔，謂之“巨匠”，假以時日自己就是這樣的“巨匠”龟再。
范曾“九品巨匠”的自我評價书闸，有些畫壇中人頗以為然，也被一些藝術(shù)同行當成笑談利凑。還有人調(diào)侃范曾的確是五百年才能有一個的“九品巨匠”浆劲，不過是得往后五百年，等當代藝術(shù)被折騰玩壞了之后就是都藝術(shù)荒蕪哀澈，他自然就是未來五百年中的巨匠了牌借。
到底夠不夠“五百年一巨匠”的資格，有人對范曾作了一個相對中肯的評價割按，論水平膨报，范曾顯然的確是當代畫壇有真本事的大家，說他浪得虛名可能委屈了他适荣，用當代“超級大家”來形容范曾或許當之無愧现柠，但若說是“五百年一巨匠”則明顯把牛皮吹破了。
不過弛矛，若是當代藝術(shù)就此步入末法時代够吩，或許在未來的五百年之后，范曾在一片藝術(shù)荒蕪中成為那個唯一的“九品巨匠”也未必不可能汪诉，只是這樣的“未來可期”并非范曾之幸废恋。
