今天要說的是納西姆?尼古拉斯?塔勒布 的《反脆弱》屈呕！這是又一本對咸魚來說很奇特的書微宝！這本書30萬字，400多頁虎眨。作者敘述啰嗦無比芥吟，行文流程度非常之差。用來論述觀點(diǎn)的論據(jù)極其的個人經(jīng)驗(yàn)主義且充斥著各種選擇性偏差等不科學(xué)的地方专甩。所說觀點(diǎn)平心而論也是舊瓶裝新酒。剛開始的百分之20钉稍〉佣悖看得我都要罵人了！
比如作者論述安逸問題的時候。用自動飛行的例子“自動化飛機(jī)的出現(xiàn)大大地降低了飛行員面臨的挑戰(zhàn)，使得飛行對他們來說太舒服了压彭，甚至舒服到了危險(xiǎn)的地步.....”铣卡。講道理，你怎么不對比下自動駕駛與人工操作出事的概率問題肾请！
還有在敘述關(guān)于骨骼的問題時候說，“圖3–1中的女人正是因?yàn)橐簧荚陬^頂水罐勞作，因此有著非常健康的身體和優(yōu)美的體態(tài)岂昭。”作者你確定這是因果關(guān)系狠怨？
以及諸如“政府通常會扶植一切規(guī)模大到不得不救助的企業(yè)约啊，以避免危機(jī)蔓延至其他公司。這恰恰與健康的冒險(xiǎn)行為相左佣赖，后者是將脆弱性從集體轉(zhuǎn)移至不適合生存的公司恰矩。人們很難認(rèn)識到，真正的解決方案是建立一個系統(tǒng)憎蛤，在這個系統(tǒng)中外傅，沒有一家公司的倒閉會連累其他公司，因?yàn)榻佣B三的失敗正是為了維護(hù)整個系統(tǒng)的穩(wěn)健∥龋”等一類碾盟。只說了什么什么不好，但是提不出可行的建設(shè)性意見奥洼！等等問題巷疼。
還有一些我都不能理解作者想表達(dá)什么的東西。一臉的黑人問號灵奖！
觀點(diǎn)也非常簡單嚼沿，就是小的波動有利于反脆弱。很多觀點(diǎn)的替代性也很強(qiáng)瓷患。我看本書就能不斷想到以前看過的觀點(diǎn)骡尽，什么生于憂患死于安樂，道法自然擅编，去存量找增量攀细，華佗三兄弟的故事等等。
（不過話又說回來爱态。我越發(fā)覺得谭贪，道理就這么多，拼的可能真的是敘述＝醯！）
具體方法比如什么杠鈴原理俭识，不過就和按年齡投入百分之幾的財(cái)產(chǎn)來風(fēng)險(xiǎn)投資大同小異。
但是洞渔，請注意套媚！即使他啰嗦無比，論據(jù)有的地方亂七八糟磁椒。觀點(diǎn)也是舊瓶裝新酒堤瘤。我依然評分5分！且極力推薦大家閱讀浆熔！為什么本辐！下面，我來具體說說医增，我從書中學(xué)到的東西师郑！
決策中什么是重要的！
風(fēng)險(xiǎn)比知識更重要调窍，決策的影響將超越邏輯宝冕。教科書中的“知識”忽略了一個方面，即隱性利益的不對稱性邓萨，就像平均數(shù)的概念一樣地梨。關(guān)注行動的回報(bào)菊卷，而不是關(guān)注世界的結(jié)構(gòu)（或理解“真”與“假”），已在很大程度上在思想史上被忽略了宝剖。這非常糟糕洁闰。回報(bào)万细，即你發(fā)生了什么（從中獲益或受害）永遠(yuǎn)是最重要的事情扑眉，而不是事件本身。
某個經(jīng)濟(jì)變量的上升將導(dǎo)致巨大的損失赖钞，而其下降（朝相反的方向運(yùn)動）則帶來少量的利潤腰素。該變量如果進(jìn)一步上升將導(dǎo)致更大的額外損失，如果進(jìn)一步下降帶來的利潤也將更小雪营。
換句人話來說，就是巨大的風(fēng)險(xiǎn)献起，只有較小的利益洋访。這樣的情況崩潰是遲早的事谴餐！有少年就會說了這不就是廢話嗎！誰會干這么傻的事岂嗓！冒巨大的風(fēng)險(xiǎn)只獲得很小的利益！書中的例子是08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的房利美∩阏ⅲ現(xiàn)在認(rèn)真想想，認(rèn)真看看年枕，我們生活周圍的情況！就問你冒不冒冷汗乎完！
對方法論與戰(zhàn)略的修正與補(bǔ)充！
大腦中裝滿太多復(fù)雜的技巧和方法树姨，往往會使人忽略基本的東西。但是帽揪，現(xiàn)實(shí)世界中的人是絕對不能忽略這些事情的，否則他們會遭遇失敗转晰。與研究人員不同芦拿，他們被置于生死存亡的境地，而不只是面臨一個難題蔗崎。所以酵幕，少即是多：一方面，研究得越多缓苛，就越容易忽略基礎(chǔ)但根本的事情芳撒；另一方面，行動能將事情剝絲抽繭未桥，直至剩下盡可能簡單的模型笔刹。
注重方法論就好像說以前沒有歐幾里得的《幾何原本》就造不出精美的建筑一樣。說回現(xiàn)在最火的什么導(dǎo)圖什么工具什么方法「质簦現(xiàn)在很多少年一味的追求這些徘熔，就好像沒有這些就沒法讀書工作了一樣。以前我也論述過了淆党。不是因?yàn)橛昧诉@些方法酷师，那些人才成功的！是別人成功了染乌，才有了這些方法山孔！每個人都是不同的。應(yīng)該記住的是目的而不是那些所謂的導(dǎo)圖方法荷憋！誠然台颠，那些方法可能是有用的。但適不適合你勒庄，能不能堅(jiān)持下來串前。要打很大的問號的！一味的找方法实蔽，其實(shí)只是在找不干這件事或如果干不好這件事的借口罷了荡碾！即使用這些方法最后你成功了。你說說是這些方法讓你成功了局装，還是你的堅(jiān)持讓你成功了坛吁。記住目標(biāo)！努力前進(jìn)铐尚，方法自然就來了拨脉！
在看看公司的戰(zhàn)略問題！
幾乎所有管理理論宣增，從泰勒主義到所有的生產(chǎn)力故事玫膀，經(jīng)實(shí)證檢驗(yàn)后，都被證明是偽科學(xué)——與大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)理論類似爹脾，它們都經(jīng)不起驗(yàn)證匆骗。馬修·斯圖爾特是讀哲學(xué)出身的劳景，但后來成了管理顧問，他在《管理咨詢的神話》一書中揭秘了一個令人厭惡的也很可笑的故事碉就。這與銀行家在利己目的的驅(qū)動下所使用的方法類似盟广。亞伯拉遜和弗里德曼在他們的經(jīng)典著作《雜亂并非無章》中也揭穿了許多像整齊、清晰的目的論方法瓮钥。事實(shí)證明碉熄，戰(zhàn)略規(guī)劃只不過是像迷信一樣的胡言亂語。
不管是理性的還是機(jī)會主義的企業(yè)漂移呀酸，下列公司可以告訴我們其中的真相琼梆。可口可樂起初是一種醫(yī)藥產(chǎn)品错览。蒂芙尼珠寶公司是做文具生意起家的煌往。上面的兩個例子中，公司的前后業(yè)務(wù)還算有關(guān)聯(lián)刽脖，但再來看看下面這個例子：制造出第一枚導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)的雷神公司本來是一個冰箱制造商，而創(chuàng)辦人之一正是范內(nèi)瓦·布什曲管，他構(gòu)建了我們早先看到的目的論科學(xué)線性模型。再看更離譜兒的例子：曾經(jīng)的頂級手機(jī)制造商諾基亞，是從造紙起家的（還做過一段時間的橡膠鞋）癌幕。杜邦，現(xiàn)在是一家以特富龍不粘鍋橙喘、可麗耐臺面和耐用的卡夫拉纖維聞名的企業(yè)胶逢，最早其實(shí)是一個經(jīng)營炸藥的公司饰潜。雅芳化妝品公司彭雾，一開始只是一個挨門推銷圖書的公司锁保。最令人吃驚的是，奧奈達(dá)銀器本來是搞社區(qū)宗教崇拜的爽柒，但出于監(jiān)管合規(guī)的要求，它需要以合資公司的名義作為掩護(hù)做葵。
（例子是好例子心墅，但是論述有些偏差！）
什么是靠譜的未來預(yù)測棠涮！
我們現(xiàn)在做的大多數(shù)準(zhǔn)備刺覆，都是以從前發(fā)生過情況為基礎(chǔ)的！
在2011年的海嘯中驳糯，經(jīng)歷災(zāi)難性事故的福島核反應(yīng)堆是一個例證氢橙。它是以能承受歷史上最強(qiáng)震級的地震為標(biāo)準(zhǔn)建造的，建造者并沒有想過更糟的情況帘睦，也沒過想過歷史上那次最糟的地震本身也是突如其來坦康、沒有先例的。同樣的古胆，美聯(lián)儲前主席艾倫·格林斯潘博士在向美國國會的致歉聲明中道出了他的經(jīng)典語句：“這以前從來沒有發(fā)生過筛璧∪鞘眩”......
沒有比沒有想到會比歷史上最糟的情況還糟的情況巫糙，這真是最糟的情況了陨帆。
我們有時就像火雞一樣。一只火雞被屠夫喂養(yǎng)了1 000天疲牵，每天都向其分析師證實(shí)，屠夫?qū)痣u的愛的“統(tǒng)計(jì)置信度與日俱增”亥鸠。直到感恩節(jié)那天......
至于國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長识啦，我們可以很容易地通過增加未來幾代人的債務(wù)負(fù)擔(dān)來實(shí)現(xiàn)，但未來的經(jīng)濟(jì)很可能因?yàn)檫€債的壓力而崩潰.....（這里說的是美國）家妆。
我曾經(jīng)在朋友圈看到過某乎上關(guān)于冕茅，某國經(jīng)濟(jì)的預(yù)測，最高點(diǎn)贊的居然是一個純歷史數(shù)據(jù)的分析哨坪。不禁感慨萬千.....
看看作者的預(yù)測
我的預(yù)測是基于這樣的理念：大多數(shù)存活了25年的技術(shù)應(yīng)該還能再存活25年——再次聲明乍楚，我指的是大多數(shù)，不是全部忿偷。但脆弱的事物將消失鲤桥，或者被削弱∪迸埃現(xiàn)在礁凡，讓我們看看什么是脆弱的呢慧妄？大的塞淹、優(yōu)化的、過度依賴于技術(shù)的東西饱普。脆弱的事物過度依賴于所謂的科學(xué)方法状共，而不是經(jīng)時間驗(yàn)證的啟發(fā)法。今天的大型公司到那時應(yīng)該都消失了冯袍，因?yàn)樗鼈儗⒁?guī)模視為自己的實(shí)力碾牌，結(jié)果卻被規(guī)模所誤：規(guī)模之所以是公司的敵人，是因?yàn)樗鼤?dǎo)致公司在“黑天鵝”面前呈現(xiàn)不相稱的脆弱性征冷。城邦制國家和小型公司更容易在未來幸存誓琼，甚至茁壯成長。集權(quán)制國家呵扛、印發(fā)貨幣的央行筐带，以及那些被稱為經(jīng)濟(jì)部門的機(jī)構(gòu)，名義上可能仍然存在蓝晒，但它們的權(quán)力將被嚴(yán)重侵蝕帖鸦。
我只能說，我同意洛二！
這里又要結(jié)合下以前說過的《理解與沖突》了，歷史到底有沒有必然這一說.......這以后再論妓雾，先挖個坑＠萦亍（括弧笑）
篇幅有點(diǎn)長了，下面是比較碎片化的書中段落楷拳。
除非努力進(jìn)取吏奸，否則尊嚴(yán)將一文不值；除非你愿意為它付出代價奋蔚。
在物理學(xué)領(lǐng)域，隨著理論的發(fā)展产上，誤差越來越小蛾狗，所以，說“牛頓錯了”顯然很抓眼球谢鹊，是一些聳人聽聞的科學(xué)小報(bào)的絕好素材留凭，但最終這只是捏造事實(shí)；更中肯的說法是：“牛頓的理論在某些特定情況下并不準(zhǔn)確蔼夜。
職業(yè)也是可以分階段的：先做非常安全的工作，隨后從事投機(jī)性較強(qiáng)的工作瘤运。
正所謂偉大的天才只是找尋到了前輩的足跡匠题，實(shí)用性的創(chuàng)新只是踐行了祖輩的理論。
沒有證據(jù)表明提高教育的整體水平就能夠提高國家的收入水平郁季。
蒸汽機(jī)的出現(xiàn)是基于已有的技術(shù)，而且是由沒有受過教育的梦裂、經(jīng)常悶頭自己干的人發(fā)明的。
作為一個經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人，我不相信結(jié)構(gòu)化的學(xué)習(xí)禁舷，其實(shí)我相信的是，一個人只要有一個私人圖書館派近，并花費(fèi)時間漫無目的地（但理智地）遨游在我們隨機(jī)學(xué)到的知識中洁桌，那他不上學(xué)也可以成為一個智者，而不會成為書呆子谱轨。
以自然的刺激作為深入學(xué)習(xí)的主要動力吠谢。就像企業(yè)要有價值就必須無為而治一樣。一旦我看某本書或研究某個課題時感覺無趣献汗，我就轉(zhuǎn)移到下一個目標(biāo)王污，而不是完全放棄閱讀——當(dāng)你只讀學(xué)校教材時，一旦覺得無趣尿招，你會有一種完全放棄的念頭阱驾，什么也不想做，或者干脆逃學(xué)來讓自己擺脫這種沮喪吁伺。所以租谈，我的訣竅是捆愁，你可以厭倦讀一本特定的書窟却，但不要厭倦閱讀的行為。這樣菩帝，你所閱讀并消化的知識才能快速增長茬腿。
............
篇幅所限，最后來總說一下握础。我基本認(rèn)同作者的觀點(diǎn)悴品，可能我與作者屬于同一類人的關(guān)系。他的這本書定枷，就書而言是比較爛的届氢！但是瑕不掩瑜，書中的思想贱迟，以及能引起我的思考，僅這兩點(diǎn)個人認(rèn)為已經(jīng)值回書價了衣吠。（我又想到了一個問題壤靶，我是否也陷入了只看到自己想看觀點(diǎn)的圈套中，希望看過這篇文的少年也去看看原書忧换，我們來討論下向拆，
