作者：智簡書吧
01
臺灣著名作家、評論家咏雌、歷史學(xué)家李敖于18日上午10時59分在臺北“榮總”醫(yī)院去世凡怎，享年83歲。
臺北“榮總”醫(yī)院當日上午代家屬發(fā)出說明稿表示赊抖，李敖于2015年7月因步態(tài)不穩(wěn)至醫(yī)院求診统倒，經(jīng)診斷為腦干腫瘤，在醫(yī)療團隊的努力下氛雪，接連度過難關(guān)房匆。
2017年10月1日，李敖因肺炎入院，治療后感染病況穩(wěn)定浴鸿。今年1月底起井氢，李敖病況急速惡化，于2018年3月18日上午10點59分離世赚楚。
他的一生毙沾，從未畏懼世俗骗卜。
以犀利的言語表達自己內(nèi)心的想法宠页，從未有一絲委婉；
他從不遮掩自己的感情生活寇仓，他風流成性举户，卻坦然公開，從不在乎別人的所做所為遍烦。
他是臺灣作家俭嘁、中國近代史學(xué)者、文化學(xué)者服猪。
他被西方傳媒追捧為“中國近代最杰出的批評家”供填。
可是于我而言，“嬉笑怒罵皆成文章”卻是我對他最深刻的印象罢猪。
“以玩世來醒世近她，用罵世而救世”，是世人對他的評價膳帕。
02
他批判傳統(tǒng)文化弊病粘捎，批判臺灣當局統(tǒng)治。
以犀利的文筆去批判他所反對的危彩，他往往一針見血攒磨，有理有據(jù)。
在罵的痛快淋漓的背后汤徽，更是他淵博的學(xué)識和深厚的文筆娩缰。
他才華橫溢，放蕩不羈谒府，總是能坦然的去過自己想要的生活拼坎。
他曾經(jīng)這樣說過：“我生平有兩大遺憾：一是，我無法找到像李敖這樣精彩的人做我的朋友狱掂；
二是演痒，我無法坐在臺下聽李敖精彩的演說∏鞑遥”
他的桀驁不馴鸟顺，不僅是對自己的肯定，更彰顯了他不懼世俗，坦然的人生態(tài)度讯嫂。
說他肆無忌憚蹦锋，我卻喜歡他的坦然與隨性；
說他風流不羈欧芽，我卻替那些女孩所惋惜莉掂。
一生浪蕩的他，從來不缺乏他所謂的陪伴與空虛千扔。
但是憎妙，直至生命的盡頭，他的身邊卻依舊流傳著他風流的情史曲楚。
03
李敖曾經(jīng)說過：“我用類似'登徒子’ 的玩世態(tài)度厘唾，灑脫地處理了愛情的亂絲。
我相信龙誊，愛情本是人生的一部分抚垃，它應(yīng)該只占一個比例而已，它不是全部趟大，也不該日日夜夜時 時刻刻扯到它鹤树。
一旦扯到，除了快樂逊朽，沒有別的罕伯，也不該有別的。
只在快樂上有遠近深淺惋耙，絕不在痛苦上有死去活來捣炬，這才是最該有的'智者之愛’。绽榛。湿酸。”
可見對于他來說灭美，愛情只是可以讓他開心的附屬品推溃。
愛情對于他來說，只可能是讓他快樂的情感届腐，卻絕對不會令他痛苦铁坎；
愛情不是他的全部，也不會是可以讓他由此難過的根源犁苏。
所以硬萍，在李敖身上，絕不會有從始至終的唯一感情围详。
“相逢只是萍水朴乖，只是斷萍祖屏，只是流水，只是一次买羞，沒有下一次袁勺。
離別就是永別，生別就是死別畜普，讓她眼中的背影依稀期丰，讓你眼中的不再”
也許這便是他對于每一個“愛人”的離去最好的對待。
可是吃挑，即使是這樣钝荡，即使見一個愛一個的他，也沒有始亂終棄儒鹿。
他對每一個曾經(jīng)愛過的人都不曾遺忘化撕，卻沒有從一而終
李敖的一生是備受爭議的一生，愛他的人深入骨髓约炎，恨他的人也咬牙切齒。
04
現(xiàn)在蟹瘾，他還一樣聰明圾浅，比如在所有反對“臺獨”的言論中，他的論述最為有趣憾朴；
他照樣能獵艷狸捕，娶了個年輕的女孩為第若干任妻子；他還一樣勇敢众雷，跟所有的人唱對臺戲灸拍。
但他這幾年，卻在我心目中慢慢不行了砾省〖Ω冢看來，聰明勇敢追逐美色并不是值得欣賞的最本質(zhì)特色编兄。
一味與主流觀點作對轩性，也并不是知識分子的本色——如果這個主流觀念是科學(xué)、人文狠鸳、民主的話
——李敖曾經(jīng)大力贊揚恐怖主義揣苏，前段時間，甚至為人類歷史上的極權(quán)統(tǒng)治大聲叫好件舵。
這些固然都是言論自由卸察，可是這種議論里體現(xiàn)出來的蒙昧主義恰恰是李敖年輕時極力反對的。
李敖走到了自己的反面铅祸，他的不行就可以拿出來總結(jié)一下坑质。
我們年輕時沒他那樣的戰(zhàn)斗力，不汲取教訓(xùn)，到老了洪乍，恐怕更加神憎鬼厭眯杏。
05
一是李敖“宣傳術(shù)”不行了。
“老子天下第一”的戰(zhàn)術(shù)壳澳，曾經(jīng)是李敖激怒“溫良恭儉讓”人群的最有效辦法岂贩。
現(xiàn)在這一招，是許多書商與文青的慣技巷波，用得已經(jīng)惡心萎津，人們倒還是愿意聽一些平實的表述。
李敖的女兒剛出了一本書抹镊，言語舉止全然要模仿她的父親锉屈。
看了有一些難受，李敖的最大受害者垮耳，想不到是他的女兒颈渊。
二是李敖的“知識手段”不行了。
李敖以超強的搜集資料能力與超人的記憶力為基礎(chǔ)终佛，構(gòu)筑了他的文章帝國俊嗽。
光是書房，高峰期就有四間铃彰。
可是在網(wǎng)絡(luò)時代绍豁，他的兩大功能輕易就被“google”擊敗了。
他自己曾經(jīng)準確判斷出：網(wǎng)絡(luò)判決了李敖的死刑牙捉。
可惜的是竹揍，在這個判斷上，他做了錯誤的決定：拒絕使用電腦邪铲。這個決定在早幾年恐怕還算是“酷”芬位，在如今就是蠢了。
現(xiàn)在小學(xué)生搜集資料的能力都比李敖強的時候霜浴，他還在電視節(jié)目中拿出報紙的剪貼本晶衷，神氣活現(xiàn)地說：
讓我李敖給你看一樣好東西……
你會看到一個拒絕技術(shù)進步的人，淪落到了何等不堪的地步阴孟。
三是李敖的“批評方法”不行了晌纫。
不管三七二十一，我就說“不”永丝，這種方法锹漱，在某個時空環(huán)境，是對的慕嚷；
換一個時空環(huán)境哥牍，可能全錯了毕泌。
在極權(quán)統(tǒng)治時代，李敖說：不嗅辣！我要有追求知識的自由撼泛、我要有評價歷史的自由、我要有寫文章的自由……全做對了澡谭。
而李敖現(xiàn)在說：不愿题！我要贊賞極權(quán)、蔑視弱勢群體蛙奖、同意恐怖主義潘酗。
同樣是“不”，意思卻反了雁仲。
李敖瞧不起所有近一百年來的書仔夺。
有人拿波普爾的書問他：此書也不行嗎？
他囁嚅半天攒砖，說：這書還不錯缸兔。
但我估計，他還是拒絕看波普爾的書祭衩。
不然的話灶体，至少在批評方法上，他不會犯致命的錯誤掐暮。
當然，不可能要求一個人什么時候都領(lǐng)先政钟，李敖曾經(jīng)的作為路克，讓他有亂玩的本錢。
只不過养交，許多人也許不會把他現(xiàn)在的言論當真了精算，那只是一個害怕寂寞的老人自娛自樂罷了。
再見碎连，李爺爺灰羽，祝你玩得開心。
他的一生鱼辙，用他犀利的言語廉嚼，和風流的往事使人們銘記。
坦然隨性的人生態(tài)度倒戏，和風流成性的生活方式怠噪，已然成為這個風流才子的輝煌往事。
這個放蕩不羈的風流才子杜跷，在今天傍念，謝幕了矫夷。
參考資料：南方都市報，連岳
END
