最近诉稍，一篇《困在算法中的騎手》火爆網(wǎng)絡(luò)蝠嘉，文中騎手被算法剝削導致騎手生活境遇十分困難。這篇文章引發(fā)了巨大共鳴杯巨，因為它反應了這個時代社畜群體的無奈蚤告。外賣平臺迅速作出反應，美團給出了八分鐘的靈活時間服爷，餓了么將選給擇權(quán)給了消費者杜恰，讓消費者選擇是否給騎手一些寬限時間。
? 一部分人認為美團的做法具有責任感仍源。美團從算法入手心褐，給予騎手靈活時間，能在根本上解決問題笼踩。但一部分人認為美團的做法只是說得好聽逗爹。資本的本質(zhì)是逐利，不可能寄希望資本犧牲利益為騎手牟利嚎于。美團只是把之前做的一些東西說了一遍掘而，它只是敷衍消費者，所有的判斷權(quán)依然被它把握在
? ? 一部分認為餓了嗎的做法更具現(xiàn)實性于购。當前算法不可能將等電梯袍睡、大雨引發(fā)的時間延誤計算上，還不如將選擇權(quán)讓給消費者价涝，消費者比資本家個人更具溫情女蜈。然而有人餓了么是在推卸責任持舆，將平臺責任推卸給消費者色瘩，犧牲弱者的利益成為另一個弱者。此外逸寓，還會引發(fā)道德困境居兆，愿意等待的用戶的時間被挪用來給不愿意等待的用戶送餐。
? ? 要治理這種亂象竹伸。需要發(fā)揮政府的監(jiān)督作用和行業(yè)協(xié)會的自律作用泥栖。
