2018年12月份，在期刊《Experimental & Molecular Medicine》上發(fā)表了一篇學術論文：A novel and safe small molecule enhances hair follicle regeneration by facilitating metabolic reprogramming（一種通過促進代謝重編程來促進毛囊再生的新型安全小分子）
論文背景：發(fā)表期刊影響因子在5.0左右，有一定的價值，論文來自一個韓國研究團隊禀倔，文章屬于Open Acess（開放獲染群）。
文章研究內容很清楚：
Here, we report the hair regrowth-promoting effect of a newly synthesized novel small molecule, IM176OUT05 (IM), which activates stem cell metabolism. IM facilitated stemness induction and maintenance during an induced pluripotent stem cell generation process.?
我們報道了一種新型合成小分子IM176OUT05（簡稱IM）畏邢，通過激活干細胞代謝來促進毛發(fā)生長的效果舒萎。在誘導多能干細胞生成過程中臂寝，IM促進了干細胞的誘導和維持。
當然了，他們的實驗證明了IM在實驗室中能夠促進老鼠背部的毛發(fā)長得更快一點。他們用了C57BL/6小鼠，通過一定的技術讓小鼠背部的毛囊集體進入休止期脫落枯途，然后給小鼠用藥酪夷，觀察小鼠背部毛囊生長的快慢。
The hair cycle was synchronized by the depilation of telogen phase hairs from 7- week-old C57BL/6 mice, and various concentrations of IM were topically applied daily to the dorsal skin of the mice.
通過休止期脫落使得C57BL/6小鼠背部的毛囊同步進入休止期脫落燎竖，用不同濃度的IM溶液涂抹到小鼠背部。
注意疏咐，這些小鼠背部的毛囊都是正常的浑塞，只不過是進入了休止期暫時脫落了卵牍，就算什么也不做也會自己長出來糊昙。實驗者通過三組實驗释牺，使用IM涂抹，使用米諾地爾溶液，以及對照組實驗來評價IM促進小鼠背部毛發(fā)生長的能力鸿市。
實驗結果：
In our study, 1% IM was more effective than 1% minoxidil in promoting hair regrowth in female mice (Fig. 3 and Supplementary Figures S7), whereas 1% IM and 1% minoxidil both exhibited similar growth-promoting effects in male mice.
在我們的試驗中：1%濃度的IM比1%濃度的米諾地爾對雌性小鼠背部毛發(fā)的生長促進效果要好焰情，而1%濃度的IM和1%濃度的米諾地爾對雄性小鼠背部毛發(fā)的促進作用相似内舟。
我們來看一下實驗照片：
有些人一看這樣的照片就興奮：哇权悟，老鼠長了，那說明我也快有救了榔昔！他從來也不去想一想實驗室里的老鼠和你一樣嗎？這些老鼠的毛是強行的被控制進入休止期薛训，然后再開始生長，實驗室里比較的是用藥物刺激和不刺激的老鼠毛發(fā)生長速度有怎樣的區(qū)別仑氛。你可以看到對照組小鼠背部毛發(fā)一樣可以生長乙埃，只是沒有用米諾刺激和用IM刺激生長的快而已。
這篇文章之所以能發(fā)表在這樣的期刊上锯岖，并不是說讓小鼠長毛了介袜，而是說因為研究從微觀機理層面分析觀察了IM對小鼠毛發(fā)生長促進的作用。
這樣的研究并不能說明IM會對我們人類脫發(fā)產生怎樣的影響嚎莉。
論文末尾作者寫道：
Further precise and continued investigations are needed to determine whether IM can repair damaged hair follicles after prolonged hair loss and whether it can also protect against further damage.
IM是否可以修復長期脫落的頭發(fā)或者是否可以保護現有頭發(fā)防止進一步的萎縮還有待未來更加深入的研究米酬。
所以客觀的來講，我們從這一篇研究文獻中能得到的結論是：IM溶液能夠像米諾地爾溶液一樣促進小鼠背部毛發(fā)的生長趋箩，也僅僅是促進生長而已赃额。至于能否促進人體毛發(fā)的生長加派，或者進而對脫發(fā)具有治療的作用，需要進一步的研究跳芳。
文章結尾我應該寫：我們一起期待著科學家們給我們帶來更多的驚喜芍锦，期盼著IM的研究展開人體試驗，盡快走向市場飞盆，解救脫發(fā)娄琉。然后大家轉發(fā)文章，奔走相告吓歇，皆大歡喜孽水！我獲取了流量，評論量城看，以及打賞量女气，你們心滿意足地對未來充滿期望，等待著测柠，盼望著炼鞠。。轰胁。
可我并不會這么寫谒主，我感覺很大概率是不能的，很大概率這篇研究也不再會有后續(xù)的研究了赃阀，這就是絕大多數科學研究的宿命霎肯。雖然這樣說會讓很多人傷心，但絕大多數情況下榛斯，這可能是比較客觀姿现、殘酷的事實，不管你是否愿意聽肖抱，或者愿意相信。
前段時間我寫了文章：聊HairClone（毛囊克乱炀伞）公司意述，有人評論說：沒點進來我就猜到了，文章又是來潑冷水的（其實在這之前也并不知道其存在）吮蛹，無所謂了荤崇。
很多時候，網友是沒有記憶力的潮针，因為一批又一批的網友在更替著术荤，而互聯網是有記憶的，我寫下的文字就記錄在這里每篷，三年瓣戚，五年后我們還能回頭翻看端圈，假如那一天你還在，你可以翻開看看是我寫的文字客觀理性帶來的收益大子库，還是那些販賣虛假希望的文字構成的虛幻給你帶來的失落更大舱权。我比誰都更加的希望，我現在寫下的這些文字在未來被打臉仑嗅，被打的再疼宴倍，我都會很幸福。
我并不是一個悲觀的人仓技，相反鸵贬，我對未來充滿了希望，但不是對那些不堪一擊的虛假希望脖捻，只有腳踏實地式的展望才是帶我飛離苦海的翅膀阔逼，天邊海市蜃樓般的虛幻只會讓我迷失自己。
有人可能永遠也聽不懂我說的話郭变，看不懂我寫的字颜价，唯有像我一樣過千山萬水、嘗酸甜苦辣后诉濒，才回過頭翻看我寫的文章意識到：嗯周伦，還是詹姆斯艾倫說的客觀理性，雖然他很討厭未荒、很殘酷专挪！
