今天早上刷微博娄周，被一個故事所吸引，他們就是我接下來要講的故事主人公——伊伊和僑北沪停。
01
原文題目是“跑步去拉薩煤辨！150天4700公里，90后情侶帶著狗木张，從西湖跑到布達拉宮众辨！”
一個題目就深深吸引了我，點進去簡直被暖哭窟哺。
94年出生的伊伊兩年前愛上馬拉松泻轰，并和僑北在一場馬拉松上相識相戀。今年伊伊去過拉薩一次便深深愛上了那里且轨，回到家直接決定跑步去拉薩浮声！
僑北一開始有被伊伊的想法所震驚，但再三確認伊伊不是開玩笑之后旋奢，僑北只是堅定地回復了一句“好泳挥，我陪你≈晾剩”隨后辭去了北京的工作屉符。
兩人將這段旅行稱為“伊路向北”。
這一路兩人經歷了多少艱辛磨難只有兩人知道，經歷了多少快樂和幸福一定也只有他們兩個人會清楚矗钟。
（接下來的圖片未滿18周歲禁止看唆香。）
純粹而美好的旅行最終落下帷幕。事后有人問伊伊吨艇，做這件事的意義在哪躬它？伊伊說“沒有任何意義，就是一件不去做就會后悔的事”东涡。
是啊冯吓，150天近半年的時間兩人都沒有工作，沒有經濟收入疮跑∽楹兀可能在老一輩人的眼中看來就是兩個孩子瘋玩了大半年而已，沒有任何的意義祖娘。
但正是這樣沒有意義的事卻讓他們的人生變得與眾不同失尖，變得更有意義了不是么？而兩人的愛情也在這場“馬拉松”中得到的完美升華贿条。
你想要去實現(xiàn)的夢想雹仿，我就陪著你，即使事情本身并無太多意義整以，但這不就是愛情該有的樣子么胧辽？
02
天津衛(wèi)視有一檔相親節(jié)目叫《非誠勿擾》，一直火的一塌糊涂公黑。但我看了幾次之后就不再看了邑商，為什么呢？因為我覺得那不是愛情該有的樣子凡蚜，那更像是一場交易人断。愛情的交易讓我覺得惡心。
羅伯特·賴特在其著作《道德動物》上曾闡述過這樣一個理論：女性戀愛結婚會考慮兩方面因素朝蜘，一是男性基因好不好恶迈，二是男性有沒有足夠的物質資源。
這樣一解釋谱醇，我們好像就已經無法責怪暇仲、批評相親帶著銅臭和勢利眼了，因為動物本性如此副渴。
但我們人類不是一直都在論證人類與動物不同嗎奈附？
我一直都是抵觸相親這種模式，認為那不是在談愛情煮剧，只是雙方把能交換的東西拿到臺面上來斥滤。彼此在心里進行互換評估将鸵，感覺合適就在一起組建了一個沒有愛情的家庭（當然這其中自然也會有一些真正擦出愛情火花的人群）。
03
其實愛情真的可以很簡單佑颇，舉個很簡單的例子：如果你在上學期間談過戀愛顶掉，問問你自己，畢業(yè)之后是否最懷念的還是上學時期的戀愛時光漩符？
我想大多數人的回答都是“YES”一喘。
因為那時的愛情純粹，簡單嗜暴，清澈見底。那時的你們會一起做一些又傻又蠢沒有太多實際意義的事情议蟆，但那卻是你們愛情最真實闷沥、甜蜜的樣子。
記得有位名人說過“人和動物最大的區(qū)別在于咐容，動物所做的一切行為都是為了繁衍生存舆逃，而人類會去做很多與繁衍生存無關的事”。
其實何謂有意義的事戳粒，何謂無意義的事路狮。這都是一個沒有固定答案的概念，不同的人有不同的解釋蔚约。
而在我看來所謂無意義的事就是泛指這些與繁衍生存無關的事奄妨，是一個愛人愿意陪你一起實現(xiàn)夢想的行為，是一個愛人愿意陪你共進退的行為苹祟。所謂無意義的事就是愛情那件小事了砸抛。
當你覺得自己擁有愛情的時候，請你假想一下如果把對方現(xiàn)有的物質資源撤出树枫，你還是否會繼續(xù)陪伴直焙。如果是，那么恭喜你砂轻，擁有了可遇不可求的愛情奔誓。如果不是，那么抱歉搔涝，你那不是愛情厨喂，只是動物本性的體現(xiàn)，沒有什么了不起体谒。
我不喜歡銅臭味杯聚，我也不喜歡勢利眼，我只是一個很平凡的90后抒痒，我能想到最好的愛情就是和你一起做無意義的事幌绍。
