《左傳》中有這樣一段:
? ? ? 大史書曰:“崔杼弒其君炼鞠。”崔子殺之轰胁。其弟嗣書而死者二人谒主。其弟又書,乃舍之赃阀。南史氏聞大史盡死霎肯,執(zhí)簡以往。聞既書矣榛斯,乃還观游。
? ? ? ? 大意是講春秋時期,崔杼殺了當(dāng)時的君主齊莊公肖抱。太史伯如實記錄下“崔杼弒其君”备典。崔杼不愿落一個弒君的名頭被后世指責(zé),便要求太史伯改寫為齊莊公病死意述,太史伯認(rèn)為史官的職責(zé)是如實記錄歷史留給后人真相便拒絕了崔杼。崔杼便殺了他吮蛹。
? ? ? ? 太史伯死后荤崇,太史伯的弟弟太史仲、太史叔先后承擔(dān)起了史官的職責(zé)潮针。崔杼以同樣的方法逼迫他們寫齊莊公是病死术荤,太史仲和太史叔都認(rèn)同兄長的看法,寫下了“崔杼弒其君”每篷。又都被崔杼殺死了瓣戚。在先后死了三個兄長之后,老四太史季焦读,就職了子库。
崔杼對太史季說“你的哥哥們都太糊涂了,明明是病死矗晃,非不照實寫仑嗅。你要識相,不能像你哥哥們一樣张症,明白嗎仓技?” “明白”,太史季說俗他,提筆寫下了 “崔杼弒其君”脖捻。
? ? ? 崔杼終于意識到自己的威逼是沒用的,無可奈何兆衅,放了太史季地沮。太史季出來看到抱著竹簡奔來一人嗜浮,詢問得知:那是南方來的史官(南史氏)為了支持太史兄弟四人而來,決意如果太史季也遭毒手便自己頂上诉濒。聽到太史季已經(jīng)成功周伦,他才放心而歸。
? ? ? 初次知道這個故事應(yīng)該還是高中時期未荒,一次很偶然的機會在雜志上看見专挪,當(dāng)時并沒有細(xì)究其中的血雨腥風(fēng)。至后來片排,在大學(xué)讀歷史系時寨腔,越發(fā)發(fā)現(xiàn)今天我們所看到的史書上的寥寥數(shù)語,皆是史家似大浪淘沙般從鮮血中提取率寡。
? ? ? 我們無法知曉他們當(dāng)時的心理活動迫卢,而我,僅是以一個后來者的角度來看待冶共,正是因為有了置生死于身外物的堅持乾蛤,讓囿于春秋筆法的史書憑添了幾分真實,也正是他們捅僵,讓我相信:無論外界的反對力量有多大家卖,總是有那么一群人始終不忘初心,并以實際行動踐行之庙楚。
? ? ? 最后上荡,希望我自己也能夠像文中的史官一樣,以自己的綿薄之力來記錄下當(dāng)下生活的點點滴滴馒闷!