單身的人都孤獨(dú)嗎扬虚？
《華爾街日報(bào)》最近出版了一份報(bào)紙，用一個(gè)醒目的標(biāo)題寫道：最孤獨(dú)的一代球恤。
文章的作者認(rèn)為我們正處在比以往的人更容易感到孤獨(dú)的流行期孔轴。
像往常一樣，未婚人群都會收到一如既往的懷疑碎捺。
這樣的論點(diǎn)非常簡單：單身人群相比于已婚人群路鹰，生活中無依無靠，一旦需要他人收厨，更容易感到孤獨(dú)晋柱。
但是，作者混淆了選擇獨(dú)身的人和那些感到孤獨(dú)的人诵叁；他所引用的關(guān)于人們感到孤獨(dú)的數(shù)據(jù)大多數(shù)都是與那些選擇獨(dú)居的人是沒有關(guān)系的雁竞。
并且那些數(shù)據(jù)顯示，例如拧额，基于美國的人口普查碑诉，1/11的50歲以上的美國人缺乏伴侶、同伴和孩子侥锦。
但作者無法展示出這些數(shù)字與“報(bào)告自己經(jīng)常感到孤獨(dú)的調(diào)查對象”的數(shù)字的關(guān)聯(lián)进栽，這些數(shù)據(jù)是從大眾社會調(diào)查里面所獲取的（包括1965年至1978年間8.3%的出生于美國嬰兒潮和5.6%的出生于被遺忘的一代。這代人跨入了一個(gè)鼓勵女性接受教育恭垦、發(fā)展事業(yè)的新時(shí)代快毛。）這篇報(bào)道中聲稱感到孤獨(dú)的人很有可能都是已婚人群。
作者甚至將兩個(gè)調(diào)查的圖表并列在一起番挺，就好像它們是相互關(guān)聯(lián)的唠帝。事實(shí)上，這兩個(gè)結(jié)論都是基于不同的群體玄柏，并不能被比較或者是并列在一起襟衰。
單身人群，其實(shí)是非常社會化的粪摘。
我們簡略地看一下存在的數(shù)據(jù)所揭示的東西瀑晒，其實(shí)就能夠使得華爾街日報(bào)的作者感到驚訝：單身人群阀湿，特別是長期單身的人群，大多都是從事網(wǎng)絡(luò)化活動的瑰妄，并且是社交活動活躍的個(gè)體陷嘴。
算上其他的變量（年齡、性別间坐、教育灾挨、收入等等），我們分析了來自于31個(gè)國家超過了30萬人口竹宋，比起已婚人的同齡人劳澄，那些喪偶的、離婚的以及從來沒有結(jié)婚的個(gè)體會更加頻繁以及單獨(dú)地訪問他們的朋友蜈七，比例分別要多出17%秒拔，20%和45%。
這就是為什么那些選擇結(jié)婚的人經(jīng)常會陷入研究者們稱之為“貪婪”的婚姻飒硅。
這些夫妻把他們的大部分時(shí)間都投入在了自己的家庭砂缩，并且與朋友和親戚切斷了很多聯(lián)系。
也因?yàn)槿绱巳洌啾扔趩紊淼娜蒜职牛@會使得他們經(jīng)常感到更加孤獨(dú)。
然后我們關(guān)注一下社會隔離和孤獨(dú)的后果雀监。英國首相特雷莎·梅就是因?yàn)楠?dú)來獨(dú)往的做事風(fēng)格而被熱烈提名為部長的双吆。
但是，孤獨(dú)是一個(gè)從單身里面分離出來的獨(dú)立問題会前。事實(shí)上好乐，單身更可能是一種解決方案，可能聽起來讓人比較感到意外瓦宜，我會一點(diǎn)一點(diǎn)的解釋它蔚万。
約翰·卡喬波出版了一本名叫《孤獨(dú)》的書，它是領(lǐng)域內(nèi)最為綜合的一本書籍歉提，里面寫道：
“選擇單身和感到孤獨(dú)并不是同一件事情笛坦，但是在我們的社會里他們都會同時(shí)指被責(zé)区转。喜歡獨(dú)居的人不過是在尋找沒有內(nèi)疚感的親密關(guān)系苔巨，但是他們一旦與人結(jié)合在一起，會感到更加的內(nèi)疚废离。一個(gè)開心的單身人士就像一個(gè)快樂的已婚人士一樣健康”侄泽。
僅僅是看一下許多針對《華盛頓日報(bào)》文章的評論，人們就能夠理解卡喬波的觀察是非常準(zhǔn)確的蜻韭，很多單身的讀者都證明了他們一個(gè)人也是挺開心的悼尾。
單身也許是一種解決方案柿扣。
當(dāng)對比處于1980和2000年的夫婦群體，他們的社會化行為有何不同闺魏，研究人員發(fā)現(xiàn)2000年的夫婦比1980年的夫婦會更少地去參加豐富的社交活動未状，包括訪問親友、從事興趣愛好以及外出郊游析桥。
與此同時(shí)司草，未婚群體變得更擅長于組織個(gè)人的社交網(wǎng)絡(luò)。
很顯然隨著時(shí)間增長泡仗，已婚人士會變得更加暴露在不斷增長的孤獨(dú)感和社交隔離當(dāng)中埋虹。
與之相反，那些不斷增長的單身人群娩怎，在接下來的幾十年里更有可能適應(yīng)甚至是更加繁榮搔课。
這就意味著，選擇單身的人群不斷增長的趨勢有可能成為一種希望的理由截亦，而不是絕望的借口爬泥。
對這些顯而易見的趨勢的解釋，或許就是研究者們所說的“網(wǎng)絡(luò)化的”個(gè)體崩瓤。
家庭曾經(jīng)是一個(gè)人支持系統(tǒng)的奠基石急灭，如今個(gè)人支持系統(tǒng)已經(jīng)朝著有組織的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變了。
如今在這些單身人群的日常生活中谷遂，朋友的角色已經(jīng)增強(qiáng)了葬馋。曾經(jīng)由家庭提供的傳統(tǒng)支持已經(jīng)轉(zhuǎn)移到社交網(wǎng)絡(luò)中去了。社交圈的支持系統(tǒng)強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)化個(gè)體的人口增長肾扰。
在《幸福的單身時(shí)光》這本書中畴嘶，作者發(fā)現(xiàn)很多單身的人都會發(fā)展出強(qiáng)大的社交網(wǎng)絡(luò)，來支持他們的日常生活以及滿足他們的日常需求集晚。
菲爾窗悯，一個(gè)來自印第安納州47歲的單身男人，說道：“我擁有非常多的朋友偷拔，我能夠每天都看見我網(wǎng)絡(luò)社交圈里的朋友蒋院，并且定期進(jìn)行社交活動×拢”
有時(shí)候欺旧，在一天結(jié)束之后，這些社交網(wǎng)絡(luò)甚至就是單身人士們渴望單身的原因：當(dāng)他們返回住所蛤签，結(jié)束了一個(gè)和朋友充滿歡聲笑語的夜晚辞友，他們唯一需要的就是有一個(gè)機(jī)會來平衡那些快樂與安寧。
我詢問了44歲的莎拉，是否會因?yàn)閱紊硪蝗硕械焦陋?dú)称龙，她告訴我關(guān)于她所擁有過的最孤獨(dú)的體驗(yàn)留拾，但是與此同時(shí)她也感到了平靜：
“我在蘇格蘭島花費(fèi)了17天，我雖然是一個(gè)人但我不孤獨(dú)鲫尊。在這里有好幾天我都有人可以交談痴柔。但我并不會在山路上看見任何人，我很享受獨(dú)自一人”疫向。
這一段非凡的聲明竞帽，可以解釋一些研究里面所揭露的關(guān)于感到孤獨(dú)和選擇獨(dú)身的相關(guān)性：選擇單身并不意味著那人是孤獨(dú)的或者是期望與誰在一起。
在一項(xiàng)由1000個(gè)學(xué)生所構(gòu)建的研究中鸿捧，研究者發(fā)現(xiàn)學(xué)生們對于單身擁有極大的偏見屹篓。他們將單身的人描述為是孤獨(dú)以及反社會的。
毫無疑問如果被問到匙奴，一些單身的人就會將這些刻板印象藏在心里并且遷就于提問者堆巧。
可是現(xiàn)實(shí)是，比起強(qiáng)加在他們身上的那些社會期待泼菌，單身的人們表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)牟煌?/p>
在一個(gè)縱向研究中谍肤，超過2000個(gè)調(diào)查參與者被問及去描述一下他們與朋友友誼的質(zhì)量和與自身家庭的質(zhì)量，以及在過去6年的時(shí)間里與親朋好友見面的頻率哗伯。
在第一次取樣之時(shí)荒揣，研究者挑選出了所有都是50歲以下并且單身的參與者。
六年之后焊刹，這些樣本被分到了三個(gè)組系任，單身組，有3年親密關(guān)系的組虐块，有4~6年的親密關(guān)系的組俩滥。
研究發(fā)現(xiàn)那些一直保持單身的人會花更多的時(shí)間同朋友、家人贺奠、同齡人和鄰居在一起霜旧。
這就是為什么，全世界有越來越多的人會選擇單身儡率。在美國挂据，預(yù)計(jì)大約有25%的年輕人不會結(jié)婚，而在歐洲的一些主要城市儿普，獨(dú)居人口的比例有可能會超過50%崎逃。
這里有很多對于這些數(shù)字的解釋，但我們必須捫心自問箕肃。這些單身人群是否只是簡簡單單的覺得網(wǎng)絡(luò)社交婚脱、選擇獨(dú)居就是挺好的。
有可能這個(gè)世界會變得越來越以單身為導(dǎo)向勺像，就像《華爾街日報(bào)》的文章作者所強(qiáng)調(diào)的障贸。
當(dāng)然我們確實(shí)有一個(gè)理由去相信這些單身的人更懂得去社交、網(wǎng)絡(luò)溝通以及志愿奉獻(xiàn)吟宦。
那我們也是時(shí)候停止譴責(zé)單身是因?yàn)楣陋?dú)了篮洁。
