BIU區(qū)塊營出品 B-0021(@BIU64)

《比特幣白皮書》

作者：中本聰丨 版源：巴比特譯本

9. 價值的組合與分割（Combining and Splitting Value）

? ? 關(guān)于本章中比特幣的價值組合與分割，實際上是對傳統(tǒng)貨幣概念的一種區(qū)分撒强。鑒于本章曾有很多解釋模式家乘，特列出全文于文后，文章內(nèi)也僅是BIU對于（Combining and Splitting Value）這一概念的理解，紕錯望諒。

我們實際上不能以紙鈔侄榴、鋼镚遭贸、黃金等實物價值媒介的概念來看待比特幣（乃至其他類似類型的數(shù)字貨幣）戈咳，數(shù)字化貨幣的最核心理念就是任何交易媒介都同質(zhì)聚散——我們可以想象成是水。

在日常生活中，每一張百元鈔票都帶有自己的編碼著蛙。所以我們?nèi)绻娴囊ゴ_定删铃，完全可以找到世界上第一張、第十張踏堡、第九千萬張人民幣的第五版百元鈔猎唁，同理推斷于其他主權(quán)貨幣也一樣。這些實物貨幣的價值組合與分割顷蟆，只能依靠3種途徑：1.最小單位的累積2.單位兌換組合3.實體分割诫隅。

? ? 比如我們需要給某人支付3元人民幣，就只能拿三張人民幣來支付帐偎；如果涉及到分逐纬，則就需要拿分幣來支付；但如果出現(xiàn)小于最小單位的支付金額削樊，比如厘就無法完成支付了（雖然實際上這時的價值已經(jīng)基本可以忽略不計）豁生。

? ? 而當實現(xiàn)500元數(shù)額的支付時，也可以拿500張一元或者5000張一角完成支付漫贞，但此時的最小單位支付效率已經(jīng)很低了甸箱，所以就出現(xiàn)了第二種情況：組合兌換支付。我們可以拿5張一百或者其他任意組合來完成實現(xiàn)支付迅脐，但如果此時我們在收到5張一百后又需要支付100筆5元給100個不同對象芍殖，此時如果我們沒有儲備充足的單位貨幣，則交易無法實現(xiàn)谴蔑，也就是生活中的找不開围小。 ?

? ? ?到了互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)支付已經(jīng)極大地緩解了上述情況树碱，減少了交易中的不必要損耗與成本肯适。一般來說，如果是在高頻系統(tǒng)內(nèi)交易成榜，都會設(shè)有資金池框舔。例如我們現(xiàn)在在任意中心化交易所進行交易，我們的每筆買入賣出實際上并不會發(fā)生數(shù)字貨幣的轉(zhuǎn)移赎婚，中心化平臺實際上是只發(fā)揮訂單撮合作用刘绣，我們的資金只有在充值和提現(xiàn)時才會被動用。這和先行的大部分互聯(lián)網(wǎng)支付方案類似（銀行存管等除外）挣输。

? ? ?但上述的這種解決方案纬凤，會存在很多弊病和問題，比如資金池可能會被調(diào)用于其他作用撩嚼，日交100億的交易所停士，挪用1億的客戶資金用于其他用途完全不會被發(fā)現(xiàn)挖帘；當資金管理系統(tǒng)出現(xiàn)問題，比如交易所被攻破恋技、跑路拇舀、查封等情況時，客戶資金便會受損甚至完全丟失蜻底； 傳統(tǒng)方案無論如何變化骄崩，都需要有中心化的結(jié)算與存管機構(gòu)，因而勢必存在整體支付系統(tǒng)的風險薄辅。

第三種實物貨幣交易模式要拂，如黃金、土地等站楚，完全也可以根據(jù)金額等進行分割脱惰。比如現(xiàn)在需要支付100萬人民幣，如果雙方認可源请，則完全可以議定交易匯率后枪芒，將大規(guī)格金錠進行切分實現(xiàn)交易彻况。但很明顯谁尸，這種模式不適合日常使用和商用，已經(jīng)屬于比紙鈔應(yīng)用更特殊的方式了纽甘。

? ? OK良蛮，前述主要的傳統(tǒng)交易媒介的模式已經(jīng)很明顯，都擁有一個共同特性悍赢，就是這里的媒介及其所代表的價值决瞳，是實體概念。由此而出現(xiàn)的弊病也都很明顯左权，難以兼顧價值傳輸?shù)母咝c安全皮胡。

而比特幣作為價值媒介時，則可以理解為前面提到的水赏迟。在中本聰?shù)脑O(shè)計里屡贺，交易主要分為兩個部分：輸入和輸出。首先輸入時锌杀，我們可以理解為這種“水”具有單位價值甩栈，比如每升1000元，那么無論是張三還是李四輸入的水糕再，都會被融合存放在一起量没，這里不會存在無法分割的概念。如果有必要突想，大到1000萬殴蹄，小到0.001厘的價值都可以被傳輸究抓，且其實現(xiàn)成本都是相同的。一升水和一千毫升水甚至不同單位間的交易都可以被同時實現(xiàn)饶套。同理漩蟆，在價值輸出時，也可以以相同模式實現(xiàn)妓蛮。但在輸出時怠李，比特幣網(wǎng)絡(luò)只有兩種模式：

一個用于支付，另一個用于找零（如有）蛤克。

? ? 實現(xiàn)這一效果的方式捺癞，就是公共賬本。比特幣網(wǎng)絡(luò)里的任何交易构挤，實際上都不存在一個現(xiàn)實意義上的比特幣或交易媒介髓介。所有的交易都是被公開的價值傳輸，這樣就避免了實物媒介的各種弊病筋现，也將傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)支付中出現(xiàn)的問題一并解決唐础。

? ? 另外，針對這些交易的真?zhèn)螜z驗和安全矾飞，中本聰提到了：

?? 需要指出的是一膨，雖然一筆交易依賴于之前的多筆交易、這些交易又各自依賴于多筆交易洒沦，

? ? 但是這并不存在任何問題豹绪。因為這個工作機制并不需要展開檢驗之前發(fā)生的所有交易歷史。

? ? 這里我們其實也可以完全用“水”這個概念來理解申眼，我們不用核驗任何賬戶之前的每筆交易的組成和單位等任何信息瞒津，只要該賬戶中存在了相應(yīng)數(shù)額的“水”，便可以通過網(wǎng)絡(luò)提交進行對應(yīng)額度的價值傳輸括尸。

? ? 實際上巷蚪，用水來理解區(qū)塊鏈的價值傳輸也并不完全恰當，這種概念在比特幣網(wǎng)絡(luò)中適用濒翻。但如果在其他網(wǎng)絡(luò)屁柏，比如以太坊中，比如以太坊已經(jīng)通過并推行ERC721協(xié)議等及其他協(xié)議肴焊，就在試圖在區(qū)塊鏈中實現(xiàn)實物貨幣的概念前联。

? ? ?這是因為即使存在不同弊端，但各價值傳輸手段都具有各自的優(yōu)勢場景娶眷，比特幣“水”的概念對于單純價值的傳輸可以實現(xiàn)似嗤，但對于其他附加和綜合不同價值的，例如古董届宠、房產(chǎn)（附加位置烁落、裝修甚至樓層等價值）等物品的價值就無法完美的呈現(xiàn)乘粒，這也是不同協(xié)議誕生的原因；且這些努力也都是為了讓區(qū)塊鏈能夠更好地適應(yīng)和實現(xiàn)現(xiàn)實世界與實際場景伤塌。

? ? 區(qū)塊鏈交易灯萍，實際上就是沒有媒介的價值傳輸。

附：第9章?價值的組合與分割（Combining and Splitting Value）

雖然可以單個單個地對電子貨幣進行處理每聪，但是對于每一枚電子貨幣單獨發(fā)起一次交易將是一種笨拙的辦法旦棉。為了使得價值易于組合與分割，交易被設(shè)計為可以納入多個輸入和輸出药薯。

一般而言是某次價值較大的前次交易構(gòu)成的單一輸入绑洛，或者由某幾個價值較小的前次交易共同

構(gòu)成的并行輸入，但是輸出最多只有兩個：一個用于支付童本，另一個用于找零（如有）真屯。

需要指出的是，雖然一筆交易依賴于之前的多筆交易穷娱、這些交易又各自依賴于多筆交易绑蔫，

但是這并不存在任何問題。因為這個工作機制并不需要展開檢驗之前發(fā)生的所有交易歷史泵额。