——《顛覆者——周鴻祎自傳》書評、兼作《薩利機(jī)長》影評
這本書敘事恢宏跌宕赃磨，語言生動有趣，對創(chuàng)業(yè)人士富有啟發(fā)洼裤。這本書開頭邻辉，傳主寫道：我是個超級影迷，不少好片還反復(fù)觀看腮鞍，“但是沒有哪一部電影比《薩利機(jī)長》更能讓我聯(lián)想到我所經(jīng)歷的二十多年創(chuàng)業(yè)生涯”值骇。（9頁）
傳主說“家里的硬盤存有成千上萬部電影”，卻為何如此看重《薩利機(jī)長》移国？
《薩利機(jī)長》故事原型吱瘩，是發(fā)生在2009年1月15日的一次客機(jī)失事，機(jī)長憑著自己精湛的技術(shù)迹缀，在生死攸關(guān)的208秒使碾，準(zhǔn)確地判斷、操控祝懂，將“雙發(fā)失效”（全部發(fā)動機(jī)停止工作）的客機(jī)迫降在哈德遜河河面票摇，結(jié)果飛機(jī)雖毀，155人卻全部生還砚蓬。
薩利機(jī)長成功了矢门，飛機(jī)失事結(jié)局毫無懸念，但此片編導(dǎo)身手不俗灰蛙，竟把它拍成一部“質(zhì)疑英雄”的故事祟剔，劇情峰回路轉(zhuǎn)看點無數(shù)。全劇主線摩梧，是美國國家運輸安全委員會（NTSB）對薩利機(jī)長的嚴(yán)格審查：機(jī)長憑經(jīng)驗判斷客機(jī)“雙發(fā)失效”正確嗎物延？當(dāng)時雖然情勢緊急，但能夠合理排除返回機(jī)場降落跑道障本、人機(jī)兩全的可能性嗎教届？如果這些問題的調(diào)查結(jié)論為“否”响鹃，薩利迫降河面就是錯誤的、不惜帶著155條人命去莽撞冒險案训。
NTSB調(diào)查組的追問买置，特別是機(jī)上自動記錄儀“單發(fā)失效”的數(shù)據(jù)，使薩利陷于被動强霎，他時常從惡夢驚醒忿项、心率加速一倍。這是一種怎么樣的壓力城舞？直到最后一場戲轩触，薩利直白告訴觀眾，這種壓力家夺，就是捫心自問是否“恪盡職守脱柱？”——而答案懸而未決的壓力。我認(rèn)為也可以表達(dá)為“道義壓力”：迫降河面畢竟導(dǎo)致客機(jī)報廢拉馋、航空公司損失慘重榨为，機(jī)長真的別無選擇嗎？他對得住航空公司所給的薪俸待遇嗎煌茴？
說起道義随闺，在我們的社會語境下，真是一個被邊沿化的話題蔓腐，當(dāng)前大眾主流的看法矩乐，一般認(rèn)為“道義”是不可界定的、虛無的東西回论，討論它沒有什么好處散罕，倒不如忽略不計。
另有一種流行看法是透葛，即使“道義”確有其事笨使、不是虛無的東西，那又如何呢僚害？例如，對軟件用戶隱私權(quán)繁调、知情權(quán)的尊重萨蚕，不論中國美國、世界哪國蹄胰，有哪個擊敗競爭對手的成功者岳遥，不是有意無意地忽略一些“道義”、擠兌用戶不情愿地/半情愿地忍受一些傷害呢裕寨？作為弱勢一方的用戶浩蓉，無法不順從強(qiáng)勢者的規(guī)則派继，倒不如認(rèn)可算了，——除了這樣還有更好的辦法嗎捻艳？
《顛覆者》傳主周鴻祎驾窟，也認(rèn)同這些流俗的邏輯嗎？不认轨。
第九章绅络，寫到2001年，傳主在3721網(wǎng)站創(chuàng)業(yè)時期嘁字，為了競爭成功恩急、快速提升軟件產(chǎn)品被安裝數(shù)量，大肆模仿Flash軟件的插件彈窗模式纪蜒，惡意誘引用戶安裝衷恭、并使之難以卸載，這種做法纯续，事實上就是數(shù)年之后中國泛濫成災(zāi)的“流氓軟件”的始祖匾荆。
“在當(dāng)時市場環(huán)境下，我更多考慮的是杆烁，怎么把競爭對手打下去牙丽，而沒有考慮用戶的感受”。這樣做導(dǎo)致局勢不可收拾兔魂，“一時間互聯(lián)網(wǎng)使用環(huán)境烏煙瘴氣烤芦，我也不幸背負(fù)上了罵名。我后來對插件安裝方式做了深刻反省析校，并且總結(jié)了3721的問題构罗，我們忽視了用戶的感受，不尊重用戶的利益智玻，……”“今后做產(chǎn)品遂唧，我都吸取了3721年教訓(xùn)，一定要尊重用戶的利益吊奢，尊重用戶的體驗盖彭。……一個公司對用戶不作惡是成功的基礎(chǔ)”（229頁）页滚。他說自己抱持“自我救贖”心態(tài)召边。
第十一章，他更加坦率地承認(rèn)裹驰，流氓軟件的商業(yè)模式非常簡單隧熙，他們靠不斷騷擾用戶來賺取暴利』昧郑“我知道贞盯，這個潘多拉盒子終究是我打開的音念，我只能自己親手合上它”（305頁）。時為2006年躏敢，他認(rèn)準(zhǔn)這個新起點闷愤，發(fā)誓“要時刻以用戶體驗為重”、“消滅流氓軟件”父丰，由此出發(fā)肝谭，到2011年，終于成就“中國第一大互聯(lián)網(wǎng)/移動安全公司”霸業(yè)蛾扇。（366頁）
在這章攘烛，周鴻祎引用《約翰·克利斯朵夫》中的一段名言，印證了《薩利機(jī)長》在他心目中的道義寓意镀首。他把這部電影坟漱，鏈接到自己“二十多年的創(chuàng)業(yè)生涯”，呈示出一個惶惶不安的心結(jié)——
“真正的光明絕不是永沒有黑暗的時候更哄，而是永不被黑暗所淹沒芋齿；真正的英雄絕不是永沒有卑下的情操，而是永不被卑下的情操所屈服成翩。”（311頁）
讀書觅捆、觀影，我確信我感受到麻敌，在道義壓力面前的不安栅炒，周鴻祎與薩利機(jī)長略同。只是术羔，在機(jī)長的身上赢赊，我看見更多的低調(diào)、謙卑级历、冷靜释移，更多對規(guī)則的正確理解和服從，更多對自辯的節(jié)制寥殖⊥婊洌《薩利機(jī)長》劇情最高潮處，NTSB調(diào)查組對機(jī)長的審查聽證會臨近尾聲扛禽，薩利和他的副手如釋重負(fù)：“我們已經(jīng)恪盡職守了”锋边。
斗轉(zhuǎn)星移光陰短促，當(dāng)年周鴻祎說自己已經(jīng)醒悟“對用戶不作惡”编曼、作惡就無法心安理得，至今又過十多年剩辟。當(dāng)今中國的互聯(lián)網(wǎng)使用環(huán)境，恐怕比當(dāng)年更難形容≈拮穑現(xiàn)在菌瘫，360還“被卑下的情操所屈服”嗎？還是向某些更加黑暗的勢力委身求全萍膛？《顛覆者》沒有寫下答案。
我明白了嚷堡，為何《薩利機(jī)長》能夠如此震撼周鴻祎的心靈蝗罗。他仿佛告訴讀者，作為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富的大贏家蝌戒，他有所未贏串塑，有所無奈、有所遺憾北苟、仍須努力桩匪。在閱讀《顛覆者》之前兩個多月，我的電腦卸載了360全部軟件友鼻，但我對它的期待傻昙，至今尚未卸載〔嗜樱■
