先說一下购裙，我女兒今年六歲七個月，從三歲之后鹃栽，她的所有紅包躏率、壓歲錢以及平時我們給她的零花錢，都是由她自己保管的民鼓，我大概估計了一下薇芝，至今應(yīng)該已接近5000元。她有一個自己的存錢袋丰嘉，上面有鎖夯到，鑰匙平時都由她自己保管。目前饮亏，女兒從來沒有拿她的錢去買零食或玩具黄娘。
其次，再分享一個現(xiàn)象：我發(fā)現(xiàn)克滴，世界上任何一個觀點逼争，幾乎都必然存在一個完全與之對立或相反的觀點，就像有白天必然有黑夜一樣劝赔。至于誰對誰錯誓焦，我們姑且先不討論。因為根據(jù)辯證法着帽，在這個情況下正確的杂伟，在另外的特定情景下，不一定就是正確的仍翰，要視情況而定赫粥。
就孩子過年紅包的歸屬問題，依然如此予借。公說公有理越平，婆說婆有理频蛔。
在討論這個問題之前，父母或者說孩子的監(jiān)護人不能忽略一個非常重要的前提條件秦叛，那就是孩子的自主性和自律性晦溪。
如果孩子已經(jīng)比較大了，有一定的自主性挣跋，自律性也比較強三圆，我認為，孩子的紅包就應(yīng)該堅決地歸孩子所有避咆。先不講大道理舟肉，以我自身的切身體驗來說。我小時候查库，自己家和親戚朋友家雖然都比較窮度气，但是，逢年過節(jié)長輩之間還是多多少少會給對方家的小孩包個紅包膨报。每當收到紅包，晚上回到家适荣，我的都會一分不剩地被母親收走现柠。每當這個時候我的內(nèi)心其實是非常崩潰的，當時的想法是：不管多少弛矛，給我留一小點可以吧够吩？我又不是調(diào)皮搗蛋的孩子，又不會亂花錢丈氓，為什么一分錢的紅包都不留給我周循？
我不知道別的孩子，會有什么樣的感想万俗，但是我始終認為父母這樣的行為完全沒有把孩子當成平等的人來對待湾笛，這樣的父母在他們的潛意識當中，默認孩子是不懂事的闰歪，是缺乏自律的嚎研，大人和小孩就是不平等的。這種想法库倘，本身對孩子就是一種傷害临扮。
退一萬講步講，就算孩子不懂事教翩，拿著錢亂花了杆勇，那這個時候，正好是父母教育孩子理財?shù)淖罴哑鯔C饱亿。在理財?shù)膯栴}上蚜退，絕大多數(shù)成人都會犯錯闰靴，更何況是孩子呢？拿出一小部分錢关霸，讓孩子從小就試錯传黄，又有何不可以呢？讓孩子從小就試著學會理財队寇，學會自我管理膘掰，有何不可以呢？在這個過程當中佳遣，父母可以適當?shù)囊龑Ш⒆邮堵瘢墙^對不要強迫孩子。就算最后零渐，錢被孩子敗光了窒舟，但父母要理解：成長就會犯錯，犯錯才會成長诵盼。這何嘗不是另外一種收獲呢惠豺？
話再說的難聽點，有的父母自身混得都不咋樣风宁，還想讓孩子向他學習洁墙，聽他的話——你這不是直接把孩子培養(yǎng)你了嗎？
所以我的觀點是：如果孩子的自律性比較強戒财，比較懂事热监，孩子的壓歲錢就堅決是孩子的。
有的家長可能會說饮寞，這是父母拿錢和別人換的孝扛。你看，這些父母的大腦又開始混亂了幽崩，他其實不清楚苦始，這完全是一碼歸一碼的事兒。你拿紅包給對方家的孩子慌申，這是出于風俗習慣盈简，或者說禮貌，或者說個人的面子問題太示，你給對方的柠贤。你可以選擇給也可以選擇不給。當然类缤，對方也有這樣的權(quán)利臼勉。但按照我們中國禮尚往來的傳統(tǒng)，一般人都會還回去的餐弱。但是宴霸，人家給的對象是孩子囱晴，那既然給的是孩子，就自然而然瓢谢、理所當然的歸孩子吧畸写。
第二種情況，如果孩子太小氓扛，或者因為種種原因枯芬，孩子已經(jīng)嚴重缺乏自律性和自主性了，紅包可以暫時由父母代收采郎，同時千所，父母們要學會適當?shù)囊龑А⑴囵B(yǎng)孩子蒜埋，不能任由孩子再肆意發(fā)展下去淫痰，否則，給孩子的錢越多整份，對孩子的傷害就越大待错。
