談?wù)勀Хǖ钠鹪础?
似乎有人說(shuō)過(guò)：一切總有一個(gè)開(kāi)始。
魔法是怎么來(lái)的薄翅？魔幻生物、魔法師又是怎么獲得魔力的氓奈？這可真是一個(gè)考驗(yàn)作者功力的問(wèn)題翘魄。一些作者選擇避而不答，回答了的大致有這樣幾種：
上古有“元神”（或者是類似的東西）舀奶，而人世的魔力始于他們的賜予（或者無(wú)意中的泄漏）暑竟；自然界中有幾種基本元素（大都包含水、火育勺、雷但荤、土），魔力源自對(duì)這些元素的控制涧至；魔力是精神力的一種提升腹躁，與通過(guò)鍛煉身體得來(lái)的武力相對(duì)應(yīng)。本人比較能接受元素說(shuō)南蓬，因?yàn)樗鼛в幸唤z“科學(xué)”的味道纺非。
這里我要說(shuō)說(shuō)為什么我不喜歡羅琳阿姨創(chuàng)造的魔法系統(tǒng)。
羅琳阿姨煞有介事的創(chuàng)造出了魔法學(xué)校赘方，創(chuàng)造出了眾多的學(xué)科烧颖，似乎想營(yíng)造一個(gè)讓人信服的理性魔法系統(tǒng)。但是那個(gè)總是帶著眼鏡窄陡、披掛一身項(xiàng)鏈之類東西的女士又是怎樣獲得了預(yù)言的能力呢炕淮？好像是因?yàn)樗幸粋€(gè)令人羨慕的外祖母吧。殺人似乎總是用“阿瓦達(dá)索命”泳梆，傷人就是“昏昏倒地”鳖悠，防御就是“障礙重重”“除你武器”等幾個(gè)榜掌。想象力不夠用了嗎？而且施咒是通過(guò)咒語(yǔ)與揮動(dòng)魔杖的動(dòng)作的組合乘综，沒(méi)看到“精神力”這類的東西在里面起作用憎账，而且同一個(gè)咒語(yǔ)不同的人使出來(lái)效果一樣（至少我沒(méi)看出來(lái)有什么區(qū)別），這就違背了蔣先生的界定卡辰。進(jìn)一步胞皱，既然效果一樣，伏地魔還有什么可怕的呢九妈？你會(huì)“阿瓦達(dá)”反砌，我也可以對(duì)你“阿瓦達(dá)”，你有什么了不起萌朱？為什么他就能讓所有人那么害怕宴树？沒(méi)道理嘛！硬傷晶疼，硬傷酒贬！另一個(gè)硬傷是，誰(shuí)可以學(xué)習(xí)魔法翠霍？沒(méi)辦法預(yù)見(jiàn)锭吨，甚至血統(tǒng)也不行，因?yàn)橛小皢∨凇焙汀澳喟头N”寒匙。這樣一個(gè)如此重要零如、如此基礎(chǔ)性的問(wèn)題都沒(méi)有解決，還把魔法系統(tǒng)弄的那么有理性干嗎锄弱？所以考蕾，我一直不喜歡《哈利·波特》系列中的魔法系統(tǒng)，有一點(diǎn)假正經(jīng)的味道棵癣。當(dāng)然辕翰，僅僅是不喜歡魔法系統(tǒng)，小說(shuō)本身我還是非常喜歡的狈谊。
讓我們看看其它小說(shuō)里是怎樣闡釋魔法的起源的喜命。
《魔戒》應(yīng)該歸到?jīng)]有解釋那一類，反正我是沒(méi)弄明白索隆的魔力是打哪兒來(lái)的河劝；龍槍壁榕、《賓克的魔法》應(yīng)該歸到泄漏的那一類里；《提嘉娜》本人認(rèn)為應(yīng)該歸到精神力的提升里面赎瞎∨评铮《傳奇》里魔法的起源比較模糊，似乎可以歸到精神力的提升里。元素說(shuō)我印象里有一些牡辽，但具體情況已經(jīng)不甚清楚喳篇，相信大家可以自己找出一大堆例子來(lái)。由此可見(jiàn)态辛，“泄漏”是一種比較常見(jiàn)的解釋麸澜，但這種解釋不過(guò)是將魔法的起源又向上推了一點(diǎn)，并沒(méi)有完全解決奏黑。因?yàn)槲覀兺耆梢栽俅巫穯?wèn)：元神又是從哪兒得到魔力的呢炊邦？當(dāng)然，我們看小說(shuō)很大程度上是為了消遣熟史，不必如此追問(wèn)馁害。
不過(guò)，依我有限的國(guó)內(nèi)奇幻的了解蹂匹，國(guó)人似乎很喜歡精神力提升的說(shuō)法碘菜。這其中武俠的影響應(yīng)該是很重的。在武俠里“魔法”被稱為“內(nèi)力”怒详，是可以通過(guò)努力修行得來(lái)的炉媒。而且修行大都是通過(guò)“打坐”這種不需要身體劇烈活動(dòng)的方式踪区。這種說(shuō)法的確很好昆烁，也是很積極的一種說(shuō)法。因?yàn)閺?qiáng)大的能力需要刻苦的修行才能得到缎岗，這讓?xiě)卸璧娜藳](méi)有了生存的空間静尼；而不需要身體的劇烈運(yùn)動(dòng)，又給懶于肢體活動(dòng)的我們保留了一絲希望传泊∈竺欤或許這就是文化的差異吧。
