《中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度》讀書心得
1缴川、科斯定理
科斯定理是由三組定理構(gòu)成的瘤旨。
科斯第一定理的內(nèi)容是：如果交易費(fèi)用為零烟很，不管產(chǎn)權(quán)初始如何安排，當(dāng)事人之間的談判都會(huì)導(dǎo)致那些財(cái)富最大化的安排蜓耻，即市場機(jī)制會(huì)自動(dòng)達(dá)到帕雷托最優(yōu)茫舶。但是科斯定理中的零交易費(fèi)用的假定是不存在的。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)一切領(lǐng)域和一切活動(dòng)中刹淌，交易費(fèi)用總是以各種各樣的方式存在饶氏，因而，科斯第一定理是建立在絕對(duì)虛構(gòu)的世界中有勾，但它的出現(xiàn)為科斯第二定理作了一個(gè)重要的鋪墊疹启。
科斯第二定理通常被稱為科斯定理的反定理，其基本含義是：在交易費(fèi)用大于零的世界里蔼卡，不同的權(quán)利界定喊崖，會(huì)帶來不同效率的資源配置。也就是說雇逞，交易是有成本的荤懂，在不同的產(chǎn)權(quán)制度下，交易的成本可能是不同的塘砸，因而节仿，資源配置的效率可能也不同，所以掉蔬，為了優(yōu)化資源配置廊宪，產(chǎn)權(quán)制度的選擇是必要的∶减猓科斯第二定理中的交易成本就是指在不同的產(chǎn)權(quán)制度下的交易費(fèi)用挤忙。在交易費(fèi)用至上的科斯定理中，它必然成為選擇或衡量產(chǎn)權(quán)制度效率高低的唯一標(biāo)準(zhǔn)谈喳。那么，如何根據(jù)交易費(fèi)用選擇產(chǎn)權(quán)制度呢戈泼？
科斯第三定理描述了這種產(chǎn)權(quán)制度的選擇方法婿禽。第三定理主要包括四個(gè)方面：第一，如果不同產(chǎn)權(quán)制度下的交易成本相等大猛，那么扭倾，產(chǎn)權(quán)制度的選擇就取決于制度本身成本的高低；第二挽绩，某一種產(chǎn)權(quán)制度如果非建不可膛壹，而對(duì)這種制度不同的設(shè)計(jì)和實(shí)施方式及方法有著不同的成本，則這種成本也應(yīng)該考慮；第三模聋，如果設(shè)計(jì)和實(shí)施某項(xiàng)制度所花費(fèi)的成本比實(shí)施該制度所獲得的收益還大肩民，則這項(xiàng)制度沒有必要建立；第四链方，即便現(xiàn)存的制度不合理持痰，然而，如果建立一項(xiàng)新制度的成本無窮大祟蚀，或新制度的建立所帶來的收益小于其成本工窍，則一項(xiàng)制度的變革是沒有必要的。
? 科斯定理的兩個(gè)前提條件：明確產(chǎn)權(quán)和交易成本前酿』汲科斯定理的兩個(gè)前提條件各有所指，但并不是完全獨(dú)立罢维、沒有聯(lián)系淹仑。最根本的是明確產(chǎn)權(quán)對(duì)減少交易成本的決定性作用。產(chǎn)權(quán)不明確言津，后果就是扯皮永遠(yuǎn)扯不清楚攻人，意味著交易成本無窮大，任何交易都做不成悬槽；而產(chǎn)權(quán)界定得清楚怀吻，即使存在交易成本，人們?cè)谝环矫婵梢酝ㄟ^交易來解決各種問題初婆，另一方面還可以有效地選擇最有利的交易方式蓬坡，使交易成本最小化。
2磅叛、“農(nóng)業(yè)共營制”
? 四川省崇州市的“農(nóng)業(yè)共營制”是形勢下農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的重要?jiǎng)?chuàng)新屑咳，是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)型的重要突破口。它的主要內(nèi)容有：以土地集體所有為前提弊琴，以家庭承包為基礎(chǔ)兆龙，以農(nóng)戶為核心主體，農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人敲董、土地股份合作社紫皇、社會(huì)化服務(wù)組織等多元主體共同經(jīng)營。它探索的“1+1+1”的“農(nóng)業(yè)共營制”腋寨，就目前來說它的運(yùn)行效果應(yīng)該是成功的聪铺。以強(qiáng)化社會(huì)化服務(wù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)的組織化經(jīng)營，實(shí)現(xiàn)了多元主體的“共建萄窜、共營铃剔、共享撒桨、多贏”。它的三大交易裝置（農(nóng)民土地股份合作社键兜、農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人市場凤类、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性“服務(wù)超市”）則是它的創(chuàng)新價(jià)值和啟迪意義所在。
