作者：spring_zqy

7月20日以太坊最終實(shí)施了硬分叉方案，之后便出現(xiàn)了“以太坊經(jīng)典”區(qū)塊鏈版本及其代幣ETC诈铛。而社區(qū)參與者對(duì)這一看法頗具爭(zhēng)議腾夯，有人認(rèn)為這對(duì)投資者和開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)是一次機(jī)遇與挑戰(zhàn)，也有人認(rèn)為這會(huì)帶來(lái)諸多無(wú)法預(yù)測(cè)的問(wèn)題晚凿。但是無(wú)論如何悔雹，其是好是壞复哆，就目前的狀況看我們還不得而知。本文將深入解析這兩種區(qū)塊鏈荠商，列出前因后果及其影響寂恬，讓讀者可以有一個(gè)更深刻的了解。

為了挽回某高調(diào)項(xiàng)目中投資者的資金莱没，一個(gè)分裂方案有效地分裂出了這個(gè)第二大公共平臺(tái)社區(qū)初肉。

這一分裂不只是心理上的分裂。鑒于其還涵蓋了公共區(qū)塊鏈系統(tǒng)饰躲，所以這一分裂也是技術(shù)上的分裂牙咏，它呈現(xiàn)了兩個(gè)真實(shí)區(qū)塊鏈中的不同競(jìng)爭(zhēng)觀念臼隔，或者說(shuō)是項(xiàng)目交易歷史的不同版本。

本周末妄壶，兩個(gè)小組將分別對(duì)以太坊項(xiàng)目這兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)版本進(jìn)行研究——以太坊是一個(gè)基于區(qū)塊鏈的平臺(tái)摔握，旨在實(shí)現(xiàn)去中心化應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)。

如果說(shuō)比特幣設(shè)想的是如何讓用戶(hù)創(chuàng)造并管理貨幣丁寄，那么以太坊追求的就是讓一個(gè)用戶(hù)分布小組創(chuàng)建并管理一個(gè)去中心化且不受審查的應(yīng)用程序商店氨淌。

但是，現(xiàn)在這個(gè)平臺(tái)有兩個(gè)略有差異的版本供用戶(hù)進(jìn)行選擇伊磺，一個(gè)是以太坊盛正，也就是該區(qū)塊鏈的“官方”版本，由其原始開(kāi)發(fā)者進(jìn)行維護(hù);另一個(gè)版本“以太坊經(jīng)典”屑埋，是該區(qū)塊鏈的一個(gè)替代方案豪筝，由一個(gè)全新團(tuán)隊(duì)進(jìn)行維護(hù)。

這兩個(gè)版本都提供相同的技術(shù)平臺(tái)摘能，根據(jù)開(kāi)發(fā)者表示续崖，他們對(duì)于接下來(lái)的發(fā)展路線圖的見(jiàn)解也是一致的。不過(guò)团搞，這個(gè)小小的區(qū)別卻衍生出了兩個(gè)市場(chǎng)严望，兩者合起來(lái)總價(jià)值達(dá)12億美元左右。

我們是如何走到這一步的呢?

請(qǐng)先回顧下The DAO莺丑。

今年上半年著蟹，以太坊最熱項(xiàng)目The DAO(分布式自治組織縮寫(xiě))通過(guò)公開(kāi)眾銷(xiāo)共籌集了1.5億美元以太幣(以太坊網(wǎng)絡(luò)的加密幣)。網(wǎng)絡(luò)上梢莽，任何持有以太幣的人都可以參與。從理論上講奸披，其想法很簡(jiǎn)單昏名。投資者將錢(qián)傳給The DAO，然后收到投票代幣阵面，之后由這些投資(投票)的人通過(guò)民主投票轻局，決定如何使用The DAO資金。

但是就在要開(kāi)始投票表決的時(shí)候样刷，The DAO被黑客攻擊了(或者說(shuō)被攻擊了仑扑，被強(qiáng)迫妥協(xié)了，仁者見(jiàn)仁置鼻，智者見(jiàn)智)镇饮。對(duì)學(xué)術(shù)社區(qū)的一些人來(lái)說(shuō)，早期的問(wèn)題很明顯箕母，關(guān)于其嚴(yán)重性的討論也早已開(kāi)始储藐。

但是俱济，當(dāng)某個(gè)體也可能是團(tuán)體通過(guò)代碼中一個(gè)有效行動(dòng)，將資金提取到其所控制的DAO賬戶(hù)中時(shí)钙勃，一切爭(zhēng)論都戛然而止蛛碌。對(duì)以太坊平臺(tái)而言，這個(gè)行為從某種程度上說(shuō)是有效的辖源，它可以根據(jù)合約內(nèi)容進(jìn)行執(zhí)行;但是對(duì)其他投資者來(lái)說(shuō)蔚携，這就是個(gè)飽受爭(zhēng)議的行為了。

跳過(guò)期間的一系列爭(zhēng)論克饶，以太坊社區(qū)最終做出投票表決酝蜒，大部分參與者同意更改以太坊代碼，希望索回資金——從攻擊者那里要回來(lái)彤路，還給投資人秕硝。

以太幣——以太坊經(jīng)典(ETC)

緊接著就有一小部分人不同意這個(gè)選擇，他們還采取了行動(dòng)洲尊。

雖然大部分人認(rèn)為區(qū)塊鏈能夠也應(yīng)該進(jìn)行更改远豺，如果大家都同意的話，但是其他開(kāi)發(fā)者表示坞嘀，為了提供一個(gè)良好的歷史記錄躯护，區(qū)塊鏈不得不實(shí)現(xiàn)抗審查性并且避免被篡改喜爷。

因此忿等，少數(shù)發(fā)聲群眾沒(méi)有在以太坊創(chuàng)建全新區(qū)塊鏈時(shí)改變態(tài)度，相反苟径，他們繼續(xù)挖老版本的區(qū)塊鏈矢渊。有效果的是继准，“以太坊經(jīng)典”是其區(qū)塊鏈的一個(gè)平行版本，其中資金從來(lái)沒(méi)有還給過(guò)隨著The DAO項(xiàng)目終止而失去資金的以太幣持有者矮男。相比之下移必，以太坊區(qū)塊鏈，已經(jīng)將這些資金轉(zhuǎn)移到其他地址中了毡鉴。

不過(guò)崔泵，似乎這少數(shù)分歧引起很大影響。

根據(jù)以太坊經(jīng)典的網(wǎng)站表：

“以太坊基金會(huì)回應(yīng)的方式可能是最糟糕的一種猪瞬，”之后他們又解釋道憎瘸，“我們相信最初版本的以太坊，作為一個(gè)世界電腦陈瘦，它不會(huì)說(shuō)倒就倒幌甘，它運(yùn)行著不可逆的智能合約。”

項(xiàng)目組織者隨后在加密聲明中概括了規(guī)定含潘，即區(qū)塊鏈應(yīng)該在其見(jiàn)證下進(jìn)行饲做，包括其開(kāi)放性，以及更重要的不可改變性——也就是遏弱，一旦做出交易盆均，在這中黑客攻擊下，交易也不能被逆回漱逸。

網(wǎng)站寫(xiě)著：

“不是所有區(qū)塊鏈都是平等的泪姨。”

而且通過(guò)留在未經(jīng)變動(dòng)的以太坊版本中饰抒，他們是在保護(hù)這些價(jià)值肮砾。

誰(shuí)參與到了以太坊經(jīng)典中呢?

以太坊經(jīng)典團(tuán)隊(duì)目前有四位開(kāi)發(fā)者，但是根據(jù)其領(lǐng)隊(duì)組織者Arvicco(他不愿揭曉真實(shí)身份)表示袋坑，從理論上講仗处，任何人都可以加入。和以太坊本身一樣枣宫，以太坊經(jīng)典也由開(kāi)源社區(qū)支持婆誓。

一些有名的開(kāi)發(fā)者也表露了對(duì)以太坊經(jīng)典項(xiàng)目的興趣，包括早期以太坊首席執(zhí)行官Charles Hoskinson(于2014年因某些差異離開(kāi)了團(tuán)隊(duì))也颤。

然而真正需要注意的是洋幻，區(qū)塊鏈的存在不僅僅是因?yàn)槔砟钌系姆稀Ｋ坪踉絹?lái)越多以太坊礦工投入了大量計(jì)算力到這款經(jīng)典區(qū)塊鏈中翅娶，因?yàn)樗麄兛吹搅吮Ｗo(hù)交易安全及贏得相關(guān)挖礦獎(jiǎng)勵(lì)的價(jià)值文留。

在本稿發(fā)行時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的哈希率是544 GH/s竭沫，占了以太坊網(wǎng)絡(luò)哈显锍幔總量的13%，這個(gè)數(shù)據(jù)讓人印象深刻蜕提，因?yàn)樗媸酪簿褪亲罱粌商斓氖隆?/p>

為什么說(shuō)這是有利可圖的?

關(guān)于經(jīng)典以太幣(ETC)價(jià)值所在的原因仍舊在爭(zhēng)論中权旷，但是總的來(lái)說(shuō)，它擁有價(jià)值是因?yàn)槿藗冃湃雾?xiàng)目贯溅，而且既然它已經(jīng)上市，那么這些想要給予支持的人就可以在市場(chǎng)進(jìn)行投資(或投機(jī))躲查。

從本質(zhì)上說(shuō)以太坊經(jīng)典可以說(shuō)是數(shù)字貨幣界的一次克隆它浅，所以以太幣持有者現(xiàn)在可以在以太坊經(jīng)典區(qū)塊鏈版本中設(shè)置賬戶(hù)，來(lái)賺錢(qián)并復(fù)制其余額镣煮。

因?yàn)橐蕴唤?jīng)典是原始區(qū)塊鏈的一個(gè)復(fù)制品姐霍，除了幾個(gè)與The DAO交易逆轉(zhuǎn)相關(guān)的關(guān)鍵變化外，每個(gè)在以太坊持有代幣的人，在分叉期都會(huì)持有相同數(shù)量的以太坊經(jīng)典代幣镊折。對(duì)交易者來(lái)說(shuō)胯府，這從本質(zhì)上算是一筆意外之財(cái)。

如果你曾擁有100美元以太幣恨胚，那么在分叉期(那時(shí)的價(jià)格是12美元)骂因，你就有8個(gè)以太幣，也就是說(shuō)你現(xiàn)在還有8個(gè)ETC赃泡，或者說(shuō)是另外擁有了16美元寒波。不過(guò)，這些之前持有更多以太幣的人升熊，現(xiàn)在會(huì)獲取更多意外之財(cái)俄烁。

這也給交易所帶來(lái)了問(wèn)題，因?yàn)榧词顾麄儾幌胱尳?jīng)典以太幣上市级野，他們?cè)趺凑f(shuō)也是持有顧客資金的页屠，因?yàn)樵诜植嫫谒麄兂钟幸蕴珟拧５谴笮徒灰姿呀?jīng)納入了這些替代的以太坊代幣蓖柔，所以現(xiàn)在就可以交易以太幣(ETH)或經(jīng)典以太幣(ETC)了辰企。

Poloniex是第一家接受這個(gè)幣種的交易所。Kraken渊抽，Shapeshift和Bitfinex緊隨其后蟆豫，說(shuō)明大部分支持以太坊的交易所，現(xiàn)在也支持以太坊經(jīng)典懒闷。

在更換兩種貨幣中也有獲利機(jī)遇十减，某初創(chuàng)公司創(chuàng)建人甚至提出了這個(gè)質(zhì)疑，即這是否會(huì)是貨幣二次使用的一個(gè)新途徑愤估，這個(gè)問(wèn)題也曾是比特幣區(qū)塊鏈意在解決的帮辟，因?yàn)槠洳恍枰醒霗?quán)威的介入。

誰(shuí)受到了影響?

兩個(gè)區(qū)塊鏈上的以太坊代幣所有都會(huì)受到“重放攻擊”的影響玩焰，如果他們沒(méi)有正確分離其地址來(lái)分別處理兩種區(qū)塊鏈的話由驹，而這個(gè)流程對(duì)個(gè)人用戶(hù)來(lái)說(shuō)或許會(huì)有點(diǎn)復(fù)雜。

鑒于以太坊經(jīng)典大部分都和舊網(wǎng)絡(luò)類(lèi)似昔园，所以在其中任一網(wǎng)絡(luò)有余額的用戶(hù)蔓榄，也可在另一網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行使用，只是這個(gè)從理論上講默刚，會(huì)導(dǎo)致一些可笑的問(wèn)題出現(xiàn)甥郑，比如不小心將一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的資金轉(zhuǎn)到了另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中。

Poloniex決定自動(dòng)為其用戶(hù)采取預(yù)防措施荤西，并且以太坊創(chuàng)造人Vitalik Buterin表示澜搅，以太坊經(jīng)典會(huì)更新其代碼來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題伍俘。

這和比特幣有什么關(guān)系嗎?

說(shuō)起重要的教訓(xùn)，無(wú)論這個(gè)經(jīng)典發(fā)生了什么勉躺，都是比特幣可以借鑒的新視角癌瘾。

關(guān)于擴(kuò)大比特幣區(qū)塊容量(網(wǎng)絡(luò)能夠支持的交易技術(shù)上行界限)的爭(zhēng)議可能看起來(lái)和這一分叉沒(méi)什么關(guān)系，但實(shí)際上是有關(guān)系的饵溅。

比特幣中心(Bitcoin Core)開(kāi)發(fā)者在長(zhǎng)期爭(zhēng)論中堅(jiān)持表示妨退，硬分叉具有爭(zhēng)議，它是很危險(xiǎn)的概说，可能會(huì)帶來(lái)無(wú)法預(yù)計(jì)的后果碧注，比如將一個(gè)區(qū)塊鏈分裂成兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)塊鏈這種。

社區(qū)中很多人比如BitPay的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Stephen Pair都表示糖赔，以太坊經(jīng)典的突然走紅正說(shuō)明了這是有效的擔(dān)憂(yōu)萍丐。

Brian Armstrong

此外，關(guān)于這個(gè)爭(zhēng)議還有一點(diǎn)就是放典，以太坊的硬分叉立即就被烙上了以太坊開(kāi)發(fā)者與其他比特幣社區(qū)成員成功的標(biāo)簽逝变。比如，Coinbase的首席行政官Brian

Armstrong就在推特上表示：

“這并沒(méi)有什么好懼怕的奋构，只不過(guò)是出現(xiàn)了多種幣而已壳影。”

但是這個(gè)說(shuō)法可能言之過(guò)早弥臼，而且他還在一篇新的博客文章中表明了更多立場(chǎng)宴咧。

在某種程度的扭曲中，有些比特幣開(kāi)發(fā)者似乎也是支持以太坊經(jīng)典的径缅，如果其還能演示轉(zhuǎn)變到新區(qū)塊鏈的潛在風(fēng)險(xiǎn)的話掺栅，那么就能在不達(dá)成共識(shí)的前提下更新代碼庫(kù)了。

這對(duì)以太坊來(lái)說(shuō)意味著什么?

目前對(duì)以太坊經(jīng)典的這些關(guān)注終將停歇纳猪，不過(guò)也有可能不停歇氧卧。將比特幣經(jīng)典作為一個(gè)案例來(lái)看，比特幣經(jīng)典子板仍舊在活躍中氏堤，即使它從來(lái)沒(méi)能按工程師計(jì)劃的那樣取代比特幣沙绝。

未來(lái)會(huì)有兩個(gè)以太坊在兩條不同的道路上進(jìn)行發(fā)展。

目前為止鼠锈，它們中有一個(gè)擁有以太坊應(yīng)該提供的相似功能闪檬，主要就是智能合約，來(lái)幫助創(chuàng)建推特的構(gòu)建版本购笆，從而省去審查過(guò)程谬以，實(shí)現(xiàn)去中心化自治組織。但是由桌，它更便宜，而且要在沒(méi)有開(kāi)發(fā)者工具生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境下使用的話，會(huì)出現(xiàn)更多麻煩行您。

以太坊本身也是壓緊的铭乾，因?yàn)橛行┯脩?hù)與礦工還留在舊鏈上，這就減少了用戶(hù)總數(shù)娃循，降低了網(wǎng)絡(luò)安全炕檩。

雖然現(xiàn)在一些都已發(fā)生，以太坊經(jīng)典也已存在捌斧，但是社區(qū)還是抱有很多疑問(wèn)笛质。比如，區(qū)塊鏈硬分叉捞蚂，或者說(shuō)是在沒(méi)有達(dá)到近乎一致的共識(shí)情況下重寫(xiě)代碼來(lái)逆轉(zhuǎn)交易的這種冒險(xiǎn)是否值得?如果以太坊開(kāi)發(fā)者再次分叉來(lái)解決相似的問(wèn)題妇押，那么它又是否會(huì)被再次分裂呢?

無(wú)論是哪種方式，我們都無(wú)法清楚的確定以太坊經(jīng)典對(duì)技術(shù)的發(fā)展是好是壞姓迅。

而這個(gè)頗具爭(zhēng)議的區(qū)塊鏈給了少數(shù)人創(chuàng)建自己系統(tǒng)的機(jī)會(huì)敲霍，而且有些人也表示這是一項(xiàng)令人激動(dòng)的開(kāi)發(fā)。