我們人生中90%的不幸芙沥，都是因為不甘心引起的。——霍爾·亞科斯
假設這樣一個場景：
你花2000元買了一張去A地旅游的票而昨，過兩天發(fā)現(xiàn)B地更吸引救氯，且更便宜——只要1000元，于是你也買下了歌憨。之后你卻被告知着憨，A地出發(fā)期改了，與B地同一天出發(fā)务嫡，而且票也不能退甲抖。那么，你會去A地還是B地心铃？
1985年准谚，兩名心理學家就做過類似的實驗，其中去扣，有半數(shù)受試者選擇去那個更貴的旅行柱衔。
其實花出去的錢是已經收不回來了，更優(yōu)的選擇愉棱，是那個在未來能帶來更好體驗的地方唆铐，但仍有半數(shù)的人選擇去彌補損失。
心理學家們結論出奔滑，人們對損失的恐懼艾岂，超過了對收益的渴望。
去年的“李文星事件”再次將傳銷組織的荒謬曝于日光之下朋其。不過更荒謬的是澳盐，一些曾經的受騙者卻反幫著組織。
有記者在事發(fā)后去暗訪他們令宿，收到這樣的回答：
錢都給騙沒了，我得騙回來腕窥！
我投入了40多萬粒没，你讓我怎么撤？
耗了這么多錢和精力簇爆，不敢放棄榜伞！
他們選擇淪為傳銷組織的幫兇入蛆，既不是被徹底洗腦响蓉，也不是被限制自由，只是因為不甘心哨毁。
不甘心投入的錢打了水漂枫甲，不甘心投入的精力付諸東流，所以不惜以身試險，幻想逆風翻盤想幻。這種不甘心粱栖，就像一個無底洞，吞噬著理智脏毯，最終賠上整個人生闹究。
回到身邊，也不乏類似的例子：想換掉讀了一年的專業(yè)食店，想辭掉一眼就能望到頭的工作渣淤，想結束一段很糟糕的戀情……但嘴上說離開，身體卻很誠實吉嫩。
如果方向錯了价认，堅持就不再是勝利。懂得及時止損率挣，是一種智慧刻伊，也是一種壯士斷腕般的魄力。
終究椒功，我們要學著接受自己曾經走錯了路捶箱，認錯了人，選錯了方向动漾。真正拎清過去丁屎、現(xiàn)在和未來，設好止損線旱眯。
人生說很短但也很長晨川，有時難免會丟失些什么，不被“丟失的”束縛住删豺，才能避免更多的損失共虑。
