2016年势誊，The DAO 遭受黑客攻擊，損失高達7000萬美元谣蠢，隨后粟耻，我們落入了談 DAO 色變的低谷。2019年2月14日眉踱，MolochDAO 啟動挤忙，其簡潔優(yōu)雅的合約機制重新點燃了 DAO，DAO 開始重振崛起谈喳。
一轉(zhuǎn)眼一年過去了册烈，在這一年之中，DAO 的世界發(fā)生了很多故事婿禽，也誕生了很多里程碑級的項目或 DAO赏僧，這段時間我一直在醞釀一篇文章來總結(jié)這一年 DAO 世界所發(fā)生的事情，以及我個人對未來的期待扭倾，在這之前淀零，和大家分享一篇 Mike Dalton 為我們所作的簡單梳理，權(quán)當我的前奏??膛壹。
順便說一下驾中，我個人認為 Mike Dalton 對 DAO 的未來的展望略為保守，DAO 正在釋放它無限的能量模聋，只不過我們還沒有留意到肩民，正如那句成語：厚積薄發(fā)！ —— Typto
原文作者：Mike Dalton
翻譯：Typto
DAO 可以讓區(qū)塊鏈項目轉(zhuǎn)化為去中心化的組織撬槽，那么哪些項目正在使用這種模式呢此改？
去中心化自治組織 (或者說 DAO) 是自動運行的區(qū)塊鏈組織。與傳統(tǒng)公司不同的是侄柔，它們并不依賴于指揮系統(tǒng)或中央權(quán)力機構(gòu)共啃，而是基于智能合約和代碼來做決策，并且他們的決策結(jié)果也主要通過他們設(shè)計的程序?qū)崿F(xiàn)暂题。
當然移剪，DAO 并非完全不受人類影響，它讓所有人能夠在組織中發(fā)表提案薪者，對決策進行投票纵苛，獲取資金并擔任各種角色。重要的是，沒有人可以控制 DAO攻人，抹掉 DAO 的程序或掩蓋它的活動記錄取试。簡而言之，DAO 是透明的怀吻，且無需信任瞬浓。
這個定義反映了許多區(qū)塊鏈倡導者的關(guān)鍵價值觀，但它幾乎沒有提到 DAO 的實際用途蓬坡。要找到這一點猿棉，有必要看看那些正在使用 DAO 模型的項目，幸運的是屑咳，有幾十個項目正在將這個概念引入新的方向萨赁。
早期的 DAO
最基本的 DAO 在項目內(nèi)部分配資金并做出治理決策。Dash?就是最早的例子之一兆龙，與比特幣一樣杖爽，Dash 也向礦工和節(jié)點發(fā)放獎勵，但同時 Dash 也保留了所有獎勵的10%用于開發(fā)详瑞，并通過投票分配它們掂林，這一區(qū)別使 Dash 成為了一個 DAO。
Bitshares 和 Digix?是另外兩個早期的DAO坝橡，前者是加密金融服務(wù)泻帮，后者是黃金股份所有權(quán)的平臺。盡管這些平臺在實際應(yīng)用中截然不同计寇，然而由于它們依賴投票來做決策锣杂，并在項目內(nèi)分配資金，因此它們都被視為 DAO番宁。
相關(guān)文章：
社區(qū)基金
當下許多的 DAO 都致力于比傳統(tǒng)機構(gòu)更自由地分配資金元莫。MolochDAO 便是最典型的例子，盡管它并不參與以太坊的區(qū)塊鏈治理蝶押，但它能夠為以太坊項目提供社區(qū)資金 (通過一套提案踱蠢、投票和抵押的系統(tǒng)來實現(xiàn))。
自2019年3月上線以來棋电，MolochDAO 已被分叉成了多個不同目標的 DAO茎截。MetaCartel 致力于為以太坊的應(yīng)用層和 UX 提供資金，而 Marketing DAO 則致力于提高以太坊品牌的知名度赶盔，政治家Andrew Yang 的支持者甚至成立了一個 YangDAO 以資助他們感興趣的項目企锌。
可擴展平臺
有些 DAO 不僅僅是個單一的 DAO，它們還可以作為其它 DAO 的基礎(chǔ)設(shè)施于未。Aragon?為用戶提供了一種創(chuàng)建 DAO 的簡單方法撕攒，盡管它可以用于公司陡鹃，但同樣也可以用于個人，例如抖坪，夫妻之間可以創(chuàng)建共享加密帳戶萍鲸。到目前為止，在 Aragon 上創(chuàng)建的 DAO 已經(jīng)超過了900個擦俐。
另一個類似的項目是 DAOstack猿推，盡管它的關(guān)注側(cè)重點在資產(chǎn)管理，但是它也可以用于雇用員工捌肴、項目決策以及內(nèi)容質(zhì)量評估。和 Aragon 一樣藕咏，DAOstack 也提供了一個簡潔的用戶界面状知，但 DAOstack 的用戶規(guī)模要比 Aragon 小一些，目前只有為數(shù)不多的 DAO 入駐孽查。
有限責任 DAO
DAO 通常都是獨立于法規(guī)運營饥悴，但事實并非一定如此，一些 DAO 也存在于傳統(tǒng)企業(yè)之中盲再，這些 DAO 被稱為有限責任 DAO (或稱為 LAOs)西设。當然，LAOs 受到法律的控制答朋，但這一點對于那些希望以合法合規(guī)的方式從事區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的公司來說卻是相當具有吸引力贷揽。
dOrg 就是一個這種類型的項目，它通過創(chuàng)建一個合法的公司實體對智能合約進行合規(guī)化梦碗。另一個項目是 OpenLaw 正在構(gòu)建的 LAO禽绪，正式運行之后它將為以太坊初創(chuàng)公司提供資金。另外洪规，MolochDAO 也具有 LAO 的特性印屁，它支持法律合同、安全令牌以及其他合規(guī)工具斩例。
其他各類 DAO
最近出現(xiàn)了幾個有著獨特目標的 DAO雄人，MakerDAO?允許利益相關(guān)者對有關(guān) MakerDAO 抵押穩(wěn)定幣發(fā)行系統(tǒng)的問題和費用變更進行投票，與 Tether 以及其他很多穩(wěn)定幣不同的是念赶，MakerDAO 的 Dai (MakerDAO 發(fā)行的穩(wěn)定幣) 可以保持與美元的匯率錨定而無需中央機構(gòu)存儲資金础钠。
然而這僅僅是開始，新興的 DAO 正在不斷崛起晶乔，StakerDAO 要做的是根據(jù)投票結(jié)果自動下注某些加密貨幣珍坊，并向參與者分發(fā)獎勵。與此同時正罢，Gnosis 和 DeVersifi 正在開發(fā) dxDAO 和 necDAO阵漏，這兩個項目的目標是將交易員在交易所中的作用降至最低驻民。
DAO 的未來
DAO 并不完美，它們很容易遭受攻擊履怯，就像其他系統(tǒng)一樣回还，無論它是否基于區(qū)塊鏈技術(shù)。2016年叹洲，以太坊上一個舉足輕重的 DAO 被黑客攻擊柠硕，損失高達7000萬美元。然而即使沒有安全缺陷运提，DAO 同樣面臨諸多問題：MakerDAO 的選民參與率很低蝗柔，而 DigixDAO 在有需要的情況下也將解散。
幸運的是民泵，與傳統(tǒng)公司相比癣丧，DAO 有很多優(yōu)勢，如上所述栈妆，除了去中心化和公開透明的設(shè)計之外胁编，它們還有無窮無盡的用例，DAO 可能不會取代傳統(tǒng)公司鳞尔，但它們可能會從密碼社區(qū)中獲得一些忠實的用戶嬉橙。
