12小時(shí)《專題攝影》
1.劉豪同學(xué)的《晨鐘廣場(chǎng)與師大人》
這張圖片用俯視的角度鹊碍，拍出晨鐘廣場(chǎng)與師大人的相互關(guān)系，兩對(duì)母子的活動(dòng)在畫面中起到了畫龍點(diǎn)睛的作用该溯。但是畫面整體有點(diǎn)灰凸丸，對(duì)比不太強(qiáng)烈，樹半遮半掩的占用了畫面香府，顯得有點(diǎn)滿。再精簡(jiǎn)一些也許更好码倦。
劉豪《我眼中的趕車人》
選擇了出行最方便人也最多的公交車來(lái)拍攝企孩，整體圍繞公交車來(lái)拍等車，上車袁稽，在車上勿璃，下車的歷程，思路清晰，但是有點(diǎn)平淡补疑，整體效果如果再加一點(diǎn)趕車人的焦急和情緒歧沪，不同類型的人上去，主題更突出莲组。
2.趙一丹《筑城廣場(chǎng)·逐夢(mèng)》
從色調(diào)上讓人有一種復(fù)古感诊胞，構(gòu)圖有點(diǎn)滿和殘缺，缺少美感胁编。以逐夢(mèng)的主線拍攝主題很讓人深思厢钧，拍攝從小孩到老人鳞尔，小孩渴望長(zhǎng)大嬉橙，老人心懷童心，給我們呈現(xiàn)了人的一生寥假。但是欠缺青年的人市框，青少年是人生活的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如果再拍一些中年的故事糕韧，文章更圓滿枫振。
趙一丹《我眼中的他們》
拍攝的對(duì)象是不同職業(yè)的人，有點(diǎn)散亂萤彩，介意縮小范圍粪滤，主體形態(tài)在不同生活形態(tài)下各異，本應(yīng)很有看點(diǎn)雀扶，但畫面取材范圍較大杖小，弱化了表現(xiàn)力。
3.沈堯《我眼中的他們“有緣人”》
有緣人在于緣分愚墓，緣分無(wú)需等待 予权，緣分是人爭(zhēng)取的，是人創(chuàng)造的浪册，只有懂得努力創(chuàng)造緣分的人扫腺，才是最理智的，能在緣分來(lái)的時(shí)候村象，抓得住它笆环，珍惜它呢，讓人賞心悅目厚者。
沈堯《筑城廣場(chǎng)的十二生肖》
十二生肖整體突出躁劣，點(diǎn)題效果鮮明，但是午馬用兩次曝光顯得有些雜亂籍救，和其它生肖的圖有點(diǎn)格格不入习绢。
4.張育喆《筑城廣場(chǎng)里的“交通工具”》
交通工具多樣，從玩的到實(shí)用的都表現(xiàn)的很好，如果適當(dāng)?shù)呐鋵懸恍┱f(shuō)明文字闪萄，感染力更強(qiáng)梧却。
張育喆《我眼中的喬姐》
圖文并茂，很鮮明的描寫了人物的性格败去，不管從工作上放航，生活上都提現(xiàn)了人物的特點(diǎn)，文中有說(shuō)到喬姐很細(xì)膩圆裕，但是文中大多是中景广鳍，介意多加些特寫的鏡頭進(jìn)去更突出人物形象。
5.江飛《快節(jié)奏中的慢生活》
選題從閑聊到下棋吓妆，詩(shī)情畫意的慢生活給我們呈現(xiàn)了很多生活品質(zhì)赊时，然而下棋的圖稍微多了一些，放風(fēng)箏和鍛煉身體的圖卻少行拢，整體有點(diǎn)不平衡祖秒，如果拍攝對(duì)象的關(guān)注點(diǎn)都稍微集中，會(huì)得到意想不到的效果舟奠。
江飛《我眼中的他們:攝影之友》
拍攝對(duì)象以捕捉影像的瞬間為題竭缝，給我們呈現(xiàn)了瞬間即逝的畫面，然而沼瘫，構(gòu)圖如果以人物為中心感覺有點(diǎn)滿抬纸，如果以九宮格構(gòu)圖，放入一些風(fēng)景元素耿戚，就和其組圖片一致湿故，更有整體性。
6.趙仁妃? 我眼中的他們《余生》
余生這張照片拍下一對(duì)暮年老人，兩人的背影給人一種神秘感屑墨，老人前面都是年輕人躁锁，畫面對(duì)比挺強(qiáng)烈，但卻有些繁亂卵史，面前的自由好像還挺搶鏡的战转，或許代表他們自由的愛情吧。
趙仁妃《清明“河”上人》
題目是河上人但是拍攝的對(duì)象是河上人在橋上的一幕幕故事以躯，點(diǎn)題“河”上人槐秧。但是僅僅拍攝橋上路人啄踊，好像有點(diǎn)跑題了呢，圖片整體偏平淡刁标，沒(méi)有畫龍點(diǎn)睛之筆颠通。
7.楊文藝《廣場(chǎng)》
表現(xiàn)了不同的廣場(chǎng)，有來(lái)來(lái)往往的廣場(chǎng)膀懈，有框架的廣場(chǎng)顿锰，有夜晚的廣場(chǎng)，有廣場(chǎng)大媽的廣場(chǎng)启搂，豐富多彩硼控，但過(guò)于繁亂。
楊文藝《我眼中的他們》
拍攝的對(duì)象正如她所說(shuō)的由于天氣的炎熱由一個(gè)人到多個(gè)人胳赌，由小孩到大人牢撼，到了一群人的玩水游戲。照片氣氛活躍匈织，也住了小朋友的快樂(lè)浪默！明亮的門口光線與主體人物形成對(duì)比牡直，襯托出了其形態(tài)特征缀匕，但是照片都過(guò)曝，建議平衡曝光碰逸。
8.盧泠伊《我眼中的背影》
以失聰者為主線乡小，一路跟拍，很成功的記錄下老者的生活狀態(tài)饵史，但略有些平淡满钟，如果上前去了解他，去幫助他胳喷，或許發(fā)現(xiàn)更多……
盧泠伊“筑城廣場(chǎng)”
詳細(xì)的記錄下了筑城廣場(chǎng)的大小事物湃番，大中特景豐富多彩，廣場(chǎng)中心點(diǎn)特色不太突出吭露，照片有黑白有彩色吠撮，有點(diǎn)跳，介意黑白和色彩一致讲竿。
9.王靜? 我眼中的他“鞭陀人”
廣場(chǎng)打鞭陀的舞女步伐輕盈泥兰，在陀中翩翩起舞，恰到好處题禀⌒總體感覺還差一點(diǎn)對(duì)比，亮的地方有點(diǎn)多迈嘹，搶了主體削彬，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)整。
王靜? ? 廣場(chǎng)《種種》
本組照片以觀察者的角度記錄了廣場(chǎng)的一天，廣場(chǎng)上發(fā)生的種種事物融痛。拍攝有帶入廣場(chǎng)雕像糕篇，但是拍攝角度有點(diǎn)平淡，如果以雕像為中心拍攝會(huì)有意想不到的效果酌心。
10.高少康? 《廣場(chǎng)的百態(tài)人生》
總體來(lái)說(shuō)非常好的一組侯勉，給我們展示了人生百態(tài)鹦筹，人物形象生動(dòng)突出，現(xiàn)場(chǎng)氣息濃郁址貌，加之人物的排列增加了畫面的環(huán)境氛圍铐拐，讓人有身臨其境之感，豐富的鏡頭語(yǔ)言表現(xiàn)是亮點(diǎn)练对。但是其它的幾張圖片畫面整體偏灰遍蟋，缺少明暗對(duì)比關(guān)系。
高少康? 《眼中的鑫仔》
題文呼應(yīng)螟凭，但是不夠深入虚青，欠缺點(diǎn)活力。
11.楊貴州? 《路上行人》
路上的行人讓我想到了古人就有路上行人欲斷魂一說(shuō)螺男，以為會(huì)有些有趣味的場(chǎng)景棒厘，但是沒(méi)有突出點(diǎn)，有點(diǎn)平淡下隧。如果畫面元素能再精簡(jiǎn)奢人，效果會(huì)更加突出。
楊貴州? 《大十字之手揮“琵琶”》
題文圖不太一致淆院，開始被標(biāo)題吸引何乎，但是后圖文有些失望。
12.吳薇? 《 我眼中的他們·黔靈湖游玩者》
坐船看上去很好玩呢迫筑，但動(dòng)態(tài)的抓取上有些還不到位宪赶，后期處理中有兩張圖和其它的整體不一，有點(diǎn)意味深長(zhǎng)脯燃。
吳薇? ? 《廣場(chǎng)·低頭族》
三分法的構(gòu)圖欲主，人物的位置也恰到好處邓厕，有力的反應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)的現(xiàn)象，背景的黃色給觀者一種警戒感扁瓢，但是有點(diǎn)突出详恼，搶了主體。
13.郭浩月? 《我眼中的街頭工作者》
作者有提到這挑著擔(dān)子的三位像極了T臺(tái)上的模特賺足了眼光，但是我總感覺這穿紅色衣服男孩搶了鏡頭呢伟桅，適當(dāng)?shù)娜∩嵋苍S更好一些敞掘。
郭浩月? 《廣場(chǎng)上的童年》
還沒(méi)有畫龍點(diǎn)睛之筆，孩子的無(wú)憂無(wú)慮與天真爛漫表達(dá)欠缺楣铁，后期適當(dāng)處理不太到位玖雁，背景有些雜亂。
14.胡珂軒? 《大十字廣場(chǎng)》
作者通過(guò)觀察對(duì)前景盖腕、中景和背景的處理赫冬，營(yíng)造出生動(dòng)的空間層次。全景俯視效果不錯(cuò)溃列，表現(xiàn)的在城市中心的地點(diǎn)突出劲厌，細(xì)節(jié)到位，動(dòng)靜結(jié)合哭廉。不足之處是過(guò)于簡(jiǎn)短了脊僚，可以的話再適當(dāng)加入點(diǎn)內(nèi)容。
胡珂軒? 《我眼中的綠色小分隊(duì)》
交錯(cuò)的汽車和綠色小分隊(duì)的臨場(chǎng)指揮形成方向上的隱性結(jié)構(gòu)椿访。人物形象生動(dòng)突出，現(xiàn)場(chǎng)氣息濃郁虑润，增加了畫面的環(huán)境氛圍成玫，讓人有身臨其境之感。
15.吳鎮(zhèn)坤《我所見的筑城廣場(chǎng)》
所見的廣場(chǎng)以我的角度進(jìn)行記錄拳喻，記錄了我所見的廣場(chǎng)和我在廣場(chǎng)所見到的人哭当，但是記錄過(guò)于表面，照片有些過(guò)于平淡冗澈。
吳鎮(zhèn)坤《充實(shí)的一天》
富有節(jié)奏的結(jié)構(gòu)之中腐缤，也保有生動(dòng)的細(xì)節(jié)，使這幅照片不僅具有生動(dòng)的形式肛响，而且耐人尋味岭粤。
