不要輕易相信故事
文/徐金栗云 ??圖/網(wǎng)絡(luò)
01
昨天在TED上面聽了一個關(guān)于故事的演講，主講嘉賓詳細(xì)的列舉了故事的很多特點(diǎn)贪婉，讓人對于故事有了更深層次的認(rèn)識。
首先：故事具有欺騙性
一個故事的真?zhèn)我话闶菦]有辦法考證的卢肃，也沒有人會在意這一點(diǎn)疲迂，因?yàn)楣适峦菑牧硗庖粋€人的口中說出來的才顿，而那個人一般都是比較厲害的名人，或者是某一方面的意見領(lǐng)袖鬼譬。也恰恰正是如此娜膘，聽故事的人更傾向于相信而不是否認(rèn)，但從名人口中說出的故事就一定可信嗎优质？答案是否定的竣贪。
人都有虛榮心，每個人都想把自己的一生變成一個傳奇故事巩螃，在向他人講述自己的經(jīng)歷時演怎，自然會情不自禁的給自己的經(jīng)歷加上一些不同尋常的事情。
就比如《唐吉訶德》里邊的主人公唐吉訶德避乏，為了向別人證明自己是一個英勇無畏的騎士爷耀，向別人講述自己游歷生活的時候總是夸大其詞的介紹自己不平凡的經(jīng)歷∨钠ぃ可能他只是路過了幾架風(fēng)車 或者幾隊(duì)羊群歹叮，但是他卻夸張的把他們說成是無惡不作的土匪，和敵國的軍隊(duì)铆帽。
正是故事本身所特有的欺騙性咆耿，為了讓你驚嘆，或者相信他們爹橱，故事的內(nèi)容可能已經(jīng)被添油加醋無數(shù)次萨螺。
其次：故事非常簡潔，細(xì)節(jié)被抹去
任何一個講故事的人都不可能完完整整的把一個故事從頭到尾一字不落的講述出來愧驱。故事的講述著最喜歡做的事情是把一個復(fù)雜的故事簡單的講述出來慰技，這很方便，也更適合聽者傾聽组砚，但正是這些被原創(chuàng)者刪去的細(xì)節(jié)讓故事失去了它本身的營養(yǎng)吻商。
就像一個成功的創(chuàng)業(yè)者坐在我們面前向我們講述他創(chuàng)業(yè)如何成功的故事。大部分的套路是這樣惫确，首先他是如何開始創(chuàng)業(yè)的手报，然后在創(chuàng)業(yè)的過程中有如何如何艱難，自己有多么多么努力改化，最后自己的努力終于獲得了回報(bào)掩蛤。
大部分講故事的人都只會說一個大概，但是卻很少有一位具體講述自己如何努力陈肛，向哪方面努力揍鸟，但這些細(xì)節(jié)恰恰是我們最需要的東西，因?yàn)?b>我們都需要從這些細(xì)節(jié)中尋找一個努力的方向。
細(xì)節(jié)決定成敗阳藻，一個沒有細(xì)節(jié)的故事就像雞肋晰奖，食之無味，棄之可惜腥泥。
02
面對生活中無處不在的故事匾南，或者是套路，我們該怎么辦蛔外？其實(shí)很簡單蛆楞，懷疑它，孤立它夹厌。
‖懷疑
不要用挑剔的眼光看待一樣事物豹爹，這樣你會學(xué)不到任何東西，但是有些東西必須要用挑剔的眼光看待矛纹，就像故事臂聋，在這個連深情都可以是套路的年代，更需要懷疑的眼光或南！
不要輕易相信故事孩等，因?yàn)槟悴涣私夤适卤澈蟮墓适隆?/b>
聽首富比爾蓋茨，股神巴菲特采够，騰訊CEO馬化騰等大佬的演講瞎访，臺上的他們深情的回顧自己的奮斗史，如何如何的不易吁恍，臺下的我們個個斗志昂揚(yáng)，雞血上身播演，夢想著只要想他們學(xué)習(xí)就一定可以成功冀瓦。
但是他們只告訴你他們?nèi)绾闻θ绾螉^斗的故事，卻沒有告訴你他們父親的故事写烤，比爾蓋茨的父親是西雅圖的著名律師翼闽，比爾的第一筆大買賣就是他媽媽幫忙的。巴菲特的父親是國會議員洲炊，巴菲特的成功也離不開他父親的幫助感局，還有馬哥的父親，在他創(chuàng)業(yè)之時就已經(jīng)是一個上市集團(tuán)的董事暂衡。當(dāng)然询微，這些是不會寫在書里的，更不會被當(dāng)作故事講述出來狂巢。這就是故事背后的故事撑毛，不了解故事的背景，就不要輕易相信故事唧领。
‖不依賴故事
最火的湯是什么湯藻雌？當(dāng)然是“雞湯”雌续，也就是所謂的感恩勵志故事，明明知道故事帶有很大的虛偽和欺騙性胯杭，但還是有很多人愿意相信它驯杜，甚至是依賴它，好像少了雞湯做个，生活就失去了前行的動力鸽心。但是雞湯雖好，不可貪杯叁温。
面對故事再悼，我們更應(yīng)該我們要接受雜亂的生活，生活并不總會像故事一樣有圓滿的結(jié)局膝但，或者非常完美的過程冲九。接受生活的真實(shí)也要接受生活的虛偽，生活不是手中的工具也不能由我們擺布跟束。
故事再好也不是現(xiàn)實(shí)莺奸，就像游戲做的再逼真也是虛擬世界。我們還是要形成自己的信仰冀宴，無論是人也好灭贷，還是信念也好，只要能給我們前行的動力.
