13.23 子曰:“君子和而不同窒悔,小人同而不和。”
【注釋】
▲和:調和壕翩,融合不同因素的積極方面結成和諧統(tǒng)一的新整體蛉迹。各抒己見卻能保持和諧統(tǒng)一。
▲同:認同放妈,絕對一致北救,沒有多樣性,隨聲附和芜抒。
【譯文】
孔子說:“君子和諧相處卻不隨聲附和珍策,小人隨聲附和卻不和諧≌梗”
【學而思】
君子注重精神上的和諧攘宙、協(xié)調,可以意見不統(tǒng)一拐迁,不隨聲附和蹭劈,有獨立的思想,可以存在不同的意見线召,但爭論不涉及利益之爭铺韧,能根據(jù)真理協(xié)調各方面的意見。小人則相反缓淹,小人為了物質上的利益哈打,隨聲附和,不表達自己內心實際的想法讯壶。
錢穆《論語新解》:“五味調和成食料仗,五音調和成樂。聲味不同伏蚊,而能相調和立轧。同如以水濟水,以火濟火躏吊,所嗜好同肺孵,則必互爭⊙詹”?
【知識擴展】
晏嬰論和與同
《左傳·昭公二十年》:齊侯至自田,晏子侍于遄[chuán]臺吓肋,子猶馳而造焉凳怨。公曰:“唯據(jù)與我和夫!”晏子對曰:“據(jù)亦同也,焉得為和肤舞?”公曰:“和與同異乎紫新?”對曰:“異。和如羹焉李剖,水芒率、火、醯[xī]篙顺、醢[hǎi]偶芍、鹽、梅德玫,以烹魚肉匪蟀,燀[chǎn]執(zhí)以薪,宰夫和之宰僧,齊之以味材彪,濟其不及,以泄其過琴儿。君子食之段化,以平其心。君臣亦然造成。君所謂可而有否焉显熏,臣獻其否以成其可;君所謂否而有可焉谜疤,臣獻其可以去其否佃延。是以政平而不干,民無爭心夷磕。故《詩》曰:‘亦有和羹履肃,既戒既平。鬷[zōng]嘏[gǔ]無言坐桩,時靡有爭尺棋。’先王之濟五味绵跷。和五聲也膘螟,以平其心,成其政也碾局。聲亦如味荆残,一氣、二體净当、三類内斯、四物蕴潦、五聲、六律俘闯、七音潭苞、八風、九歌真朗,以相成也此疹;清濁、小大遮婶、短長蝗碎、疾徐、哀樂蹭睡、剛柔衍菱、遲速、高下肩豁、出入脊串、周疏,以相濟也清钥。君子聽之琼锋,以平其心。心平祟昭,德和缕坎。故《詩》曰:‘德音不瑕〈畚颍’今據(jù)不然谜叹。君所謂可,據(jù)亦曰可搬葬;君所謂否荷腊,據(jù)亦曰否。若以水濟水急凰。誰能食之女仰?若琴瑟之一專,誰能聽之抡锈?同之不可也如是疾忍。”
(景公從打獵的地方回來床三,晏子在遄臺隨侍一罩,梁丘據(jù)也駕著車趕來了。景公說:“只有梁丘據(jù)與我和諧捌膊尽擒抛!”晏子回答說:“梁丘據(jù)也不過是相同而已推汽,哪里能說是和諧呢?”景公說:“和諧與相同有差別嗎歧沪?”晏子回答說:“有差別。和諧就像做肉羹莲组,用水诊胞、火、醋锹杈、醬撵孤、鹽、梅來烹調魚和肉竭望,用柴火燒煮邪码。廚工調配味道,使各種味道恰到好處咬清;味道不夠就增加調料闭专,味道過重就用水沖淡一下。君子吃了這種肉羹旧烧,用來平和心性影钉。國君和臣下的關系也是這樣。國君認為可以的掘剪,其中也包含了不可以平委,臣下進言指出不可以的,使可以的更加完備夺谁;國君認為不可以的廉赔,其中也包含了可以的,臣下進言指出其中可以的匾鸥。去掉不可以的蜡塌。因此。政事平和而不違背禮扫腺,百姓沒有爭斗之心岗照。所以《詩·商頌·烈祖》中說:‘還有調和的好羹湯,五味備又適中笆环。敬獻神明來享用攒至,上下和睦不爭斗≡炅樱’先王使五味相互調和迫吐,使五聲和諧動聽,用來平和心性账忘,成就政事志膀。音樂的道理也像味道一樣熙宇,由一氣。二體溉浙、三類烫止、四物、五聲戳稽、六律馆蠕、七音、八風惊奇、九歌各方面相配合而成互躬,由清濁、小大颂郎、短長吼渡、疾徐、哀樂乓序、剛柔寺酪、迅速、高下竭缝、出入房维、周疏各方面相調節(jié)而成。君子聽了這樣的音樂抬纸,可以平和心性咙俩。心性平和,德行就協(xié)調湿故。所以阿趁,《詩·豳風·狼跋》說:‘美好音樂沒瑕疵√持恚’現(xiàn)在梁丘據(jù)不是這樣脖阵。國君認為可以的,他也說可以墅茉;國君認為不可以的命黔,他也說不可以。如果用水來調和水就斤,誰能吃下去悍募?如果用琴瑟老彈一個音調,誰聽得下去洋机?這就是不應當“同”的道理坠宴。 )