從沒拍過爛片的導(dǎo)演鳍置，大衛(wèi)·芬奇算一個(gè)辽剧。
2018年8月28日這位著名導(dǎo)演迎來了自己的56歲生日。56年的生命税产，他給這個(gè)世界帶來了一共10部電影長片怕轿，有影史經(jīng)典的，也有中規(guī)中矩的辟拷。
他的片子不容易看下去撞羽，但一旦看明白了，你便會(huì)沉迷上這位懸疑大師衫冻。
溫馨提示：排名依據(jù)作品質(zhì)量诀紊、評分等因素排列，僅供參考隅俘，不代表客觀事實(shí)
10《異形3》
上映年份：1992
豆瓣評分：7.1邻奠；
IMDb評分：6.4；
爛番茄：45%
1992年拿到第一部電影長片的執(zhí)導(dǎo)機(jī)會(huì)考赛，大衛(wèi)·芬奇其實(shí)過得并不愉快惕澎。他是一個(gè)很有自己想法，并且想要實(shí)現(xiàn)自己想法的導(dǎo)演颜骤，自己的第一部電影唧喉，自然是要真正屬于自己的。
只是他那時(shí)候只是一個(gè)不到30歲忍抽，只有廣告八孝、MV拍攝經(jīng)驗(yàn)的小伙子，據(jù)說編劇大衛(wèi)·吉勒更稱他只是個(gè)“賣鞋的”鸠项。于是半路接手的大衛(wèi)·芬奇只能在別人的安排中干跛，拿著一個(gè)平庸的劇本，像拍MV一樣完成任務(wù)祟绊。之后楼入，他決定再也不干這樣的事了。
《異形3》成為了整個(gè)系列中口碑幾乎墊底的一部牧抽，但依然有可取之處嘉熊，比如相比前作更具宗教色彩，和依稀能看到一些芬奇獨(dú)特的打光和細(xì)節(jié)扬舒。而回顧所有《異形》系列阐肤，執(zhí)導(dǎo)過這個(gè)經(jīng)典系列的導(dǎo)演分別是，雷德利·斯科特，詹姆斯·卡梅隆孕惜，讓-皮埃爾·熱內(nèi)愧薛，以及大衛(wèi)·芬奇。
如今全都是拍過影史經(jīng)典的一線大導(dǎo)演衫画。
9《戰(zhàn)栗空間》
上映年份：2002
豆瓣評分：7.2毫炉；
IMDb評分：6.8；
爛番茄：75%
個(gè)人第4部電影削罩，大衛(wèi)·芬奇已經(jīng)擁有了朱迪·福斯特碘箍、杰瑞德·萊托這樣的優(yōu)秀演員，外加一個(gè)未來的人氣演員克里斯汀·斯圖爾特鲸郊。可惜《戰(zhàn)栗空間》故事情節(jié)上并沒有太大亮點(diǎn)货邓，玩的就是單純的密室驚悚秆撮。
不過這樣的演員陣容擺著，光是表演就能給片子加分不少换况。大衛(wèi)·芬奇也在本片中展現(xiàn)了他的運(yùn)鏡技術(shù)职辨，追蹤式的拍攝很容易把觀眾帶進(jìn)電影的氛圍當(dāng)中。
《戰(zhàn)栗空間》可能是大衛(wèi)·芬奇小小的一次妥協(xié)戈二，前面的《搏擊俱樂部》票房慘敗舒裤，他必須證明他有賺錢的能力，才能繼續(xù)有人投資他的電影觉吭。最終腾供，《戰(zhàn)栗空間》北美就拿到了9600萬美元票房鲜滩，超過4800萬成本的一倍有多伴鳖。
8《心理游戲》
上映年份：1997
豆瓣評分：7.6；
IMDb評分：7.8徙硅；
爛番茄：73%
喜歡看劇情大反轉(zhuǎn)榜聂，大衛(wèi)·芬奇的電影絕對不能錯(cuò)過。《心理游戲》是時(shí)間夾在《七宗罪》和《搏擊俱樂部》兩大經(jīng)典中間的早期作品嗓蘑。故事講述有錢人男主接受了弟弟的建議须肆，接受了CRS俱樂部的一項(xiàng)“心理游戲”挑戰(zhàn)。
劇情反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)桩皿，邁克爾·道格拉斯和西恩·潘的影帝組合發(fā)揮出了應(yīng)有的作用豌汇，他們給精妙的布局加注了情感基調(diào)，觀眾才能在結(jié)局“有所動(dòng)容”业簿，而不是“不過如此”瘤礁。
有人說大衛(wèi)·芬奇的電影不注重感情，但也可以說梅尤，他不是像斯皮爾伯格通過技法催淚的那派柜思，他只是喜歡把情感表達(dá)的任務(wù)交給了演員罷了岩调。
7《十二宮》
上映年份：2007
豆瓣評分：7.3
IMDb評分：7.7
爛番茄：90%
2007年的《十二宮》，大衛(wèi)·芬奇手上依舊有著一手好牌赡盘，小羅伯特·唐尼号枕、杰克·吉倫哈爾、馬克·魯弗洛陨享，以及一個(gè)成熟的故事葱淳。
電影改編自同名小說，劇本經(jīng)過多年打磨抛姑，加上大衛(wèi)·芬奇折騰一年的拍攝周期赞厕，《十二宮》果然沒讓人失望，收獲爆炸口碑定硝。唯一可惜的皿桑，還是那個(gè)不受控制的票房。
本片也給觀眾留下了一個(gè)至今沒有答案的謎團(tuán)蔬啡，不過對于演員來說诲侮，他們更深刻的印象應(yīng)該是大衛(wèi)·芬奇的“強(qiáng)迫癥”。杰克·吉倫哈爾曾抱怨：“我們經(jīng)常會(huì)拍一堆鏡頭箱蟆，然后導(dǎo)演會(huì)改變想法沟绪，他會(huì)說，刪掉最后十個(gè)鏡頭...”有傳聞?wù)f空猜，他第一個(gè)鏡頭就拍了67遍绽慈。另外小羅伯特·唐尼還拿尿壺到片場表達(dá)不滿...
6《龍紋身的女孩》
上映年份：2011
豆瓣評分：8.0；
IMDb評分：7.8抄肖；
爛番茄：86%
2010年久信，大衛(wèi)·芬奇接到了新版《龍紋身的女孩》的新項(xiàng)目，電影一經(jīng)上映漓摩，兩年前的瑞典原版電影很快就被淹沒裙士。兩部電影雖難分上下，但毫無疑問管毙，有強(qiáng)大“控場”能力的導(dǎo)演操刀腿椎，美版電影更具風(fēng)格和味道。
這次大衛(wèi)·芬奇把重點(diǎn)放在了人物塑造夭咬，女主魯妮·瑪拉沒有讓人失望啃炸，她真的專門做了穿了鼻環(huán)、唇環(huán)卓舵、眉釘南用、耳釘，甚至乳環(huán)，加上大膽瘋狂的演出裹虫，她拿到了首個(gè)奧斯卡影后提名肿嘲，力證了她有能力取代娜塔莉·波特曼、斯嘉麗·約翰遜筑公、艾瑪·沃特森等一線大咖雳窟。
有了《龍紋身的女孩》，沒有人會(huì)再懷疑大衛(wèi)·芬奇在商業(yè)片上的能力了匣屡。這時(shí)候的他封救，似乎已經(jīng)找到了平衡藝術(shù)與商業(yè)的辦法。
5《本杰明·巴頓奇事》
上映年份：2008
豆瓣評分：8.8捣作；
IMDb評分：7.8誉结；
爛番茄：72%
大衛(wèi)·芬奇在商業(yè)片上的重大突破是2008年的《本杰明·巴頓奇事》。電影票房大賣券躁，還獲得了包括最佳影片在內(nèi)的13項(xiàng)奧斯卡大獎(jiǎng)提名搓彻。
即便不是懸疑的題材，他也可以融入自己的暗黑風(fēng)格嘱朽。如果換成斯皮爾伯格來拍肯定會(huì)更催淚，但可能電影就變成了十分套路的商業(yè)片了怔接。
許多演員在大衛(wèi)·芬奇的鏡頭下都能展現(xiàn)出非凡的魅力搪泳，凱特·布蘭切特從年輕演到老態(tài)都美得不可方物，布拉德·皮特就算變成了一老頭扼脐，依然可愛得令人喜歡岸军。整個(gè)故事是芬奇式的沉長敘事，沒有特別的技巧瓦侮，但從頭看到尾卻會(huì)有一種莫名的感動(dòng)艰赞。可能大衛(wèi)·芬奇看過劇本就知道肚吏，這部電影打動(dòng)觀眾的方妖，是時(shí)間。
這是大衛(wèi)·芬奇和布拉德·皮特的第3度合作罚攀。這個(gè)神奇的組合只會(huì)產(chǎn)出極其優(yōu)質(zhì)的好片党觅，他們的三部電影在豆瓣的評分分別是，9.0斋泄，8.8杯瞻，8.7。
4《社交網(wǎng)絡(luò)》
上映年份：2010
豆瓣評分：8.1炫掐；
IMDb評分：7.7魁莉；
爛番茄：95%
《本杰明·巴頓奇事》后，大衛(wèi)·芬奇的新作再一次成為奧斯卡最佳影片的爭奪者。不同的是旗唁，《社交網(wǎng)絡(luò)》是當(dāng)年的大熱門畦浓，因?yàn)榇笮l(wèi)·芬奇做出了前所未有的技術(shù)性突破。
本片有逼真的CGI技術(shù)逆皮，有世界第一部用于電影拍攝的4K數(shù)字?jǐn)z影機(jī)宅粥，有當(dāng)時(shí)還不普遍的交叉剪輯敘事手法，無論電影內(nèi)外电谣，都是具有革命性的秽梅。當(dāng)年另外兩個(gè)主要競爭對手，《盜夢空間》太商業(yè)剿牺，《國王的演講》太傳統(tǒng)企垦，把獎(jiǎng)給《社交網(wǎng)絡(luò)》是比較合適的∩估矗可是奧斯卡做出了更傳統(tǒng)的選擇钞诡，于是媒體發(fā)聲炮轟，奧斯卡不思進(jìn)取湃崩。
《社交網(wǎng)絡(luò)》在主題選擇上也是另辟蹊徑荧降。電影雖然講Facebook創(chuàng)始人的創(chuàng)業(yè)故事，實(shí)際上卻并不怎么勵(lì)志攒读，因?yàn)榇笮l(wèi)·芬奇把重點(diǎn)放在了角色的友情與背叛上朵诫，可能他覺得，富有勵(lì)志色彩的傳記片真的太多了薄扁，他已經(jīng)沒有必要再重復(fù)一次剪返。
3《消失的愛人》
上映年份：2014
豆瓣評分：8.7；
IMDb評分：8.1邓梅；
爛番茄：87%
對上一次見到大衛(wèi)·芬奇電影上映已經(jīng)是4年前了脱盲。4年前，《消失的愛人》令不少已婚人士都驚耳駭目日缨，大衛(wèi)·芬奇一陣見血地拍出了婚姻的脆弱與恐怖钱反，并創(chuàng)造出了一種全新的電影類型，驚悚愛情片匣距。
《消失的愛人》在講述愛情與婚姻的主題時(shí)诈铛，也不忘諷刺了一回媒體暴力。大衛(wèi)·芬奇的電影就是這樣墨礁，總是會(huì)有對現(xiàn)實(shí)社會(huì)反思幢竹。
再一次，在大衛(wèi)·芬奇的鏡頭下恩静，演員的魅力得到極致展現(xiàn)焕毫，扮演女主Amy的裴淳華憑借“婊而不厭”的表演一炮而紅蹲坷，本·阿弗萊克也再一次證明，他真的可以是實(shí)力派演員邑飒。
本·阿弗萊克2012年執(zhí)導(dǎo)的《逃離德黑蘭》獲得了奧斯卡最佳影片循签，他本有機(jī)會(huì)再執(zhí)導(dǎo)一部新片繼續(xù)開拓導(dǎo)演事業(yè)，但聽說有和大衛(wèi)·芬奇合作的機(jī)會(huì)疙咸，他放棄了县匠。可見大衛(wèi)·芬奇在好萊塢的獨(dú)特魅力撒轮。
2《七宗罪》
上映年份：1995
豆瓣評分：8.7乞旦；
IMDb評分：8.6；
爛番茄：80%
個(gè)人第二部電影作品题山，就列入了影史經(jīng)典兰粉。嚴(yán)格來說，這才是第一部真正的大衛(wèi)·芬奇電影顶瞳。
擺脫了《異形3》的不愉快玖姑，大衛(wèi)·芬奇終于可以自己一展自己的才華，拿著安德魯·凱文·沃克磨礪2年才完成的劇本慨菱，拍出了幾乎無可挑剔的《七宗罪》焰络。《七宗罪》是電影藝術(shù)的一次重大成功，影片全球取得了3.27億票房符喝，排名1995年度第7位舔琅。
大衛(wèi)·芬奇是幸運(yùn)的，他得到了布拉德·皮特的巨大幫助洲劣。如果不是皮特動(dòng)不動(dòng)就拿辭演來要挾片方，凱文·史派西可能演不了课蔬，原本設(shè)定的結(jié)局可能也會(huì)被改動(dòng)囱稽，情況可能就不是像他預(yù)想的那樣發(fā)展了。
好在上天有眼二跋，我們最終看到了一部真正的大衛(wèi)·芬奇電影战惊。
1《搏擊俱樂部》
上映年份：1997
豆瓣評分：9.8；
IMDb評分：8.8扎即；
爛番茄：79%
《七宗罪》的大獲成功后吞获，大衛(wèi)·芬奇終于可以放下商業(yè)上的壓力，4年后祭出了神作《搏擊俱樂部》谚鄙。
多年以后各拷，那些貿(mào)然離開座位的人會(huì)后悔，自己沒能在電影院見證這個(gè)極具沖擊力的超級大反轉(zhuǎn)闷营。如果你提前知道劇情或者看過小說烤黍，《搏擊俱樂部》會(huì)失色很多知市。但你跟隨著大衛(wèi)·芬奇的鏡頭慢慢深入，前半部分你會(huì)變成迷失的Jack速蕊，后半部分你會(huì)渾然醒覺嫂丙。
實(shí)際上電影的前半部分并不是真的“沉悶”，大衛(wèi)·芬奇在道具规哲、剪輯等細(xì)節(jié)上加了非常多的暗示跟啤，來為后面的反轉(zhuǎn)做鋪墊。有時(shí)候我們并不能貿(mào)然怪罪一部電影難以理解唉锌，只能怪自己不夠眼界和耐心隅肥。
等到有人租來光碟慢慢品味，票房慘敗的《搏擊俱樂部》終于發(fā)光糊秆，成為了一代人的“精神食糧”——
如果你正在讀這個(gè)的話武福，那么這就是對你的警告。你閱讀這段話中的每一個(gè)字都是沒有用的痘番，都在浪費(fèi)你人生中的每一秒種捉片。你還有別的事情要做嗎？現(xiàn)在你的人生空虛到找不出別的事情要干嗎汞舱？或者說你是否對權(quán)威的制造者們十分尊重和信任伍纫？你讀的東西是不是你所想讀的？你所思考的東西是不是你真正想思考的昂芜？買的是不是你當(dāng)初一開始想買的莹规？別宅在家里了，去見見和你不同性別的人泌神。別再瘋狂購物良漱，別再手淫了。停下你手中的工作欢际，開始屬于你自己的人生母市，證明你自己是一個(gè)活生生的人。如果你不能主張你的人性损趋，那么你只能是滄海一粟患久，默默無聞，看完了嗎浑槽？你已經(jīng)被警告了蒋失。
反社會(huì)人格的特征就是缺乏同情，
但也只有反社會(huì)人格才能在世界上桐玻，
最異常的情況下保持正常篙挽。
——《消失的愛人》
