我們之前探討了交互設(shè)計的一系列問題溺拱，接下來逃贝，再探討下 UI 設(shè)計的一系列問題。
先從本質(zhì)與價值開始迫摔。
探討之前沐扳，我們還要簡單明確一下交互設(shè)計和 UI 設(shè)計的區(qū)別。
交互設(shè)計攒菠，會包括信息架構(gòu)迫皱、信息的分類與展示、人機交互等辖众。這些多以原型的形式來表現(xiàn)卓起。
UI 設(shè)計，則負責美觀凹炸、品牌風格戏阅、瀏覽體驗、閱讀體驗等內(nèi)容啤它。這些基本以 UI 設(shè)計稿的形式來呈現(xiàn)奕筐。
本系列提到的 UI 設(shè)計，主要是指這四個方面变骡。
一家之言离赫，歡迎交流探討。
01?UI 設(shè)計的本質(zhì)塌碌，是什么?
個人觀點渊胸，UI 設(shè)計，本質(zhì)上台妆，是美學(xué)翎猛、科學(xué)和需求的完美融合。
1 美學(xué)
愛美之心接剩，人皆有之切厘。
雖然我們很多人沒有像日本學(xué)生一樣，受過良好的美學(xué)教育懊缺，但審美之眼疫稿，也是人皆有之。幾乎所有人，從小到老而克，都會對好看的人好看的異性多幾分好感靶壮，也都會去買自認為好看的衣服和物品怔毛。好看的人和物總會給我們一種賞心悅目的感覺员萍。
我們在買衣服和物品時，常常會給所有衣服和物品貼上“好看”與“不好看”的標簽拣度，“不好看”的幾乎一定不會選擇碎绎。
對待一款不好看的 App 也是如此：雖然可能會不得已而用之，但是內(nèi)心往往已經(jīng)給這款 App 打上了“不好看”抗果、“不專業(yè)”的標簽筋帖。
面對用戶，UI 設(shè)計和大部分設(shè)計一樣冤馏，首當其沖的問題日麸，就是好不好看，就是美學(xué)逮光。
2 科學(xué)
隨著全球電影產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展代箭，電影觀眾的審美和品味也在水漲船高。
有些觀眾習(xí)慣在看完電影后去豆瓣電影標注一下涕刚，順便評個星嗡综。部分資深影迷，會一邊評星杜漠，一邊在心里給這部電影打個具體的分數(shù)极景。這個具體分數(shù)，和豆瓣的實際評分驾茴，可能會非常接近：誤差在 0.5 分之內(nèi)盼樟。
這在一定程度上說明，這些資深影迷的審美好锈至，欣賞水平高晨缴。但是，如果讓這些資深影迷自己去拍一部電影裹赴，可能就非常難為他們了喜庞。
類似的道理，讓大眾去從事 UI 設(shè)計棋返，就像讓影迷去拍電影一樣難延都。
欣賞美和制造美，中間隔著一道鴻溝睛竣。這道鴻溝耗拓，最核心的部分就是各類專業(yè)知識，一言以蔽之灿椅，就是科學(xué)。
3 需求
部分入行不久的 UI 設(shè)計師可能會做一些虛擬項目來練習(xí)与境。但在求職面試環(huán)節(jié)，面試官一般對這些虛擬項目不感興趣猖吴，最多把它們當成視覺稿來一掃而過摔刁。原因之一，這些虛擬項目是沒有經(jīng)過市場檢驗的虛擬需求海蔽，有可能是立不住腳的需求共屈，所以面試官不愿花時間去了解。
如果展示出來的作品是針對現(xiàn)有產(chǎn)品（比如網(wǎng)易嚴選）做 Redesign党窜，忠于原有真實需求的 Redesign拗引，那么面試官的興趣就會增加很多。
UI 設(shè)計和大部分設(shè)計一樣幌衣，是要解決問題的矾削。這個問題，就是需求豁护。
曾有人說哼凯，作詩是戴著腳鐐跳舞。這里的腳鐐是指詩的韻律择镇。
UI 設(shè)計作為一種創(chuàng)作挡逼，同樣也是戴著腳鐐跳舞——左腳的腳鐐是科學(xué)，右腳的腳鐐是需求腻豌，而美學(xué)家坎，則是舞蹈本身。
02?UI 設(shè)計的價值吝梅，是什么虱疏？
說完了本質(zhì)，再來說下價值苏携。
其實對 UI 設(shè)計而言做瞪，本質(zhì)即價值。
比如我們可能會在網(wǎng)上或工作中聽到這樣的話：“UI 設(shè)計右冻，先是解決問題装蓬，再是美”，講的是需求和美學(xué)價值纱扭；“UI 設(shè)計牍帚，先是邏輯學(xué)，再是美學(xué)”乳蛾，講的則是科學(xué)和美學(xué)價值暗赶。
UI 設(shè)計鄙币，就是用科學(xué)方法，來滿足需求蹂随，并帶來美學(xué)享受十嘿。
所以，美學(xué)岳锁、科學(xué)绩衷、需求這三樣，本身也是 UI 設(shè)計的價值所在浸锨。
03?UI 設(shè)計的核心價值唇聘，是什么版姑？
偶爾會有人討論柱搜、預(yù)測 UI 設(shè)計、或者 UI 設(shè)計師的未來趨勢剥险。
個人觀點聪蘸，UI 設(shè)計可能會有很多未來，但其核心價值表制，則是 UI 設(shè)計的其中一個未來健爬，也是一個永恒的未來。
既然我們的終極命題是用戶體驗么介，那這個核心價值娜遵，一定是從用戶角度出發(fā)。具體是什么壤短？
不妨先以李子柒的視頻為例设拟。
大部分用戶在看這些視頻時，都是一個欣賞美（美學(xué)）的過程久脯。這些美包含：田園之美纳胧、古樸之美、勞動之美帘撰，等等跑慕。只有少部分用戶才會關(guān)心拍攝、后期這些技術(shù)層面（科學(xué)）的問題摧找。至于詳細拍攝規(guī)劃（需求核行，團隊層面），關(guān)心的人就更少了蹬耘。
值得一提的是芝雪，拍攝規(guī)劃這些團隊層面的需求是表面的，更深層的需求是和用戶相關(guān)的婆赠，那就是：欣賞美绵脯、享受美佳励，諸如此類。
類似的道理蛆挫，普通用戶在面對一款 App 的 UI 界面時赃承，幾乎不關(guān)注設(shè)計邏輯這種科學(xué)問題。通常大家最關(guān)心的悴侵，是自己的需求：在這兒能做什么瞧剖，能得到什么。
這個 UI 界面好不好看可免，有沒有美感抓于，大家好像不太關(guān)心。但一旦不好看浇借，很可能會給用戶帶來一些負面情緒捉撮，用戶可能還會覺得這款軟件不專業(yè)。如果很好看很有美感妇垢，用戶就會有一種美的享受巾遭，而且下意識會覺得，這款軟件可能比較專業(yè)闯估。
所以灼舍，從用戶角度出發(fā)，UI 設(shè)計的價值是需求和美學(xué)涨薪。另外骑素，需求更多是靠產(chǎn)品、產(chǎn)品功能來承載刚夺，所以需求無法成為 UI 設(shè)計的核心價值献丑。
至此，可以看出來光督，UI 設(shè)計的核心價值阳距，是美學(xué)。
順便提下结借，筆者的系列文章筐摘，是把產(chǎn)品（架構(gòu)）、交互設(shè)計船老、UI 設(shè)計分開來探討了咖熟。從職業(yè)角度來看，這三項可能由 1 個柳畔、2 個或 3 個人完成馍管；但從專業(yè)角度來看，這三項既相互關(guān)聯(lián)也相互獨立薪韩，所以有必要解耦确沸。解耦后的分開探討捌锭，有助于探討的更深，也有助于三者的分工合作罗捎。
既然 UI 設(shè)計有核心價值观谦，那么，交互設(shè)計和產(chǎn)品（架構(gòu)）是不是也有核心價值桨菜？
有的話豁状，是什么？
如果三者都有核心價值倒得，最理想的狀態(tài)泻红、最強大的狀態(tài)，是不是三者的核心價值都實現(xiàn)霞掺？
這些問題谊路，留給讀者朋友們了。
結(jié)語
美學(xué)根悼、科學(xué)和需求的完美融合凶异，是 UI 設(shè)計的本質(zhì)。
相應(yīng)的挤巡，美學(xué)、科學(xué)和需求本身酷麦，也是 UI 設(shè)計的價值所在矿卑。其中的核心價值，則是美學(xué)沃饶。
對 UI 設(shè)計而言母廷，需求是本分，科學(xué)是方法糊肤，美學(xué)是精神追求琴昆。所以相應(yīng)的，美學(xué)也是更大馆揉、更受人尊重的舞臺业舍。
最后，借網(wǎng)友 dufu1212 的一段話來共勉升酣。
生活總是有很多重負舷暮。如果在重負之下，你仍能保持良好心態(tài)噩茄，仍能讓自己的生命美麗地舞動下面，那這注定是最精彩的舞蹈，是最能體現(xiàn)你智慧和才能的舞蹈绩聘。
