——批評(píng)看起來(lái)是客觀的溉浙，實(shí)際上從某種意義上來(lái)講是非常主觀的烫止。
任何一個(gè)批評(píng)家都有自己的審美趣味，個(gè)人的生活經(jīng)驗(yàn)戳稽，個(gè)人的理論學(xué)養(yǎng)馆蠕，因?yàn)橹黧w本身的這些變化必然決定了對(duì)同一個(gè)作家甚至是同一部作品的看法大相徑庭。
批評(píng)從某種意義上講也就是誤讀惊奇，這種誤讀我一直持非常欣賞的態(tài)度互躬，我認(rèn)為文學(xué)的魅力就在于誤讀，沒(méi)有誤讀就沒(méi)有文學(xué)颂郎，假如一件文學(xué)作品能得出一個(gè)統(tǒng)一的吼渡、標(biāo)準(zhǔn)的答案，那么我想批評(píng)加這個(gè)職業(yè)也就沒(méi)有存在的必要啦乓序，假如一個(gè)作家的作品能被別人給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案寺酪，我想這也不是一個(gè)我好作品，起碼不是我心目中的理想的好作品替劈。
——有許多事房维，眼下未必能說(shuō)的清楚。
——每個(gè)人都有自己的故鄉(xiāng)抬纸，每個(gè)人也都有自己的“民間”咙俩。我想對(duì)故鄉(xiāng)和“民間”的理解應(yīng)該有所擴(kuò)展。
——有些話說(shuō)得有點(diǎn)絕對(duì)湿故，但確實(shí)有一定的道理阿趁。
——一個(gè)作家的地位發(fā)生變化后，如果他的內(nèi)心深處不保持一種高度的警惕坛猪，他的創(chuàng)作就會(huì)發(fā)生變化脖阵。
——一個(gè)人只有在吃不飽的時(shí)候才會(huì)對(duì)食物產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的渴望，一個(gè)人只有在遭到權(quán)貴的壓制的時(shí)候墅茉，才產(chǎn)生一種反叛或者造反的愿望命黔，當(dāng)一個(gè)人本身變成一種被人前呼后擁的新的權(quán)貴的時(shí)候呜呐，他這種原動(dòng)力就不存在了。
——每一個(gè)作家都可以去想自己的出路悍募，不要一刀切蘑辑，一旦當(dāng)某種寫(xiě)作變成一種熱門，不管具備不具備這種優(yōu)勢(shì)的人一窩蜂地上來(lái)坠宴，勢(shì)必就把這種寫(xiě)作引向它的反面洋魂。
——我認(rèn)為“寫(xiě)底層”更多的是一種當(dāng)下意義，就是要求作家們關(guān)注當(dāng)下的生活喜鼓，描寫(xiě)當(dāng)下的生活副砍，不要老是回憶過(guò)去那點(diǎn)事，老是回想我們過(guò)去那點(diǎn)苦難庄岖。
——其實(shí)豁翎，寫(xiě)什么，怎樣寫(xiě)隅忿，都可以忘記心剥，只要記住“人”就行了。
——我覺(jué)得批評(píng)家和作家的關(guān)系應(yīng)該是一種互相促進(jìn)的關(guān)系硼控，是一種“諍友”的關(guān)系。
——每個(gè)人都應(yīng)該具有自我批評(píng)精神胳赌，我想一個(gè)真正的大批評(píng)家不會(huì)在文本之外去耗費(fèi)過(guò)多的精力牢撼，他應(yīng)該從文本出發(fā)，因?yàn)樽骷沂嵌堂囊缮唬谋臼情L(zhǎng)存的熏版。
用歷史的眼光來(lái)看，普希金是一個(gè)流氓還是一個(gè)圣徒捍掺，并沒(méi)有太多意義撼短，有意義的是他的詩(shī)歌和小說(shuō)。
——同樣一句話挺勿，惡狠狠地說(shuō)出來(lái)和委婉地說(shuō)出來(lái)的效果肯定不一樣曲横，后者更容易讓人接受，所以我想不瓶，你能說(shuō)的委婉盡量說(shuō)的委婉禾嫉，未必非要句句刀光劍影。
文章硬如鐵蚊丐，讀來(lái)滿嘴血熙参。
