約會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有三條簡(jiǎn)單法則：
1承绸、世界上沒(méi)有絕對(duì)的般配裸影，但有的組合明顯優(yōu)于其他的選擇。
2军熏、除非你開(kāi)始了解對(duì)方轩猩，否則你永遠(yuǎn)不知道他們有多合適。
3荡澎、時(shí)間是稀缺的均践，所以基于有限信息做出決定也比不做決定好。
你認(rèn)可這三個(gè)觀點(diǎn)嗎摩幔？
別著急回答彤委。你是否認(rèn)可某一個(gè)觀點(diǎn)，取決于你思考問(wèn)題的角度热鞍。
針對(duì)第一條法則：世界上沒(méi)有絕對(duì)的般配葫慎，但有的組合明顯優(yōu)于其他的選擇衔彻。
這里面有一個(gè)內(nèi)涵比較豐富的詞語(yǔ)——“般配”薇宠。什么叫做般配呢？每個(gè)人對(duì)般配的定義都不一樣艰额。
如果你認(rèn)為“般配”就是門(mén)當(dāng)戶對(duì)澄港，如果你認(rèn)為“般配”就是兩個(gè)人在一起從來(lái)沒(méi)有爭(zhēng)吵過(guò)，如果你認(rèn)為“般配”就是白頭偕老柄沮，那么回梧，世界上其實(shí)是有絕對(duì)的般配的。
而如果你認(rèn)為“般配”是兩個(gè)人之間100%的互補(bǔ)祖搓，那就很難說(shuō)了狱意。
“有的組合明顯優(yōu)于其他的組合”，這句話也容易引起歧義拯欧。
是哪方面“優(yōu)”呢详囤？是兩個(gè)人的收入狀況合起來(lái)比較優(yōu)越，還是兩個(gè)人相處時(shí)的和睦程度和快樂(lè)程度優(yōu)于其他組合呢镐作？
《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》的書(shū)中列出了一些數(shù)據(jù)藏姐，是關(guān)于婚后5年內(nèi)離婚或分居的概率。如果以這個(gè)數(shù)據(jù)作為證明第一個(gè)法則的理由该贾，那么從作者的角度來(lái)看羔杨，有這樣一個(gè)假設(shè)：
優(yōu)于其他的選擇的組合，比其他組合的離婚率更低杨蛋。
這是描述性假設(shè)（描述性假設(shè)兜材，就是對(duì)這個(gè)世界過(guò)去理澎、現(xiàn)在或未來(lái)是什么樣的想法。）
而作者的另外一個(gè)價(jià)值觀假設(shè)是：婚姻中曙寡，應(yīng)該是依戀>獨(dú)立（價(jià)值觀假設(shè)矾端，是關(guān)于這個(gè)世界應(yīng)該是什么樣的那些想法。）
再來(lái)看第三個(gè)法則：時(shí)間是稀缺的卵皂，所以基于有限信息做出決定也比不做決定好秩铆。
這里有一個(gè)場(chǎng)景的假設(shè)：假設(shè)你是一位適婚年齡的年輕人，正在尋找一位年齡相當(dāng)?shù)陌閭H灯变。假設(shè)你有150萬(wàn)個(gè)男人和150萬(wàn)個(gè)女人可以選擇殴玛。如果讓你現(xiàn)在挑選其中一種性別，并和他們每個(gè)人約會(huì)3分鐘添祸，你也需要25年的時(shí)間才能挑出自己喜歡的對(duì)象滚粟。
所以，約會(huì)中的問(wèn)題是刃泌，你得到的信息永遠(yuǎn)都不完全凡壤，你選擇伴侶的時(shí)間也不夠用。
所以有一個(gè)“最優(yōu)停止”問(wèn)題耙替，就是說(shuō)：你必須選擇一個(gè)停止時(shí)間亚侠，以得到最佳結(jié)果。
因此才有了第三個(gè)法則：基于有限信息做出決定也比不做決定好俗扇。
這些信息硝烂，是有助于讓讀者了解第三個(gè)法則的背景信息⊥模看起來(lái)滞谢，這些信息足以證明第三個(gè)法則中的觀點(diǎn)。
但實(shí)際上除抛，第三個(gè)法則的結(jié)論依據(jù)于二個(gè)描述性假設(shè)：
（1）每個(gè)人都會(huì)尋找伴侶結(jié)婚
（2）每個(gè)人都會(huì)在適婚年齡結(jié)婚
同時(shí)狮杨，第三個(gè)法則中的價(jià)值觀假設(shè)是：集體主義>個(gè)人主義。
問(wèn)題來(lái)了到忽，在看書(shū)的過(guò)程中橄教，怎么樣發(fā)現(xiàn)作者的假設(shè)呢？
發(fā)現(xiàn)價(jià)值觀假設(shè)绘趋，我通常用的是反串的方法颤陶，也就是問(wèn)這樣的問(wèn)題：
（1）如果我的觀點(diǎn)和作者一致，我會(huì)通過(guò)哪些理由來(lái)證明這個(gè)觀點(diǎn)陷遮？
（2）如果我的觀點(diǎn)和作者相左滓走，我會(huì)運(yùn)用哪些論據(jù)來(lái)證明這個(gè)觀點(diǎn)？
發(fā)現(xiàn)描述性假設(shè)帽馋，我通常用的是批判性思維搅方，我會(huì)問(wèn)以下三個(gè)問(wèn)題：
（1）你怎么從這個(gè)理由得出這個(gè)結(jié)論的比吭？
（2）如果理由成立，要得出這個(gè)結(jié)論還需要哪些條件成立才行姨涡？
（3）假設(shè)這些理由都成立衩藤，有沒(méi)有可能這個(gè)結(jié)論仍然是錯(cuò)誤的呢？
希望你也能運(yùn)用這樣的思維方式涛漂，不草率赏表，不盲從，擦亮雙眼看清世界匈仗。
