專家的直覺能信嗎锻煌?看完這個理由就知道了

說這個理由之前,我們先來看一個故事:

1983年9月的一天姻蚓,一位名叫波切那的藝術(shù)品經(jīng)銷商與加利福尼亞的蓋蒂博物館的工作人員接洽宋梧,稱有一尊公元前6世紀的古希臘少年大理石立像。這尊雕像近7英尺高狰挡,保存得幾乎完好無損捂龄。波切那開出的價格直逼1 000萬美元释涛。

蓋蒂博物館的工作人員態(tài)度謹慎,他們借來少年立像倦沧,并展開了細致縝密的調(diào)查工作唇撬。首先,這尊雕像的特征與其他已知的少年立像的特征相吻合展融。并與雅典國家考古博物館收藏的《阿納維索斯的庫羅斯》 局荚,制作的年代和地點相符。

另外愈污,雕像的出土細節(jié)無人知曉,但波切那向蓋蒂博物館的法律部門出具了一沓有關(guān)雕像近期背景的文件轮傍。據(jù)文件顯示暂雹,此雕像是一位瑞士內(nèi)科醫(yī)師勞芬布格爾從一位赫赫有名的希臘藝術(shù)品經(jīng)銷商羅蘇斯處購買的,自20世紀30年代以來创夜,一直收為個人珍藏杭跪。

馬戈利斯是加州大學的地質(zhì)學家,他使用一臺高清立體顯微鏡驰吓,花了兩天的時間來檢查雕像的表面涧尿。并將樣本使用電子顯微鏡、電子微探針檬贰、質(zhì)譜測定法姑廉、X射線衍射儀以及X射線熒光光譜儀對其進行分析。

最后得出的結(jié)論是:此雕像使用的材料是白云質(zhì)大理石翁涤,這種大理石來自希臘薩索斯島上一個名叫瓦錫角的地方桥言,并且雕像表面還覆蓋著一層薄薄的方解石。

馬戈利斯說葵礼,這是個了不起的發(fā)現(xiàn)号阿,因為白云石轉(zhuǎn)化為方解石所用的時間需要成百上千年之久。換句話說鸳粉,這尊雕像歷時已久扔涧,絕非近期制造的贗品。

蓋蒂博物館的工作人員心滿意足届谈,于是枯夜,在展開立像調(diào)查的14個月后,他們一致同意艰山,買下這尊雕像卤档,并于1986年秋季首次面向公眾展出。

—— 故事來自格拉德威爾經(jīng)典系列《眨眼之間》

博物館為什么會買下雕像程剥?他們買的是真的嗎劝枣?

從故事中汤踏,我們可以找出博物館之所以買下雕像的三個關(guān)鍵點:

  • 雕像的制作年代與風格與已知那個年代的雕像風格相符。
  • 雕像的石材出處和石材質(zhì)地的形成時間是無法偽造溪胶。
  • 完好無損。

同時稳诚,我們還可以看到一個被忽視或者很難證實的關(guān)鍵點

  • 雕像的出土細節(jié)無人知曉

但最終,博物館還是忽視了這個疑點,選擇相信雕像是真的俏让。博物館的選擇是對的嗎?

從已有的信息來看草添,我們還無法判斷博物館的對錯郑原,但從心理學角度來分析涣澡,博物館方面可能會范兩個直覺性偏見:

  • 人的大腦思維模式?jīng)Q定了人的信任多于質(zhì)疑

  • 對小數(shù)定律的忽視

為什么這么說呢贱呐?首先,我們的大腦具備懷疑能力入桂,但持續(xù)的懷疑會讓大腦很疲憊奄薇。所以,當懷疑產(chǎn)生后事格,如果 一直無法證實,我們的大腦就會更容易接受那些連貫搞隐、合理驹愚、有依據(jù)的信息。

故事中劣纲,對雕像模糊不清的來源逢捺,是不能被明確的信息。而雕像風格癞季、材質(zhì)的時間變化劫瞳,是有理有據(jù),可明確的绷柒。所以志于,在不太明確和明確之間,博物館選擇了信任明確的信息废睦,而忽略不明確的信息伺绽。這就是 信任多于質(zhì)疑

另外一個直覺偏見是嗜湃,博物館可能只關(guān)注雕像本身而忽略了來源奈应。這就是之前一篇 憑直覺買股票一定是錯的嗎? 中談到的 小數(shù)定律

“在一次面向300名老年人的電話民意調(diào)查中购披,有60%的人支持總統(tǒng)杖挣。”

我們很容易得出的結(jié)論是:老人支持總統(tǒng)刚陡。但實際上如果數(shù)據(jù)只來源于 300 個老人惩妇,那這個結(jié)論就是有問題的株汉。在這個故事中,雕像本身就像老人屿附,雕像身上的所有數(shù)據(jù)可能都是對的郎逃,但如果來源有問題,也將對雕像的真?zhèn)萎a(chǎn)生影響挺份。

如果博物館方面在作決策時存在這兩個 直覺性偏見褒翰,就有可能因為這種偏見而買到假貨。

事實是這樣嗎匀泊?故事還沒結(jié)束优训,我們接著往下看:

時任蓋蒂博物館理事會委員的意大利美術(shù)史學家費德里科·澤里,在受邀赴博物館的文物修復(fù)工作室參觀立像各聘,不知不覺間揣非,他的目光停留在立像的指甲上。雖然一時間難以名狀躲因,但他發(fā)覺這指甲看上去頗為別扭倚聚。

第二個發(fā)現(xiàn)問題的,是全球首屈一指的希臘雕塑專家伊芙琳·哈里森通贞。蓋蒂博物館決定購買波切那的雕像前不久苛败,她就在洛杉磯參觀過展館。時任館長的阿瑟·霍頓帶她去看立像镰矿。她回憶道琐驴,他刷地一下把覆在立像頭頂?shù)囊粔K布掀開,說:“看秤标,這雕像現(xiàn)在還不是我們的绝淡,但幾周后就屬于我們了。" 然后我說:“ 很遺憾聽到這個消息苍姜±谓停”

哈里森當時看到了什么?她自己也說不清楚衙猪。但在霍頓掀掉布的那一瞬間茁帽,哈里森油然而生一種預(yù)感,一種什么東西不大對頭的直覺屈嗤。

幾個月后潘拨,紐約大都會藝術(shù)博物館的前館長托馬斯·霍文來到蓋蒂的修復(fù)工作室參觀立像。每當看到新的藝術(shù)品時饶号,霍文總會將頭腦中閃現(xiàn)的第一個詞記錄下來铁追,而初見少年立像時腦中浮現(xiàn)的詞匯他至今記憶猶新。他回憶說:“那詞是‘新’茫船±攀” “新”扭屁,這可不是面對一座有兩千年歷史的雕像時應(yīng)有的反應(yīng)啊。

專家的質(zhì)疑可信嗎涩禀?

三個看過雕像的專家料滥,都不約而同的產(chǎn)生某種質(zhì)疑,但都沒有任何依據(jù)艾船,僅僅是一種 直覺葵腹。所以,要想知道專家的質(zhì)疑是否可信屿岂,就要確定專家的直覺是否可信践宴。

在談這個問題之前,我們先來了解一下 直覺的產(chǎn)生爷怀。

在丹尼爾·卡尼曼《思考·快與慢》中阻肩,將直覺定義為人在判斷過程中,對大腦中已有信息的調(diào)取运授。

怎么理解呢烤惊?這有點像我們對蛇的恐懼。以孩子為例吁朦,即便是從沒見過蛇的孩子柒室,他們也“怕”蛇,這種“怕”就是大腦 已有信息 被調(diào)取后形成的反應(yīng)喇完。

故事中伦泥,三個專家的直覺就來源于他們大腦中已有的信息剥啤,這種直覺屬于 經(jīng)驗性直覺锦溪。

加里·克萊因在《力量的源泉》一書中提到過象棋高手、火場指揮員府怯、內(nèi)科醫(yī)生所做的快速決策和選擇就屬于這種經(jīng)驗性直覺刻诊。

經(jīng)驗性直覺是專業(yè)人士在長久的學習和訓練過程中習得的一種能力。

實踐證明,這種直覺的 準確性很高牺丙。比如火場指揮員则涯,他們總是能在危機發(fā)生前提前預(yù)知可能的危險,從而使救火人員避免危險冲簿。

再比如象棋高手粟判,他們有能力準確判斷出尚未發(fā)生棋局走勢,并根據(jù)走勢去調(diào)整自己的行動峦剔。這樣的練習就會讓他們形成非常準確的直覺档礁,幫助他們在對弈過程中減少失誤。

故事中的三位都是雕塑領(lǐng)域的專家吝沫,都具備很強的經(jīng)驗性直覺呻澜。所以递礼,即便沒有什么依據(jù),他們的直覺依然有 很大的可信度羹幸。

說到這里脊髓,有人可能會說,難道博物館方面 14個月的調(diào)查 還不如這些專家說不清道不明的直覺栅受?

顯然不是将硝,專家的直覺也不完全是對的,因為專家的直覺也可能犯錯窘疮,比如:

  • 強迫性直覺錯誤
  • 直覺啟發(fā)式錯誤

這兩種直覺錯誤都是在信息不完全的時候發(fā)生的袋哼。

強迫性直覺錯誤 是指專家們總是傾向于相信自己看到的,比如故事中的“新”的感受闸衫,由于對自己專業(yè)水準的自信涛贯,“新”會讓他忽略更多線索,而堅持自己的直覺蔚出。

直覺啟發(fā)式錯誤 是指當“新”這個印象被植入后弟翘,專家就會在不自覺中用“新”來替代很多問題,而這種替代的發(fā)生是無意識的骄酗,就想我們很難察覺自己看到張三的背影就知道他是張三一樣稀余。

所以,三位專家的直覺也并不完全可信趋翻。

以上兩個直覺錯誤的概念與解釋來自《思考·快與慢》睛琳。

博物館和專家到底誰是對的?

在《思考·快與慢》中提供了兩條 直覺有效性 的判斷依據(jù)踏烙,分別是:

  • 一個可預(yù)測的师骗、有足夠規(guī)律可循的環(huán)境。
  • 一次通過長期訓練學習這些規(guī)律的機會讨惩。

來解釋一下這兩條直覺有效性的判斷依據(jù):

第一個:我們可以把有規(guī)律可循的環(huán)境理解為象棋辟癌、火災(zāi)現(xiàn)場、開車等場景荐捻。

無論是象棋黍少、火災(zāi)現(xiàn)場,還是開車处面,這些現(xiàn)象場景都是有規(guī)律可循的厂置。拿開車為例,彎道剎車就是在有規(guī)律可循的環(huán)境中發(fā)生的魂角,即我們輕踩剎車或者重踩剎車昵济,產(chǎn)生的效果是可預(yù)期的且不易發(fā)生改變的,且開車的人在經(jīng)歷過多次練習后就能掌握這種規(guī)律。

這與預(yù)測股票市場的走勢不同砸紊。比如传于,當某條件是支持股價上漲的,但股價卻沒有上漲醉顽,這樣就無法形成有效的規(guī)律沼溜。因此,在這樣的現(xiàn)象場景中游添,直覺的判斷就是 無效的系草。

再回到我們的故事中,雕像的真?zhèn)闻袛嗨衾裕瑢嶋H上也是在一個有規(guī)律可循的現(xiàn)象場景中找都,但雙方卻因為依據(jù)(一方依據(jù)已掌握的信息,一方依據(jù)直覺)不同廊酣,給出了兩個完全相反的答案能耻。到底誰對誰錯呢?我們來看故事結(jié)尾亡驰。

經(jīng)查晓猛,那封被蓋蒂一方的律師將瑞典內(nèi)科醫(yī)師作為確定立像來源的信件,其實是偽造的凡辱。其中戒职,一封年份為1952年的信上所用的郵政編碼,在其后20年才啟用透乾;另一封標明為1955年的信中所提到的銀行賬戶洪燥,也直到1965年才開戶。歷經(jīng)數(shù)月的調(diào)查研究乳乌,人們原本認定這尊少年立像的風格與《阿納維索斯的庫羅斯》同屬一類捧韵,但這個判斷也站不住腳了...

科學分析師那番立像表層經(jīng)由成百上千年演化而成的言論,事實并沒有之前所說的那么絕對钦扭。經(jīng)過深入研究纫版,另一位地理學家得出結(jié)論:只要使用土豆真菌床绪,人們可以在幾個月的時間內(nèi)將白云質(zhì)大理石雕像的表面“老化”客情。

故事的結(jié)尾告訴我們,專家的直覺勝過了博物館掌握的信息癞己。

在這里膀斋,不得不驚嘆這些專家的直覺,完全秒殺了博物館14個月的努力痹雅。似乎很神奇仰担,但實際上,這種準確直覺只是因為符合了上面提到的 直覺有效性的判斷條件 绩社。

即雕像的真?zhèn)问怯幸?guī)律可循的摔蓝,且這種技能是可以通過練習掌握的赂苗。

說到這里,標題中提到的那個 理由 也就有了答案贮尉。專家的直覺是否可信拌滋,不完全取決于專家的專業(yè)能力,更多是他們研究的領(lǐng)域是否符合 直覺有效性的判斷條件 猜谚,即有規(guī)律可循的败砂,且這種規(guī)律是可以通過練習掌握的。

在這里舉一個反例魏铅,比如說股票市場昌犹,這個市場就很難有一套穩(wěn)定可循的規(guī)律,所以就不符合直覺有效性的判斷條件览芳。那么斜姥,對于這個市場中,專家的直覺性言論就要 格外小心沧竟。

理由說完疾渴,我們來總結(jié)一下:

整篇以一個故事的發(fā)展來呈現(xiàn)直覺在判斷真?zhèn)芜^程中的作用。直覺在這里扮演了雙面角色屯仗,既可靠搞坝,但又有缺陷。

博物館方面相信已掌握的信息并沒有錯魁袜,但他們可能犯了 小數(shù)定律 的直覺問題桩撮,即忽略了來源而只去關(guān)注雕像本身。反過來峰弹,就像我們知道某條新聞是出自某個利益集團的控制店量,我們就很難再相信這條新聞的內(nèi)容是一個道理。

專家們給出的難以說清的直覺鞠呈,雖然最后的結(jié)果證明他們是對的融师,但在答案未揭曉之前,他們也可能范強迫性直覺錯誤蚁吝,或者直覺啟發(fā)式錯誤旱爆。就像下面這幅圖,如果你不去測量窘茁,你一定會認為怀伦,遠處的那個身影是最高的。

直覺的這種既可靠山林,但又有缺陷的特點房待,很容易讓我們產(chǎn)生一個念頭:即它根本無法用于正確的判斷,專家最后之所以能憑直覺獲得正確的答案也僅是運氣而已。

但實際上并非如此桑孩,文章的第三個環(huán)節(jié)我們談到了 直覺有效性的判斷條件

  • 一個可預(yù)測的拜鹤、有足夠規(guī)律可循的環(huán)境。
  • 一次通過長期訓練學習這些規(guī)律的機會流椒。

如果專家本身署惯,以及他研究的領(lǐng)域符合上面這兩個條件,那么镣隶,由他產(chǎn)生的直覺就會有價值极谊。本篇的這個故事就印證了這一點。

最后安岂,希望通過閱讀本篇,能讓我們知道如何辨別咙边,哪個專家的直覺性言論更靠譜败许。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個濱河市醋寝,隨后出現(xiàn)的幾起案子音羞,更是在濱河造成了極大的恐慌嗅绰,老刑警劉巖窘面,帶你破解...
    沈念sama閱讀 216,997評論 6 502
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件啡专,死亡現(xiàn)場離奇詭異,居然都是意外死亡鲸鹦,警方通過查閱死者的電腦和手機馋嗜,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 92,603評論 3 392
  • 文/潘曉璐 我一進店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來眯停,“玉大人莺债,你說我怎么就攤上這事齐邦〈肽矗” “怎么了儡羔?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 163,359評論 0 353
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長族操。 經(jīng)常有香客問我色难,道長,這世上最難降的妖魔是什么笤妙? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 58,309評論 1 292
  • 正文 為了忘掉前任股毫,我火速辦了婚禮铃诬,結(jié)果婚禮上趣席,老公的妹妹穿的比我還像新娘吩坝。我一直安慰自己钉寝,他們只是感情好,可當我...
    茶點故事閱讀 67,346評論 6 390
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著师溅,像睡著了一般墓臭。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪窿锉。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 51,258評論 1 300
  • 那天,我揣著相機與錄音遥巴,去河邊找鬼挪哄。 笑死,一個胖子當著我的面吹牛斯入,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播磅摹,決...
    沈念sama閱讀 40,122評論 3 418
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼幕侠,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了悼潭?” 一聲冷哼從身側(cè)響起,我...
    開封第一講書人閱讀 38,970評論 0 275
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個月后掖疮,有當?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體恼布,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 45,403評論 1 313
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡盖腿,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 37,596評論 3 334
  • 正文 我和宋清朗相戀三年翩腐,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了茂卦。 大學時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片处渣。...
    茶點故事閱讀 39,769評論 1 348
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡悠瞬,死狀恐怖浅妆,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出涛浙,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 35,464評論 5 344
  • 正文 年R本政府宣布但骨,位于F島的核電站掠抬,受9級特大地震影響瞳步,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏阳准。R本人自食惡果不足惜讼稚,卻給世界環(huán)境...
    茶點故事閱讀 41,075評論 3 327
  • 文/蒙蒙 一乍狐、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧洽故,春花似錦、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 31,705評論 0 22
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至,卻和暖如春耽装,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間掉奄,已是汗流浹背姓建。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 32,848評論 1 269
  • 我被黑心中介騙來泰國打工涣狗, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 47,831評論 2 370
  • 正文 我出身青樓别凤,卻偏偏與公主長得像求豫,于是被迫代替她去往敵國和親蝠嘉。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子蚤告,可洞房花燭夜當晚...
    茶點故事閱讀 44,678評論 2 354

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 女兒出生一百天了舔涎。我也是無意間突然發(fā)現(xiàn)桶至,第一百天竟然悄悄的來了价涝。呵,這日子覆山,怎么過得這么快呢簇宽?女兒出生后的一個禮拜...
    筱麻麻閱讀 399評論 1 3
  • 你策馬揚鞭仗劍天涯钢颂,我在路邊自賞夕陽之花尼桶!
    白云書生閱讀 138評論 0 0
  • 感賞女兒今天起床很快,因為昨天的拍照風波,女兒今天又提前了10分鐘去學校,真的是個積極向上的好孩子。 感賞女兒今天...
    Q3陳翠玲閱讀 146評論 2 4
  • 暖色的夕陽下 我又靜靜地看著余暉下 又一次的倦鳥歸巢 聽著晚風悄悄地送來遠方的祝福 倦鳥和鋤歸的人聲 漸漸在晚風溫...
    伍子女閱讀 232評論 1 3