本文原文來(lái)自Medium.com，Story文集
作者是Evan?Williams（Blogger、Twitter、Medium的創(chuàng)立者）
二十年前浮定，我在Google領(lǐng)導(dǎo)Blogger團(tuán)隊(duì)，當(dāng)時(shí)我們正在盡力阻止用戶流向我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手层亿，諸如Movable Type和Six Apart桦卒。當(dāng)時(shí)我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，用戶可能會(huì)在Blogger開(kāi)始他的博客體驗(yàn)匿又，因?yàn)樗赓M(fèi)方灾、流行并且容易搭建，可之后碌更，他們會(huì)“升級(jí)”到其他更強(qiáng)大的工具裕偿。
對(duì)于Movable Type，Greymatter和之后的Wordpress痛单，他們的進(jìn)入門(mén)檻更高（后來(lái)Wordpress也推出了自己的云服務(wù)）嘿棘。但是，一旦用戶發(fā)現(xiàn)了在網(wǎng)上分享想法的樂(lè)趣旭绒，他們會(huì)愿意付出更多的努力來(lái)學(xué)習(xí)使用這些更加功能強(qiáng)大和靈活的本地軟件鸟妙。
基于我們那時(shí)對(duì)Blogger的理解（一個(gè)制作和發(fā)布網(wǎng)站的工具），我們發(fā)現(xiàn)自己所處于的這場(chǎng)競(jìng)技是許多軟件制造者都熟知的：增加功能挥吵，獲得更多用戶重父，然后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手增加更多功能，流失用戶忽匈。（市場(chǎng)和其他因素會(huì)有一些影響房午，但在博客領(lǐng)域，這種影響微乎其微）
對(duì)我們來(lái)說(shuō)這場(chǎng)游戲非常的艱難丹允，因?yàn)锽logger是一個(gè)云端服務(wù)應(yīng)用歪沃，不像我們的大部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他們提供工具嫌松。所以在運(yùn)營(yíng)和工程上，我們需要面對(duì)一個(gè)挑戰(zhàn)奕污，即新功能會(huì)影響所有的用戶萎羔。所以，當(dāng)我們想做出一些改變的時(shí)候碳默，所有的用戶必須接受這些功能變化贾陷。
那個(gè)年代缘眶，規(guī)模化的集中式系統(tǒng)（譯者：Saas）是一個(gè)未解決的問(wèn)題（即使當(dāng)時(shí)的規(guī)模并不大）髓废。更重要的是巷懈，即使它更容易建立，但是我們沒(méi)有建立網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)慌洪。雖然我相信Blogger擁有更多的使用者顶燕，但是這并沒(méi)有讓Blogger更好，事實(shí)上冈爹，這讓它更差涌攻，因?yàn)檫@讓它更慢并且更難增加新的功能。
今天频伤，我們?cè)缫衙靼谆ヂ?lián)網(wǎng)生意和軟件生意大不相同恳谎。我們都在努力建立網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)，并且在用戶體驗(yàn)上競(jìng)爭(zhēng)憋肖。功能和靈活性早已經(jīng)不是競(jìng)爭(zhēng)策略中的核心要素因痛，最少在用戶軟件服務(wù)上是這樣的。
我的下一個(gè)“博客工具”擁有更少的功能岸更，但更多的用戶鸵膏。沒(méi)有人因?yàn)槠渌ぞ吣芴峁└玫母袷交蛑黜?yè)定制功能而離開(kāi)twitter，因?yàn)門(mén)witter提供的價(jià)值只有很少一部分是來(lái)自這個(gè)軟件本身坐慰，而更多的是網(wǎng)絡(luò)價(jià)值—人們之間的鏈接和他們產(chǎn)生的內(nèi)容较性。
Chris Dixon 不久以前有一篇很棒的文章（Come for the tool, stay for the network），描述了一些平臺(tái)如何以其工具價(jià)值開(kāi)始结胀，然后轉(zhuǎn)變成網(wǎng)絡(luò)價(jià)值（最終赞咙，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值成為其更主要的價(jià)值，例如Instagram）糟港。當(dāng)10年前我離開(kāi)Blogger的時(shí)候攀操，我們對(duì)此有預(yù)感并才開(kāi)始建設(shè)網(wǎng)絡(luò)部分。Blogger并沒(méi)有馬上受到損失秸抚，它的易用性持續(xù)地吸引了大量用戶速和，并持續(xù)了很多年。但是錯(cuò)失網(wǎng)絡(luò)化是Google損失的一大機(jī)會(huì)剥汤。
更重要的是颠放，這是對(duì)人們和想法的一大損失，合理設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)會(huì)降低摩擦并讓好的事物更易發(fā)現(xiàn)吭敢。鏈接使得整體價(jià)值大于單獨(dú)部分的價(jià)值總和( 1 + 1 > 2)碰凶，鏈接提供了發(fā)現(xiàn)新機(jī)會(huì)并建立價(jià)值的可能。
你不難發(fā)現(xiàn)，這些觀察揭示了很多我們正在Medium的實(shí)踐欲低。我們從創(chuàng)造一個(gè)強(qiáng)大的寫(xiě)作工具開(kāi)始辕宏。這里的價(jià)值甚至不是編輯自己創(chuàng)造的。你可以簡(jiǎn)單地創(chuàng)作并分享一個(gè)故事砾莱，不需要建站瑞筐、綁定、或者嚴(yán)肅地經(jīng)營(yíng)一個(gè)博客腊瑟。顯然聚假，更多的人想分享他們的有價(jià)值的觀點(diǎn)，而不是成為一個(gè)博客扫步。這些人喜歡在Medium上寫(xiě)作魔策，即使他們只是把Medium當(dāng)做一個(gè)可以創(chuàng)建漂亮頁(yè)面并可以在twitter上分享的工具。
不過(guò)河胎，這不是重點(diǎn)闯袒，或者說(shuō)，至少這不是終點(diǎn)游岳。在過(guò)去的幾個(gè)月里政敢，我們將更多的注意力從創(chuàng)造工具價(jià)值轉(zhuǎn)移到創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)價(jià)值。這是什么意思胚迫？顯然喷户，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的一種是分發(fā)。毫無(wú)疑問(wèn)發(fā)布在Medium上的文章访锻，相對(duì)于發(fā)布到一個(gè)沒(méi)有流量的網(wǎng)絡(luò)孤島上褪尝，具有更大可能性尋找到讀者。
但是網(wǎng)絡(luò)價(jià)值更有意思的部分在于我們正開(kāi)始看到更多的定性反饋期犬。Highlights（高亮標(biāo)注）是我最喜歡的一個(gè)實(shí)例：
As a writer, the highlights on@mediumhave so much power. You instantly know the most powerful line in your writing pic.twitter.com/nqmqvcZiMp
這不僅給發(fā)布者帶來(lái)好處河哑，當(dāng)我讀一篇文章并看到一些我關(guān)注的人Highlight的某段話時(shí)，這會(huì)使這段話甚至整篇文章更具意義和令人印象深刻龟虎。
Responses（評(píng)論）是另一個(gè)重要的部分璃谨，它同時(shí)增加了Medium平臺(tái)的開(kāi)放性和網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)兩方面力量，并將這兩方面結(jié)合起來(lái)鲤妥。
當(dāng)你讀到一篇關(guān)于小額支付的深度文章佳吞，文章質(zhì)疑了一個(gè)公司所采用的策略，然后又可以看到這個(gè)公司的聯(lián)合創(chuàng)始人深入回應(yīng)了這篇文章棉安，這很酷底扳。這樣的事情在傳統(tǒng)博客的評(píng)論中也有可能（并且正在）發(fā)生，但是Medium提供的評(píng)論功能同時(shí)增加了評(píng)論者的主動(dòng)性和優(yōu)質(zhì)評(píng)論被發(fā)現(xiàn)的可能性贡耽。（就像Trackbacks）
這里有一個(gè)花絮花盐，來(lái)自一個(gè)“處女座”評(píng)論者的評(píng)論：“我認(rèn)為有門(mén)檻的評(píng)論發(fā)布會(huì)讓我對(duì)原作者的言語(yǔ)更文明些”（譯者：Medium的發(fā)布者可以決定評(píng)論是否公開(kāi)）
我們沒(méi)有分析出所有類似的場(chǎng)景羡滑，但是我們每天都見(jiàn)證這些活動(dòng)的增長(zhǎng)，以及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在Medium實(shí)現(xiàn)的實(shí)例算芯。
If you're looking for an outlet to publish thoughtful articles to a community that engages with your work, then you need to be using@Medium
這就是為什么我說(shuō)Medium并不是一個(gè)發(fā)布工具，這是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)凳宙。一個(gè)想法可以相互影響生長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)熙揍。一個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)GIFs的網(wǎng)絡(luò)氏涩。
原文地址：Medium is not a publishing tool
譯者文：
說(shuō)到工具和平臺(tái)的相互關(guān)系届囚，很難分清在一個(gè)產(chǎn)品中孰輕孰重，依據(jù)產(chǎn)品的不同階段也會(huì)有不同側(cè)重是尖。不過(guò)在如今流量成本越來(lái)越高的日子里意系，我們看到更多的產(chǎn)品選擇從工具入手，先拉來(lái)用戶饺汹，能不能活下去就是后話了蛔添。有像大姨媽一樣從工具成功轉(zhuǎn)型社區(qū)的，也有美圖秀秀這樣的工具小霸王兜辞，路都有就看大家自己怎么選了迎瞧。在我看來(lái)，一定的工具價(jià)值是突圍或者亮相的刺刀逸吵，平臺(tái)價(jià)值是成長(zhǎng)擴(kuò)張的土壤凶硅。
這里有一個(gè)活生生的例子就是簡(jiǎn)書(shū)和十五言，說(shuō)實(shí)話在寫(xiě)作體驗(yàn)上扫皱，我更喜歡十五言足绅，畢竟是直接抄的Medium，從功能到設(shè)計(jì)都更加順手韩脑，寫(xiě)作的場(chǎng)景感也更強(qiáng)氢妈。但是如此強(qiáng)大的工具價(jià)值只能吸引我去寫(xiě)一次，因?yàn)楫?dāng)我發(fā)現(xiàn)發(fā)布的文章沒(méi)有人閱讀扰才，沒(méi)有人互動(dòng)的時(shí)候允懂，他工具屬性的價(jià)值并沒(méi)有向后的延續(xù)。與之相比衩匣，我是看著簡(jiǎn)書(shū)雞血似的一個(gè)個(gè)改版蕾总，人氣也漸漸多了起來(lái)，雖然寫(xiě)作體驗(yàn)欠佳琅捏，各種產(chǎn)品功能槽點(diǎn)無(wú)數(shù)生百，但是我依然愿意在這里，因?yàn)檫@里有讀者和交流柄延。不過(guò)說(shuō)到簡(jiǎn)書(shū)的起家蚀浆，其實(shí)剛開(kāi)始也是打的Markdown寫(xiě)作的工具牌缀程。
以后會(huì)不定期翻譯一些有意思的文章，歡迎大家關(guān)注市俊。
