“誰識芽淡，京華倦客”？“斜陽冉冉春無極”：周邦彥《蘭陵王·柳》解讀
@鐵山青士（笑獨行）[綜編]
蘭陵王·柳
@[宋]周邦彥[詞]
柳陰直陨簇，煙里絲絲弄碧吐绵。隋堤上，曾見幾番河绽，拂水飄綿送行色己单？登臨望故國。誰識耙饰，京華倦客纹笼？長亭路，年來歲去苟跪，應折柔條過千尺廷痘。
閑尋舊蹤跡。又酒趁哀弦件已，燈照離席笋额。梨花榆火催寒食。愁一箭風快篷扩，半篙波暖兄猩，回頭迢遞便數(shù)驛。望人在天北鉴未。
凄惻枢冤，恨堆積。漸別浦縈回铜秆，津堠岑寂淹真。斜陽冉冉春無極。念月榭攜手连茧，露橋聞笛核蘸。沉思前事巍糯，似夢里，淚暗滴值纱。
【鐵山青士解題】
有賞析者謂：“自從清代周濟《宋四家詞選》說這首詞是“客中送客”以來鳞贷，注家多采其說，認為是一首送別詞虐唠。胡云翼先生《宋詞選》更進而認為是“借送別來表達自己‘京華倦客’的抑郁心情搀愧。”把它解釋為送別詞固然不是講不通疆偿，但畢竟不算十分貼切咱筛。其實這首詞是周邦彥寫自己離開京華時的心情。此時他已倦游京華杆故，卻還留戀著那里的情人迅箩，回想和她來往的舊事，戀戀不舍地乘船離去处铛∷乔鳎”（該段文字所在“賞析”在中文網(wǎng)絡上流傳甚廣，疑乃出自江蘇古籍出版社1986年12月初版撤蟆、唐圭璋主編《唐宋詞鑒賞詞典》奕塑，未詳）
這一認識無疑是頗有見地的，即該詞的主題貌似為詠“柳”或與折柳送別直接相關(guān)家肯，其實乃是傷別龄砰。依在下之見，詞中主人公看似心事重重讨衣，其實無非是懷著一腔離愁別緒换棚。因為由該詞呈現(xiàn)出來的他實際上只是做了三件事，即[作為“京華倦客”]“登臨望故國”反镇、“閑尋舊蹤跡”和“沉思前事”固蚤。而這三件事也是理解該詞主題、欣賞該詞意境的關(guān)鍵所在歹茶。
與此同時夕玩，又有鑒賞者以為，該詞承前啟后的關(guān)竅在“又酒趁哀弦辆亏，燈照離席”一句，在下以為也是的見鳖目。該句繼第二段首句“閑尋舊蹤跡”之后扮叨，實際上乃是真正的第二段領(lǐng)段詞句（“閑尋舊蹤跡”實際上是對第一段的解釋）。抽出第二三四句最關(guān)鍵的字眼领迈，這第二段其實說的就是哀催離和愁回望（“梨花榆火催寒食”同時交代故地重游的時節(jié)）彻磁。也就是說碍沐，主人公已經(jīng)離開“隋堤”、離開“京華”在客船上了衷蜓。
而第一段說的是什么呢累提？其實可以說主要是鋪墊之辭，首先是主人公作為“京華倦客”故地重游——“閑尋舊蹤跡”所見與“柳”和折柳送別有關(guān)的“隋堤”景象磁浇。末句“長亭路斋陪，年來歲去，應折柔條過千尺”想得有點遠置吓，就好象要對折柳送別一事作一個歸納總結(jié)似的无虚，這種帶有觀察意味和評論色彩的審視和觀照讓在下感覺很是有趣，因為它無疑也折射出了主人公的某種情緒狀態(tài)——好象還挺有閑心的衍锚。
第三段的領(lǐng)段句“凄惻友题，恨堆積”可以說乃是第二段領(lǐng)段句“閑尋舊蹤跡”的結(jié)果。而第二三句則是上承第二段第四句的主人公當下感受情懷寫照：“漸別浦[空自]縈回[眼前]戴质，津堠[已然]岑寂[遠去]”度宦，唯有“斜陽冉冉春無極”（同時交代離開“京華”的時間）。由此二句亦大致可以判斷告匠，讓主人公陷入“沉思”戈抄、黯然銷魂的“前事”已經(jīng)過去很長時間了（末句中的“似夢里，淚暗滴”也說明不但已無可挽回凫海，實際上也難以追尋了）呛凶。
【鐵山青士注釋】
1.隋堤，汴京附近汴河之堤行贪；為北宋出入京城必經(jīng)之路漾稀，乃隋煬帝時所建，故稱建瘫。
2.榆火崭捍，喻春景。上古于寒食節(jié)鉆榆啰脚、柳之木以取火種殷蛇，唐制帝王于清明取榆柳之火賜近臣，順陽氣橄浓。
3.縈回粒梦，縈繞也，實謂空自縈繞在眼前荸实；或訓為同瀠洄匀们，意為水波回旋，我意當非准给，因為作者只是在極目“回望”著令他傷懷的“別浦”和“津堠”景象泄朴，并未言及水波重抖，“縈回”之意固當與“岑寂”相對應。
4.津堠：渡口供瞭望用土堡祖灰，堠音候钟沛。
5.無極，無盡也局扶，也可以理解為“沒有盡頭”恨统。
6.前事，此前之事也详民，以往之事也延欠，也可以說就是“前塵往事”。
【笑獨行集評】
1.毛幵《樵隱筆錄》云：“紹興初沈跨，都下盛行周清真詠柳《蘭陵王慢》由捎，西樓南瓦皆歌之，謂之《渭城三疊》饿凛，以周詞凡三換頭狞玛，至末段，聲尤激越涧窒，惟教坊老笛師能倚之以節(jié)歌者心肪。”龍榆生謂“此曲音節(jié)纠吴，猶可于周詞反復吟詠得之”硬鞍。（摘編自《唐宋詞格律》《蘭陵王》詞牌解題）
2.陳廷焯《白雨齋詞話》認為該詞詞眼是“登臨望故國，誰識京華倦客”：“美成詞極其感慨戴已，而無處不郁固该，令人不能遽窺其旨。如蘭陵王[·柳]云：‘登臨望故國糖儡，誰識京華倦客’二語伐坏，是一篇之主。上有‘隋堤上握联，曾見幾番桦沉，拂水飄綿送行色’之句，暗伏倦客之根金闽，是其法密處纯露。故下接云：‘長亭路，年去歲來代芜，應折柔條過千尺埠褪。’久客淹留之感，和盤托出组橄。”
3.陳洵《海綃說詞》認為第一節(jié)所有的描寫都是突出“京華倦客”的憂郁之情：“托柳起興罚随，非詠柳也玉工。‘弄碧’一留淘菩，欲出‘隋堤’遵班；‘行色’一留，卻出‘故國’潮改；‘長亭路’應‘隋堤上’狭郑，‘年去歲來’應‘拂水飄綿’，全為‘京華倦客’四字出力汇在『踩”
4.羅忼烈《清真集箋注》謂：“此當是重和元年春，自徽猷閣待制提舉大晟府出知真定府時糕殉，留別汴京故舊之作亩鬼。......真定在今河北正定，在開封（汴京）北阿蝶，故詞云“望人在天北”雳锋。
5.陳匪石《宋詞舉》卷下云：“‘斜陽冉冉’七字，是別浦羡洁、津堠間情景玷过。其情景交融之妙，有難以言語形容者筑煮。譚獻謂‘微吟千百遍辛蚊，當入三昧，出三昧’咆瘟，洵非過言嚼隘。”
以上四條集評文字系摘編自【《蘭陵王·柳》新解（文學論文）_作者：稂志艷_《名作欣賞》_中州期刊2014-12-28】
（2018年5月綜編袒餐，原題《“酒趁哀弦飞蛹，燈照離席”，“斜陽冉冉春無極”：周邦彥<蘭陵王·柳>解讀》灸眼，首發(fā)于笑獨行的QQ空間說說卧檐，2019年4月重訂并大幅增補）
