5贵涵、還是要談?wù)勱P(guān)于冷靜的事情
在蘋果這次發(fā)布會之后，華為終端內(nèi)部人士對記者表示恰画，從顏值和性能上宾茂，即將發(fā)布的Mate10完勝蘋果，并說：
看完蘋果的發(fā)布會拴还，大家的壓力并沒有這么大了跨晴。
實際上在蘋果這次發(fā)布會之后，在網(wǎng)上有一個說法越來越響亮片林，“蘋果的創(chuàng)新能力完了端盆，國內(nèi)的公司要反超了Ｊ鞑t。 卑＠贤潦峭耆徽J可這種觀點的晒喷。就目前看蘋果軟硬件的整體技術(shù)水平還是要遠遠超過其他公司的，雖然差距仿佛在縮小访敌。是的凉敲，老土說的是“仿佛在縮小”，也許是在擴大寺旺。這不是輸入錯誤爷抓。
有人說“異型屏幕”是蘋果的敗筆
老土昨天的一篇文章主要是圍繞這塊異型屏幕的，所以今天就不吐槽自己有多么不喜歡這塊屏幕了阻塑。不過今天老土要說的是：
難道蘋果真的就做不出來（非異型）全面屏嗎蓝撇？
只要對這個行業(yè)稍微有些了解，我相信就一定不會認為蘋果搞不出來全面屏陈莽。那么就可以肯定一件事情渤昌，將iPhone X弄成異型屏幕，肯定是蘋果公司在進行了深入的評估之后作出的選擇走搁！剩下的問題就更有意思了独柑，蘋果會出于何種考慮呢？下面老土斗膽分析一下私植。
首先是徹底的全面屏將會損失掉太多的“重要功能”忌栅。
這里可以先看看目前iPhone X的頭發(fā)簾處有什么？
iPhone X一口氣在這個位置塞下了好多傳感器曲稼。其中索绪，紅外鏡頭和點陣投影是為了支持FaceID。其他傳感器也是目前手機正面必備的傳感器贫悄！通過這個細節(jié)還可以進一步看出來蘋果對FaceID技術(shù)的重視程度瑞驱。老土相信在不遠的將來，F(xiàn)aceID會解鎖出更多的玩法清女。但單就目前解鎖的“動畫表情”就已經(jīng)很好玩了钱烟！
顯然對蘋果來說，這些傳感器是必不可少的嫡丙，絕對不會因為外觀的理由而輕易放棄。這也很容易理解读第，任何一款手機的設(shè)計都是軟件和硬件的取舍和妥協(xié)曙博，既然希望軟件和應(yīng)用層面上有更多的可能性共屈，那么硬件上有所妥協(xié)也是無法避免的勉吻。
另外，從比較邪惡的角度看窃判，以蘋果的調(diào)性，也絕對不會一下將用戶要的東西統(tǒng)統(tǒng)給出來惠窄，而是細水長流的慢慢勾著用戶蒸眠，粘著用戶，讓用戶每年都在認認真真的為它攢錢杆融。雖然這個觀點有些邪惡楞卡，但是老土認為其可能性也是蠻大的，因為蘋果首先是一家商業(yè)企業(yè)脾歇！產(chǎn)品自然是要優(yōu)先滿足商業(yè)需求蒋腮，而后才會去追求所謂“完美”！
三種全面屏方案
蘋果本來也可以選擇三星S8的上下留邊和小米的下部留邊的方案藕各！老土個人是更能夠接受MIX的方案的池摧。
對蘋果這種公司，上面三種方案的選擇肯定不是某個人拍腦袋決定的（也許在喬布斯時代是）激况。估計也是做了xxxxx大數(shù)據(jù)分析之后做出的決定作彤！而這個分析的結(jié)論與我們臆想的結(jié)論可能會有不同。就比如說這異型屏幕究竟會影響多少的應(yīng)用乌逐，也許我們會覺得這個影響將會很大宦棺，但真的具體分析用戶數(shù)據(jù)可能真實情況并非如此。因為絕大部分iPhone應(yīng)用還是在豎屏狀態(tài)中使用的黔帕。真正需要橫屏使用的手機應(yīng)用還是比較少的代咸，而在這些需要橫屏使用的應(yīng)用中會受到頭發(fā)簾影響的應(yīng)用可能會更少！這種基于臆想的判斷和基于實際用戶數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)論的的差異成黄，可能最終會導(dǎo)致的一個情況呐芥，就是我們根據(jù)一項所做出的判斷也許并不準(zhǔn)確，而真正當(dāng)手機上市之后奋岁，用戶群的反饋和反響思瘟，并不像我們想象的那樣，因為我們總是假定我們能夠理解所有的其他用戶的想法闻伶，在實際上滨攻。我們并沒有這種能力。在歷史上蓝翰，蘋果已經(jīng)多次證明了所謂“分析人士”的觀點與大眾用戶的觀點往往是不一致的光绕，就比如iPhone推出之后，微軟和Nokia的高管極盡諷刺之能畜份，而蘋果僅僅用了半年就狠狠煽了這些人的臉诞帐。再之后，iPad上市之前爆雹，各色分析人士也是百般的不看好停蕉，結(jié)果iPad的確成功的創(chuàng)造屬于自己的品類愕鼓。
關(guān)于人工智能和深度學(xué)習(xí)
目前在業(yè)界流傳著一個說法，就是“蘋果在人工智能領(lǐng)域起了大早慧起，趕了晚集”菇晃。從產(chǎn)品層面看，Siri雖然算是業(yè)界第一個被廣泛應(yīng)用的語音助理蚓挤，但是這幾年在其他廠商高歌猛進的時候磺送，Siri的更新就顯得不痛不癢了。因此業(yè)界才有了前面的說法屈尼。但蘋果在人工智能領(lǐng)域真的落后了嗎册着？老土并不這么認為！這次發(fā)布會上蘋果發(fā)布了針對人像攝影的Portrait Light模式脾歧。這種全新模式以兩顆鏡頭配合人臉識別技術(shù)甲捏，通過機器學(xué)習(xí)改變臉部和周圍環(huán)境光線，從而營造出「攝影棚」中的拍照效果鞭执。
從現(xiàn)場演示的效果看司顿，蘋果這次推出的Portrait Light模式的效果十分驚艷！再回到Siri兄纺，也許蘋果的這款語音助手并沒有如預(yù)期的那樣迅速發(fā)展大溜，也許這款語音助手正在被追上和超越，但Siri仍然有自己的瓷器活兒估脆，比如Siri的合成語音的真實度就要高于其他廠商钦奋。因此，老土并不認為蘋果在人工智能領(lǐng)域真的落后了疙赠，實際上在這個領(lǐng)域蘋果根本不敢落后付材，只是蘋果在努力的將其在人工智能領(lǐng)域的技術(shù)實力轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩艨梢郧猩砀惺艿墓δ埽皇怯脕韲樆Ｑ芯咳藛T的論文和報告圃阳！
綜上厌衔，數(shù)學(xué)不好的老土想用一個數(shù)學(xué)示例來講最后一個故事。蘋果原來的（xx）基數(shù)是100捍岳，經(jīng)過了一年富寿，蘋果的這個（xx）基數(shù)增加了10%，到了110锣夹。而某廠商原來的（xx）基數(shù)是5页徐，經(jīng)過了一年，某廠商的這個（xx）基數(shù)增加了100%晕城，到了10泞坦。從增長率的角度看，那個廠商的增長率秒殺了蘋果砖顷，于是那個廠商非常驕傲贰锁，喜歡哪個廠商的人也很欣喜，覺得“我們馬上就要超越蘋果了”滤蝠。但是從差異看豌熄，前一年蘋果與那個廠商的差距是90，而這一年是100物咳，差距沒有縮小锣险，反倒是增加了！
6览闰、最后
老土想總結(jié)一下：
1芯肤、iPhone 8是悲催的，但否認其強大是錯誤的压鉴；
2崖咨、iPhone X是牛x的，但不是完美的油吭，也許蘋果是故意的击蹲；
3、蘋果跟自己比也許有所下降婉宰，但與其他人比時歌豺，其他人還沒有沾沾自喜的資格；
4心包、既然蘋果給其他廠商留下了機會类咧，其他廠商沒有理由不繼續(xù)發(fā)力追逐。
[全文完]
