近些年滴肿，中國電影蓬勃發(fā)展，大片不斷佃迄，票房成績一路高歌猛進泼差，繁榮的背后問題也接連不斷。
電影“手機”系列成了揭露“陰陽合同”的導火索呵俏，《戰(zhàn)狼2》燃爆了國民的愛國情緒堆缘，榮獲票房桂冠，成了難得的佳作普碎，《我不是藥神》則讓慢粒性白血病受到關注吼肥，推動了醫(yī)藥的改革，電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》則另辟蹊徑麻车，秀出了垃圾片的底線缀皱。
最近，黃渤的處女電影《一出好戲》动猬，上映僅3天唆鸡，就斬獲票房近6億元。
身為“影帝”的黃渤證明了他不僅是名好演員枣察，還是位好導演。到此，“黃金三角”（徐崢序目、黃渤臂痕、王寶強）齊刷刷地成了自導自演的雙棲人才，哥仨個搶著過了一把導演癮猿涨，成龍和周星馳成了哥仨的奮斗目標握童。
這不，開門紅3天后叛赚，《一出好戲》遇到了麻煩澡绩，一個自稱是編劇的人士實名舉報了《一出好戲》抄襲她正籌備的電影《男人危機》。
受害者情真意切俺附，有事實經(jīng)過肥卡，有圖片證據(jù)，分析的頭頭是道事镣。角色相似度步鉴、故事框架、攝影許可證璃哟、制作備案公示表一一列出氛琢，有理有據(jù)的樣子。
不過随闪，好像對于《一出好戲》的主創(chuàng)來說阳似，這就是個不算大的麻煩，一直沒有及時回應铐伴。
相反撮奏，一個姓周的編劇，是該電影的初創(chuàng)編輯盛杰，做出了回應挽荡，回應細節(jié)如下：
電影上映期所有網(wǎng)路有關《一出好戲》2010之后產(chǎn)生的劇本版權爭議，相關負面消息均為無成本穿越型碰瓷即供，腦洞清奇大開眼界定拟，目的險惡！
以這樣的霸道的口吻逗嫡，加上信息量極少“石錘”青自，擱誰誰不信。
拿顯示2010的文檔說事驱证，稍微懂電腦的人都知道延窜，word文檔中的“創(chuàng)建文檔時間”和“修改時間”是可以偽造的，就憑一個文檔修改時間和一張不完整的劇本相片抹锄，說服力是很弱的逆瑞。
受害者用大量篇幅和有實質意義的圖片來證明她舉報的真實性荠藤，周大編劇一副長輩對晚輩，大腕對走卒的姿態(tài)获高，用三言兩語哈肖、無說服力的文檔日期、既無法律效力念秧，又無成型時間的劇本照片淤井，試圖用位高者的權威壓制受害者質疑的聲音。這當然是徒勞的摊趾。
就像一個受了委屈的孩子冒著大不韙的風險向老師提出抗議币狠，這位老師沒有認真反思一下自己的過錯，就破口大罵：我這么德高望重砾层，人人敬畏漩绵，怎么就委屈你這個卑微的學生了？你TM就是在碰瓷抹黑我梢为！
這于情于理不通渐行。
《一出好戲》我看了，真是部不錯的電影铸董，讓觀眾看了哈哈大笑的同時又引人深思祟印，是今年的佳作之一。
“好戲”才剛剛開始粟害，真不希望本可以避免的侵權行為讓一步優(yōu)秀的國產(chǎn)電影受到不該有的影響蕴忆，畢竟是黃渤的處女作，容不得出半點差錯悲幅。包括我在內(nèi)的所有觀眾都希望黃渤在導演的道路上一帆風順套鹅，處女作后一炮而紅，不希望看到壞的結果汰具。
到目前為止卓鹿，電影主創(chuàng)團隊還沒有正式做出正面回應，于受害者是一種煎熬的等待留荔，于電影本身是一種潛在污點吟孙，真心希望以上風波得到最好的解決。
