有這樣一個心理學(xué)的實驗：
心理學(xué)家組織大學(xué)生志愿者去養(yǎng)老院探望老人伦连，將老人分成了兩組——第一組老人擁有權(quán)力決定志愿者每周來探望幾次，每次什么時候來铃芦；第二組老人沒有這個權(quán)力涮较，志愿者自己想什么時候來探望就什么時候來。
實驗開始了幾個月之后啤誊，第一組老人的精神面貌岳瞭、健康狀況都明顯變好了，第二組老人則沒有太大改變蚊锹。
看來控制權(quán)確實有助于身心健康寝优！研究者看到結(jié)論很明顯，就提前終止了實驗枫耳，撤回了志愿者乏矾。
結(jié)果，一年之后迁杨，當(dāng)研究者偶然回訪養(yǎng)老院時钻心，發(fā)現(xiàn)原來參加測試的第一組老人死亡率顯著高于第二組，這讓研究者們倍感愧疚：
曾經(jīng)有過控制感铅协，又失去控制感捷沸，這種痛苦比不曾有過控制感更難受，而這個測試狐史，正是構(gòu)建了這樣的痛苦痒给。
很可能那種養(yǎng)老院是個控制感極低的地方说墨，醫(yī)護人員讓老人干啥就干啥，老人們都覺得很無力苍柏，以至于可以對志愿者有那么這一點點控制感尼斧，就能引發(fā)這么明顯的效果；而失去了這么一點點的控制感试吁，又無法得到彌補棺棵，就注定了明顯的傷害。一定意義上熄捍，老人們之后健康情況的惡化烛恤，也算是一種“反抗”的表現(xiàn)吧！
權(quán)力使人年輕余耽，失去權(quán)力使人衰老缚柏，感到權(quán)力失去時的抗?fàn)幫绕涿土业摹@也是歷史上著名的反抗運動往往不是爆發(fā)在壓迫最嚴(yán)酷的時點，而是在有了一些松動碟贾，卻又試圖嚴(yán)酷的時點船惨。
這些，都傳遞了一種嚴(yán)酷的現(xiàn)實：很多事必須始終如一的推進缕陕，而在客觀上粱锐，這種穩(wěn)定往往是極難的，客觀現(xiàn)實總是如此無常多變扛邑。
而要應(yīng)對這樣的無常怜浅，只能依靠長期思維了——一個方向、一個目標(biāo)蔬崩、一件事……考慮過要做多久嗎恶座？以終為始，才有平衡過程中穩(wěn)定的內(nèi)生能量沥阳。
20190112
