四十年前引颈,中國社會(huì)發(fā)生了一場影響深遠(yuǎn)的大討論耕皮,即“潘曉討論”。青年潘曉來信蝙场,問道:“人生的路呵凌停,怎么越走越窄?”引起了無數(shù)共鳴和回聲售滤。
2020年青年節(jié)罚拟,某視頻網(wǎng)站發(fā)布了名為《后浪》的視頻台诗,引發(fā)巨大爭論。因整體代表性的缺乏赐俗,該視頻及其所傳遞的價(jià)值觀招致社會(huì)各方拉队,特別是青年的群體的質(zhì)疑與反思。
我于青年節(jié)當(dāng)日完成《93年的我是“后浪”嗎阻逮?不粱快,我是前浪》一文,引發(fā)周圍友朋的激烈討論叔扼。被大號(hào)轉(zhuǎn)載后事哭,這一文章亦成為一定范圍內(nèi)的公共議題,引發(fā)公共討論瓜富,成為觀察社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的鏡像鳍咱。
目前,我陸續(xù)收到來自不同成長環(huán)境與專業(yè)背景朋友的投稿与柑,會(huì)在近期逐一編發(fā)谤辜。
我期待更多元視角、多元路徑仅胞、多元方法的個(gè)體化反思與思考每辟。期待看到這個(gè)稿件的你有所思、有所悟干旧、有所感渠欺,并勇于將它們記錄下來并發(fā)送給我,共同記錄這個(gè)大變局時(shí)代的青年心史椎眯。
我不想被《后浪》代表挠将,但我更不想被知乎代表
文丨魔毯少女
B站代表了大多數(shù)年輕人嗎?當(dāng)然不是编整。B站所描述的世界舔稀,確實(shí)是大多數(shù)人所向往的,是對(duì)未來的美好祝愿掌测,也是一部分90后内贮、00后實(shí)實(shí)在在能夠?qū)崿F(xiàn)的景象。
但無論價(jià)值觀的是非汞斧,我更愿意從商業(yè)的角度對(duì)這部廣告片進(jìn)行肯定夜郁。有熱度、有爭論粘勒,也有人追捧竞端,而且看架勢是要成為方方之后的又一次全民論戰(zhàn)了;你要非說他是在拍資本拍權(quán)力的馬屁庙睡,他也確實(shí)拍的很好——40個(gè)億美元的融資真不是人人都能拍來的事富。
所以我本來如果要寫技俐,我也是想以“你的每一個(gè)喜歡或者批判,其實(shí)都掉入了B站的陷阱”為標(biāo)題的统台,但突然發(fā)現(xiàn)“在看”里一片吵吵嚷嚷雕擂,清一色地不想被《后浪》“代表”,不禁讓我考慮是不是也要把“在看”關(guān)了饺谬。
我開始想象捂刺,如果知乎拍一部宣傳片,會(huì)是什么樣的呢募寨?我會(huì)去反對(duì)它嗎族展?
上海少女VS縣城少女——寫給我的同學(xué)
我早已不上知乎,但知乎上說了些什么拔鹰,我大概能夠想象到仪缸。今天早上發(fā)現(xiàn)很多朋友在看一篇也是清華法學(xué)院的同學(xué)寫的文章,大意是說她是一個(gè)縣城少女列肢,根本不是《后浪》中所描述的那樣恰画。
其實(shí)只要有正常思考能力的人,都不會(huì)認(rèn)為《后浪》代表了全部的90后瓷马、00后拴还。有選擇的權(quán)利,只是說從宏觀上和總體上來說欧聘,年輕人確實(shí)有了更多的選擇權(quán)片林,縣城少女相比縣城父母有更多選擇權(quán),一線城市的年輕人相比一線城市的父母有更多選擇的權(quán)利怀骤,毫無問題啊费封。
標(biāo)題起得很好,我還有點(diǎn)共鳴蒋伦,所以點(diǎn)進(jìn)去看了(點(diǎn)閱讀原文可見該文)弓摘。但讀到后面,我感到一線城市的年輕人好像被推到了縣城少女的對(duì)立面痕届,這是我無法認(rèn)同的韧献。命運(yùn)的每一份饋贈(zèng),都暗中標(biāo)好了價(jià)格研叫;命運(yùn)的每一次坎坷锤窑,也都將是一筆寶貴的財(cái)富。
清華畢業(yè)之后蓝撇,為了回老家(沒錯(cuò),就是上海)陈莽,我接受了腰斬甚至也可以說是腳踝斬的工資渤昌,因?yàn)樯虾8叨斯ぷ鲘徫贿h(yuǎn)遠(yuǎn)少于北京虽抄,而上海本地戶口在找工作方面毫無優(yōu)勢,不像北京有政策扶持独柑。
我一個(gè)同學(xué)迈窟,不喜歡律所,在北京的某銀行總部工作忌栅,含淚把他的戶口從上海遷到北京车酣,一旦遷出,如果想遷回上海只能走積分落戶索绪。昨天又碰到一個(gè)學(xué)妹湖员,美國留學(xué)回來去了北京,“伏帝魔”群體一天天壯大瑞驱,但北京離家遠(yuǎn)還要交房租也是事實(shí)娘摔。所以我之前也會(huì)羨慕那些光腳的人,無負(fù)擔(dān)唤反,拼命闖就行凳寺。
我在上海的親戚朋友們,沒錯(cuò)彤侍,家里是有幾百甚至上千萬的房產(chǎn)肠缨,不用買房但也要還房貸,不像我的同學(xué)剛畢業(yè)就能拿個(gè)上萬的月薪盏阶,他們的房貸是他們工資的好幾倍晒奕,他們的薪水,可能只有你的十分之一般哼。你羨慕他們的過去吴汪,他們又何嘗不羨慕著你的未來。
若真要羨慕蒸眠,不如去羨慕臺(tái)灣人香港人漾橙,在大陸剛剛開始賣商品房的時(shí)候就擁有足夠的財(cái)富,輕輕松松買買買楞卡,積攢了大量財(cái)富霜运。
先發(fā)優(yōu)勢總是存在的。但所謂“光腳不怕穿鞋的”蒋腮,有時(shí)候沒有積累淘捡,也就沒有包袱。
我是前浪還是后浪池摧,我不會(huì)去想這個(gè)問題焦除,因?yàn)檫@可能正是B站想要形成的論戰(zhàn)和熱度。我更不想去羨慕或者嫉妒家境好的人作彤,因?yàn)槲疑傧攵嘧霰炱牵ψ龊米约旱氖虑槲谥穑艜?huì)有更好的未來。為所受不公者爭取應(yīng)有的待遇创葡,我雙手贊成浙踢,但應(yīng)在法治的框架下,不然灿渴,劫富濟(jì)貧洛波、綁架輿論的你們和你們所批判的“文革”,又有什么區(qū)別呢骚露?
有意思的是蹬挤,我在看這篇文章的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)我所受教育及因此形成的意識(shí)形態(tài)成長軌跡也是和這位“縣城少女”恰恰相反的荸百,溫和右轉(zhuǎn)為溫和左闻伶。所以但凡有人勸我,你從小受到左派教育所以被洗腦了够话,我都覺得有點(diǎn)好笑蓝翰,可能他不太了解我們高中的風(fēng)氣和我們本科的“近代史”教育吧。
起點(diǎn)不同客觀存在女嘲,每一個(gè)社會(huì)都會(huì)有畜份,并且不少人奮斗的動(dòng)力,不也是為了給他們的后代一個(gè)更好的起點(diǎn)欣尼。武亦殊的良好家境爆雹,也是她父母之前的努力得來的,又有什么可抱怨的呢愕鼓?若是人人起點(diǎn)一致钙态,那大家奮斗的動(dòng)力在哪里呢?(當(dāng)然對(duì)于教育資源分配不公平菇晃,我也覺得很不好册倒,但這也并不是在同齡人中刻意劃分出階級(jí)所能解決的呀)
人生本就是圍城,而《后浪》也真的就是一部廣告
沒什么好羨慕的磺送,也沒什么好吐槽的驻子;人生本就是圍城,而《后浪》也真的就是一部廣告估灿。
為什么要和廣告的價(jià)值觀較真呢崇呵?因?yàn)槟愕呐笥牙锩嬗腥耸值卣J(rèn)同,所以你反對(duì)的并不是廣告本身馅袁,而是那些喜歡這部廣告的人域慷,和他們所擁有的地位、財(cái)產(chǎn)和價(jià)值觀。話都說到這個(gè)份上犹褒,我索性也就挑明了兄纺,寫這篇文章無非想吐槽一下這篇文章和這篇文章背后的想法——沒有惡意,純屬吐槽化漆。如感到情感受傷,可在后臺(tái)領(lǐng)取紙巾钦奋。
我曾經(jīng)因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)了一篇懟方方的文章座云,和我一個(gè)家在武漢、家中有人得病的朋友鬧了矛盾付材,為此我還寫了一篇文章希望盡可能彌合這種矛盾和割裂朦拖。因?yàn)槟菚r(shí)候我意識(shí)到,無論方方是對(duì)是錯(cuò)厌衔,這種割裂本身對(duì)中國的年輕人都是一種巨大的傷害璧帝。
但到今天,我卻又覺得富寿,這種割裂真的有種無法避免的趨勢睬隶,因?yàn)榭傆行┤讼矚g站在自己的立場上,覺得自己受到了壓迫页徐,覺得命運(yùn)對(duì)自己不公苏潜、國家對(duì)自己不好;更有甚者变勇,制造焦慮恤左,制造矛盾,創(chuàng)造熱點(diǎn)搀绣,開啟又一輪毫無建設(shè)性的政府政策大批判(不是說寫這篇文章的同學(xué)飞袋,而是說以大象公會(huì)、六神磊磊和知乎這樣的推手)链患。我不想被這樣的文章“代表”巧鸭,正如同我也不想被《后浪》代表。
我不是一個(gè)縣城少女锣险,我也確實(shí)不了解國家對(duì)縣城的紅利政策/傾斜政策是否有所趨緩蹄皱,我也不知道為什么評(píng)論區(qū)有人會(huì)說后面幾年考上清華越來越難了,畢竟我也真的不知道從什么渠道可以了解這些或許有人會(huì)說這是“何不食肉糜”芯肤,但如果有具體的個(gè)例事實(shí)或者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)巷折,真的很歡迎你能告訴我。但如果只是一種抒情寄恨的話崖咨,我覺得這和販賣中產(chǎn)焦慮真的沒啥區(qū)別锻拘。
順便提一下,我下方?jīng)]有評(píng)論區(qū)是因?yàn)楣娞?hào)開得太晚了,微信不給我這個(gè)功能署拟,這又何嘗不是一種“后發(fā)劣勢”呢婉宰?但我去抱怨這個(gè),又有什么意義呢推穷?
本文是我利用中午吃飯時(shí)間吐吐槽心包,文筆不完善之處請(qǐng)見諒啦~
其他后浪文章閱讀: