1.1制造了負(fù)外部性，因為占用了附近居民的車位。
1.2因為協(xié)商的交易成本太高月匣。
1.3我們需要確定是對誰的收益，才能確定該法令的效果奋姿。該法令的影響是锄开，商業(yè)牌照的車主需要花時間去尋找車位，附近居民節(jié)省下尋找車位的時間称诗。
2.所有行為均產(chǎn)生了負(fù)外部性萍悴，因為總有人是受到影響的。
3.因為他們可能不知道會影響他人粪狼，或者是他們明知道會影響卻不在乎退腥。
不一致。
可以通過開映前提示語再榄，制定制度等方式來解決狡刘。解決不了可能是告知每個顧客的交易成本太高。
4.1摩托車擁有者產(chǎn)權(quán)是摩托車困鸥，公眾的產(chǎn)權(quán)是沒有噪聲污染的環(huán)境嗅蔬。
4.2團(tuán)體自認(rèn)為的產(chǎn)權(quán)是周邊無廣告的環(huán)境，農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)是土地疾就。
4.3議員主張的產(chǎn)權(quán)是和平的環(huán)境澜术，用餐者主張的產(chǎn)權(quán)是任何行為的權(quán)力。
4.4議員主張的是鳥兒健康的產(chǎn)權(quán)猬腰，婚禮舉行者主張的產(chǎn)權(quán)是婚禮相關(guān)的任何產(chǎn)權(quán)鸟废。
4.5餐館主的產(chǎn)權(quán)餐館的擁有權(quán)，顧客的產(chǎn)權(quán)是用餐的自由權(quán)姑荷。
4.6自身不清潔的人主張的是去任意公眾地方的自由權(quán)盒延。
解決方式是協(xié)商，裁定等鼠冕。
5.1有添寺，因為鄰居擁有樹的產(chǎn)權(quán)。而且可能鄰居并不意識到樹給你帶來的正外部性懈费。
5.2通過協(xié)商的方式计露，比如寧愿支付多少錢的方式，來額外請清潔工來打掃院子和給鄰居的補(bǔ)償。只要鄰居接受了你的價格票罐，說明你的感覺比鄰居的感覺重要叉趣。
5.3這是通過裁定的方式，改變了鄰居的產(chǎn)權(quán)預(yù)期胶坠，存在風(fēng)險是你的產(chǎn)權(quán)預(yù)期也有可能會被改變君账。
6.1家長可以先讓他們先自己協(xié)商解決問題。如果他們協(xié)商不成功沈善，家長可以制定公平的規(guī)則乡数。
6.2因為協(xié)商是在明確產(chǎn)權(quán)的前提下，進(jìn)行產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓闻牡。如果產(chǎn)權(quán)不明確净赴，則無法協(xié)商。
6.3通過裁定的方式罩润，可以先跟他們明確產(chǎn)權(quán)是自己玖翅，然后再把產(chǎn)權(quán)公平的分配出去。
通過立法的方式割以，需兼顧效率和公平的原則金度，把電視產(chǎn)權(quán)公平分配給他們。
7.1當(dāng)新配方汽油上市時严沥，如果環(huán)保人士不知道此汽油已上市猜极，那么無法判斷該環(huán)保人士是否真誠；如果已知道汽油上市消玄，那么可以認(rèn)為不真誠跟伏。
7.2可以解釋為，三分之二的環(huán)保人士中有部分不知道負(fù)外部性的存在翩瓜，或者認(rèn)為其行為不會產(chǎn)生外部性受扳。
7.3同上蹄葱。
8一個規(guī)則的制定螟凭，是為了解決一類問題或者是為了減輕一類問題。我們在假定該規(guī)則不引起新問題的前提下晶通，可以把相關(guān)主體劃分為三類坟桅，受問題影響的人相满，引起問題的人（即制造問題的人），和與問題無關(guān)的人桦卒。那么我認(rèn)為，一個規(guī)則是否有效率和公平匿又，只要考慮前兩類人的感受方灾，和引起問題的行為數(shù)量變化即可。
在題中，如果該規(guī)則使得扔垃圾行為減少裕偿，說明該規(guī)則是有效率的洞慎。如果是第三類人認(rèn)為其亂丟垃圾，那么無關(guān)緊要嘿棘。如果第一類人還認(rèn)為其亂丟垃圾劲腿，那么說明25美元內(nèi)化問題的額度還不被認(rèn)可，可以繼續(xù)協(xié)商鸟妙〗谷耍可以認(rèn)為其購買了亂扔垃圾的權(quán)利，但是是有效率的行為重父，同時對第一類人第二類人也是公平的行為花椭。
9.1對政府來說，成本房午，一是制定押金法的成本矿辽，二是執(zhí)行押金法的成本。收益郭厌，一是減少垃圾的收益袋倔，二是過期押金國有化的收益。
對公民來說折柠，成本是押金宾娜，收益是減少垃圾的價值。
9.2可以證明液走。
9.3三億美元可以雇傭30萬清潔工碳默，運作得好可以更有效率，但也可能更沒有效率缘眶，因為對于其他人來說嘱根，處理垃圾成了他們的外部性，而管理清潔工需要額外成本巷懈。個人覺得從源頭管理是更有效率的方式该抒。
10.1吵鬧市是交費許可制造噪音，即把選擇權(quán)交給噪音制造者顶燕，那么激勵在制造者方凑保，可能更有效率控制噪音。
寧靜市禁止制造噪音涌攻，違者罰款欧引，即控制權(quán)還在政府，那么對噪音制造者的激勵是如何逃脫懲罰恳谎，而且政府需付出監(jiān)管的成本芝此，這種方式應(yīng)該是低效率的憋肖。
10.2寧靜市的噪音制造者被罰款時，他是沒有得到許可的婚苹，該市可能是從公眾公平/道德的角度考慮岸更，認(rèn)為安靜的生活環(huán)境是公眾天然享有的，所以付費許可是不被接受的膊升。
10.3有影響怎炊。一般影響方會設(shè)法逃脫懲罰，被影響方會設(shè)法通過嚴(yán)厲的措施禁止行為的發(fā)生廓译。而且兩者之間很難協(xié)商评肆。
社會會通過罰款，立法等逐漸升級的方式去應(yīng)對责循。罰金會越來越高糟港，當(dāng)罰金失去作用時，法律就隨之而來了院仿。
10.4背后是道德秸抚，也是他們認(rèn)為的公平。
是在反對法律的授權(quán)歹垫。
他們想讓排污者承擔(dān)更多的道德職責(zé)剥汤，以至于放棄污染。
因為如果成為大眾的道德問題排惨，那么明面上就會直接從法律禁止污染吭敢，經(jīng)濟(jì)上的效率就會讓步于公平。
10.5所交的費用用于恢復(fù)環(huán)境和補(bǔ)償受污染者暮芭，并且能取得成效時鹿驼，此時應(yīng)該是可行的方案。
當(dāng)污染嚴(yán)重影響居民健康辕宏，且不可逆的情況下畜晰，可以當(dāng)成道德問題，禁止污染的發(fā)生瑞筐。
11.1獵殺的快感凄鼻，無需承擔(dān)責(zé)任的行為，有可能獲得的利益等等都是這些人獵殺野牛的原因聚假。
11.2獵殺野趴榘觯或水牛時，引起當(dāng)?shù)丨h(huán)境的改變膘格，由當(dāng)?shù)鼐用癯袚?dān)成本峭范。
11.3如果不把這種獵殺行為內(nèi)部化，水牛滅絕不能逆轉(zhuǎn)瘪贱。
應(yīng)該能虎敦，但需要高昂的成本游岳。
11.4蓄牛對人們的用處，使得人們對其進(jìn)行飼養(yǎng)和保護(hù)其徙。當(dāng)水牛對人們有用處時，也同樣會得到保護(hù)喷户。
12 所有權(quán)能天然使得所有者關(guān)心其所有物唾那。
12.1會提出反對，從公眾擁有大自然褪尝，開采會破壞大自然環(huán)境方面提出意見闹获。
12.2政府有得到開采費的意愿，政府可能會對俱樂部的意見做出響應(yīng)河哑，比如一定程度上恢復(fù)自然環(huán)境避诽，或者法律角度裁定開采合法等。俱樂部決策會根據(jù)政府的反應(yīng)進(jìn)行調(diào)整璃谨，如果認(rèn)同恢復(fù)則妥協(xié)沙庐，如果法律方式則可能進(jìn)行抗議。
12.3可能妥協(xié)佳吞。
12.4會先跟石油公司協(xié)商開采費事宜或者直接拒絕拱雏，如果是協(xié)商，價格合適則同意底扳，不合適則拒絕铸抑。
12.5因為他們之間產(chǎn)權(quán)明晰，協(xié)商一致衷模。
12.6肯定會對野生環(huán)境造成影響鹊汛，但開采費使得該協(xié)會認(rèn)可了這些影響，不管該協(xié)會是否達(dá)到其聲稱的目標(biāo)阱冶。
是有利于天然氣消費者的刁憋，因為天然氣供給量增加了，價格就降低了熙揍。
12.7合理职祷。因為產(chǎn)權(quán)是協(xié)會的時候，協(xié)會得到了補(bǔ)償届囚；產(chǎn)權(quán)不是協(xié)會的時候有梆，協(xié)會會聲稱公眾擁有和諧的自然環(huán)境的權(quán)利。
13 農(nóng)田侵蝕會帶來負(fù)外部性意系，比如土地荒蕪泥耀，沙化，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量減少等等都是負(fù)外部性蛔添。
是否通過法律阻止農(nóng)田侵蝕痰催，需要綜合考慮兜辞，農(nóng)田所有者所有權(quán)是否受到影響，成本由誰承擔(dān)夸溶，將會形成何種激勵逸吵，所能帶來的收益等等。
13.1會影響缝裁，土地價值會降低扫皱。
13.2估算將來時間內(nèi)土地產(chǎn)生的收益和采取保護(hù)措施的成本，是否值得采取措施捷绑。
13.3因為佃農(nóng)不擁有土地的所有權(quán)韩脑，他們關(guān)心的是他們自己當(dāng)前的收益，農(nóng)田侵蝕對他們來說是負(fù)外部性粹污，沒有激勵使得他們保護(hù)土地段多。
13.4因為農(nóng)田所有者會跟佃農(nóng)協(xié)商土地租金，高產(chǎn)量也意味著高租金壮吩，所以所有者允許該行為發(fā)生进苍。
13.5農(nóng)田侵蝕一是使得后期繼續(xù)耕種農(nóng)田的人成本增加，二是農(nóng)產(chǎn)品價格升高使得購買者成本增加粥航，三是使得政府恢復(fù)環(huán)境的成本增加琅捏。
會考慮自己相關(guān)的成本，比如后期耕種的成本递雀，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量柄延，價格等。
13.6這種憂慮會使得他們努力增加產(chǎn)量缀程，而不考慮減少侵蝕搜吧。
13.7牧場主賣地是在考慮成本和收益后做出的決定。
因為農(nóng)場主覺得種小麥?zhǔn)找鏁亲畲蠡摹?/p>
如果農(nóng)場主之前沒有考慮過這種因素杨凑，這時候可能會覺得付出了額外的成本滤奈，需要重新考慮用途。
13.8一般不會要求這種賠償撩满，因為這樣會引起許多額外的問題蜒程，制造了額外的產(chǎn)權(quán)不確定性。
如果要賠償伺帘，從法律方面入手昭躺，在考慮公平和效率前提下，應(yīng)盡量給農(nóng)場主更多自由選擇的空間伪嫁，把激勵用好领炫。
14.人們在考慮問題時，一般只會考慮和自己相關(guān)的收益和成本张咳，其他的一般不會考慮帝洪。
15.從偶爾到頻繁似舵，個人覺得是根本變化。
會比劇烈的方式更能承受一些葱峡，但發(fā)生質(zhì)變后也不能承受了砚哗。
短時間發(fā)生，獲賠可能性會大一些族沃，一是造成后果明顯可見频祝，二是產(chǎn)權(quán)還算明確，可見范圍內(nèi)影響人數(shù)少脆淹。
是壓斷的原因，而且要用某種方式讓人們意識到是某種行為引起的沽一，即行為內(nèi)部化盖溺，人們才會采取措施來控制。
16.1不容易劃定界限铣缠，而且會影響人們產(chǎn)權(quán)的預(yù)期烘嘱，所以很難得到相關(guān)賠償。
16.2出租時如果說明情況蝗蛙，降低租金蝇庭，則屬于協(xié)商的情況，那么獲賠的是房主捡硅。否則應(yīng)該再次協(xié)商或者裁定確定哮内。
16.3沒有特殊情況，房主應(yīng)該是賠償對象壮韭。
不管房主購買時是否獲得前房主的賠償北发，這是他們之間認(rèn)可的協(xié)商結(jié)果，所以后期的成本和收益應(yīng)由房主承擔(dān)喷屋。
16.4人們?nèi)绻嘈疟皇召I的人琳拨，那么房主會付出額外成本，反之則不會屯曹。但結(jié)論不變狱庇。
17.航空公司有降低降落費的激勵，航空公司會采取措施減少降落費恶耽，如果降落費制度制定合理密任，那么居民受影響就會隨之減少。
17.1會驳棱。
17.2應(yīng)該是安裝噪音控制裝置批什。一輛飛機(jī)成本遠(yuǎn)高于裝置的費用，只是有控制噪音的激勵而已社搅。
17.3控制不同地點的收費水準(zhǔn)驻债，比如限飛地區(qū)收費遠(yuǎn)高于不限飛地區(qū)乳规。
18.臭氧控制，和其他大多數(shù)制度都一樣合呐，會在效率和公平尋找一個平衡點暮的，此時制度的收益大于等于成本，且對大多數(shù)公眾來說淌实，他們認(rèn)可此時的相對效率和公平冻辩。
18.1涉及的主體太多，很難確定拆祈。
18.2少在超標(biāo)的時候鍛煉恨闪，因為機(jī)動車擁有者排尾氣對他們來說是外部性，使他們放棄使用機(jī)動車的交易成本太高了放坏。
18.3更可能控制工業(yè)溶劑咙咽，因為家用溶劑主體太多，控制成本太高了淤年。
不能說明钧敞，只能說明一個法律的確定需要考慮效率和公平，最后不得已折中而已麸粮。
19.1忽略了制度給予企業(yè)減排的激勵溉苛。
19.2兩種方式對環(huán)境均有污染，需要從效率弄诲，長期影響等方面綜合考慮愚战。
20.1排放成本高的企業(yè)會出高價。
20.2限定最大污染物值威根，并允許企業(yè)間交易污染權(quán)凤巨。
21.不同意。如果沒有納稅洛搀，大小企業(yè)均排放污染敢茁，環(huán)境更加惡化；納稅后留美，各個企業(yè)會想方設(shè)法減排彰檬，環(huán)境才會改善。
22.因為該法律的激勵是谎砾，讓人們使用舊車改造從而降低成本逢倍，而使用新車大大提高了成本，所以產(chǎn)生題中結(jié)果景图。
同上较雕。
23.1減排效率低時成本也低，當(dāng)效率高時成本也急劇增加。好像很多事物都是這樣的特性亮蒋。
23.2給的指導(dǎo)是扣典，找一個效率和成本兼顧的最優(yōu)點，確實起到減排效果慎玖，收益也能大于成本的點贮尖。
23.3需要人們對不同清潔度空氣，所愿意支付的金額的數(shù)據(jù)趁怔∈酰可以根據(jù)這兩條曲線找到最大收益點。
23.4不能完全相信润努。主要偏見是关斜，認(rèn)為清潔空氣是人們天然應(yīng)該享有的。
23.5此時人們會少報所愿意支付的數(shù)額铺浇。
24.1應(yīng)該是強(qiáng)制性的蚤吹。
24.2因為在其他人的地方，自己就不會受影響随抠。
24.3通過價格機(jī)制，提出補(bǔ)償費繁涂，看哪個社區(qū)愿意接受拱她。這樣起碼公平，且會存在多個社區(qū)可供選擇扔罪。
