2017級(jí)文學(xué)院漢師三班 聞?dòng)㈣b

在異鄉(xiāng)的十字路口，沒有明確的目標(biāo)哟楷，就容易迷失方向瘤载。一個(gè)不會(huì)武功的青年，背負(fù)著名震江湖的梅花寶劍與殺父之仇卖擅，踏上了前途未卜的江湖路鸣奔。

他就走著，走著惩阶，日出而行挎狸，日入而息，遇橋則行断楷，遇河則溯锨匆。他走著，走著冬筒，他沒有退路恐锣，母親燒毀了他惦念的一切茅主，那復(fù)仇之火灼燒著他的影子，他無(wú)法回頭侥蒙，尋找著那兩位知道殺父仇人的英雄暗膜。

偶然遇到了兩個(gè)江湖豪杰，二人各自委托他去英雄那里打聽兩個(gè)人鞭衩。他又帶著新的目標(biāo)出發(fā)学搜，走著走著，走到了一位英雄跟前论衍。

他先打聽了被委托打聽的那兩個(gè)人瑞佩，待他打聽殺父仇人時(shí)，英雄說(shuō)到：“我只回答兩個(gè)問(wèn)題坯台【嫱瑁”隨即飄然而去。

他又走到了另外一個(gè)英雄面前蜒蕾，這位英雄告訴他打聽的二人即是殺父仇人稠炬，已雙雙被上一個(gè)英雄殺死......他背著那柄鮮血結(jié)成朵朵梅花的寶劍，回顧他這個(gè)漫長(zhǎng)的旅程咪啡。

這個(gè)故事內(nèi)容大概就是這樣首启，文字彌漫著濃濃的武俠味道。若是作為武俠小說(shuō)撤摸，也不失為一篇佳作毅桃。倘若只視作一篇武俠小說(shuō)，則不能理解其內(nèi)在之價(jià)值∽家模現(xiàn)試與讀者諸君討論這篇小說(shuō)的內(nèi)在價(jià)值钥飞，芻蕘之議，歡迎批評(píng)指正衫嵌。

這篇小說(shuō)寫于一九八九年一月十八日读宙，那時(shí)候，改革開放已經(jīng)開始十年有余渐扮，中西方的交流也日益深入论悴，經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展也使一部分人注意到了文化上的發(fā)展，西方的一些文學(xué)理論和作品也更深入地流傳開來(lái)墓律，在精神上尚未完全擺脫封建和錯(cuò)誤政治運(yùn)動(dòng)毒害的中國(guó)人面對(duì)西方文化的沖擊顯得迷茫而無(wú)所適從膀估，一些作家也有意借鑒西方的一些寫作手法來(lái)沖擊稍顯僵硬的文壇，先鋒派小說(shuō)應(yīng)運(yùn)而生耻讽，這是這篇小說(shuō)誕生的背景察纯。

同余華其他較為人所熟知的小說(shuō)如《活著》、《兄弟》等不同，這篇小說(shuō)短小精悍饼记，內(nèi)容也較為朦朧荒誕香伴，似有所指。翻閱了一些論壇上的讀后感具则，大家大多認(rèn)同這篇文章表現(xiàn)了當(dāng)代人們迷茫的心理狀態(tài)即纲。文章主人公的人生充滿了戲劇性，他不會(huì)武功卻背負(fù)了沉重的復(fù)仇使命博肋，他迷茫前行卻最終報(bào)了殺父之仇低斋，他背著寶劍行走多年，自己卻無(wú)所作為......甚至有的讀者從名字的角度進(jìn)行闡釋匪凡，背負(fù)殺父之仇的阮海闊膊畴，他父親阮進(jìn)武是不想他卷入江湖紛爭(zhēng)，希望他“退一步海闊天空”病游，“退”又與父親名字中的“進(jìn)”相反唇跨，讀來(lái)頗有意味，而那兩個(gè)殺父仇人的名字則毫無(wú)特色衬衬，是路人甲乙那樣的名字买猖，于文章本身并無(wú)關(guān)聯(lián)，于是做了簡(jiǎn)化等等滋尉。有一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特政勃，此言不假，拜讀了其他讀者的高論兼砖，我也有了自己的思考。

眾所周知既棺，余華的作品充滿了荒誕色彩讽挟，而這些荒誕色彩又來(lái)源于現(xiàn)實(shí)。這種寫法即能反映出真實(shí)的生活丸冕，又能給讀者以真實(shí)生活中罕見甚至完全虛無(wú)的強(qiáng)烈的閱讀快感——這讓我想起了法國(guó)作家加繆的《鼠疫》一文耽梅，地名是真的，人們的生活狀態(tài)是真的胖烛，但“鼠疫”沒有發(fā)生過(guò)眼姐。但是像鼠疫一樣的某種事物卻真切地出現(xiàn)在生活中，“鼠疫”是一個(gè)明顯的象征意向佩番。同樣的众旗，余華的這個(gè)故事我認(rèn)為也有著象征的手法，讀完文章趟畏，我們會(huì)清楚地感受到主人公的茫然贡歧，然后我們就會(huì)問(wèn)，這樣的人生是否會(huì)有意義？他本不屬于江湖紛爭(zhēng)利朵，卻誤入江湖律想，最后又與江湖無(wú)關(guān)，他始終游走在清晰和虛無(wú)之間绍弟〖技矗看似明確的復(fù)仇目標(biāo)在某種程度上又是一種虛無(wú)——以至于他見到要找的人卻先替別人問(wèn)起了問(wèn)題，文中并沒有流露出他強(qiáng)烈的復(fù)仇情感樟遣，只有母親身死襯托出的強(qiáng)烈的復(fù)仇情感而叼，主人公似懂非懂地走著，我感覺不到他明顯的情感波折年碘，只是跟著他走著澈歉，走著，詢問(wèn)他能否找到要找的人屿衅，詢問(wèn)他的復(fù)仇能否成功......最后他得知真相時(shí)埃难，我們就會(huì)喟嘆，他到底還是報(bào)仇了涤久，即使他不出發(fā)——但是他若是不出發(fā)涡尘，沒有遇上那些人，可能他就一輩子不知道仇已經(jīng)報(bào)償响迂，他就生活在永遠(yuǎn)的迷茫中考抄。即使他的一生平平淡淡，毫無(wú)波瀾蔗彤，但不知道真相川梅，在他將死之時(shí)內(nèi)心也不會(huì)平靜。于是然遏，他出發(fā)了贫途，即使他不知道他為什么出發(fā)，出發(fā)能得到什么待侵。

“他人即地獄丢早。”但他人也可能是天堂秧倾。我們無(wú)法準(zhǔn)確的知道他人的想法怨酝，只能加以推測(cè)——文章最后一段概括了這個(gè)故事前文的內(nèi)容，節(jié)奏陡然加快那先，主人公回顧了他的旅程农猬，仍然沒有他的情感表現(xiàn)，只是敘述售淡。我們始終不知道主人公的想法以及他對(duì)這個(gè)旅程的評(píng)價(jià)盛险，和他一樣瞄摊，充滿迷茫和虛無(wú)，就像存在主義文學(xué)大師加繆在他的《局外人》中討論的議題：人活著是否有意義苦掘？人為了什么而活换帜？而這個(gè)議題本身就很荒謬，試著回答這個(gè)問(wèn)題同樣荒謬鹤啡，不回答呢惯驼，也是荒謬的。

從某種意義上說(shuō)递瑰，復(fù)仇成功代表著主人公的一生已然圓滿祟牲，畢竟從文章中看不出其他的矛盾，但看不出就是沒有了嗎抖部？主人公大概就活在復(fù)仇中说贝，其他人物的出現(xiàn)和經(jīng)歷都是為了他的復(fù)仇計(jì)劃而被安置，隨著復(fù)仇的告終慎颗，眾神歸位乡恕，故事隨即結(jié)束——但是我們的主人公的一生卻沒有結(jié)束，我們會(huì)好奇他未來(lái)的人生俯萎，是繼續(xù)行走江湖傲宜，還是解甲歸田，泯然眾人夫啊，這都不得而知函卒，也許主人公和我們一樣也很迷茫吧，我們讀了完整的一個(gè)故事按理說(shuō)就不應(yīng)該細(xì)究其他的東西撇眯，可這個(gè)主人公作為一個(gè)客體被創(chuàng)造出來(lái)就應(yīng)該有他存在的意義报嵌，他的后事沒有被介紹，可能存在也可能不存在熊榛，宛如薛定諤的貓——我們探尋他的經(jīng)歷沪蓬，試圖拓展他的人生，又是否有意義来候？我們誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)個(gè)子丑寅卯，就這樣在周而復(fù)始的迷茫和探尋中走到人生盡頭逸雹，又把這些問(wèn)題拋給下一代营搅，無(wú)窮無(wú)盡地探索下去。我們不知道這樣做有沒有意義梆砸，但至少我們前進(jìn)了转质，我們經(jīng)歷過(guò)，也就稍得告慰了吧帖世，快哉休蟹！人生如逆旅沸枯，我亦是行人。