《復仇者：無限戰(zhàn)爭》已經(jīng)上映了框舔。
當然大陸還沒有上映末早，并且我也沒時間跑去香港看辩尊，所以……請不要給我劇透涛浙。
前不久，漫威影業(yè)其樂融融地慶祝了自己的第一個十年对省，先是放出了帥氣的大合照蝗拿，之后又放出很燃的10周年宣傳片，既是向所有粉絲和影迷致謝蒿涎，也是為《無限戰(zhàn)爭》作上映前造勢哀托，更是漫威影業(yè)十年歷程的最好總結。預告片的發(fā)布激起了粉絲們的陣陣狂歡劳秋，漫威電影宇宙（MCU）中幾乎所有英雄都在這部影片中集結了仓手，蜘蛛俠正式與復仇者并肩作戰(zhàn)，身殘志堅的終極大反派滅霸也自2012年以來第一次從椅子上站了起來玻淑。在電影史上嗽冒，漫畫超級英雄應該是第一次受到這般矚目——全世界都在等待復仇者們奏響戰(zhàn)歌，再次拯救世界补履；而老對手正義聯(lián)盟添坊，幾乎無法對他們的勝利造成影響◇锎福看上去贬蛙，這似乎是漫威最好的時代雨女。
但隨著MCU的不斷壯大，外界的質(zhì)疑聲隨之增多：有人認為漫威電影太過于娛樂化和爆米花阳准，純粹是堆砌大場面氛堕；有人認為漫威電影劇情缺乏深度，英雄形象不夠厚重野蝇；也有人認為漫威電影非常套路和公式化讼稚，是徹頭徹尾的流水線產(chǎn)品……
確實，MCU系列影片定位于全年齡觀眾绕沈，堅持合家歡動作大片的路線锐想，令他們能夠迅速占領市場的核心元素就是好看、有趣七冲、酷炫痛倚、帥氣规婆、主旋律澜躺。為了保持系列的長期活力，漫威一直穩(wěn)扎穩(wěn)打抒蚜，用功相對保守掘鄙，這保證了即使某部作品不夠出彩，也不至于太令人失望嗡髓。
也許是認識到觀眾的口味越來越挑剔，為了使MCU始終保持新鮮有趣饿这，漫威也潛移默化地進行著各種風格創(chuàng)新浊伙，不斷拓展世界觀，引入新角色长捧，甚至是注入喜劇元素嚣鄙，雖然引發(fā)了一些爭議，但整體來說取得了不錯的反響串结。比如大放異彩的銀河護衛(wèi)隊系列哑子，一隊宇宙級逗比伴隨著復古熱單，一路嬉笑怒罵順便尬舞拯救世界肌割，種種反套路收獲一致好評卧蜓；蟻人里的飛賊斯科特朗與伙伴一路插科打諢，最后在托馬斯小火車上干翻了大反派把敞；雷神3里托爾放下金發(fā)猛男的偶像包袱弥奸，牽手好弟弟洛基，在歡聲笑語中迎接諸神黃昏奋早。
漫威也加快了引入新角色的節(jié)奏盛霎∶岸酷炫的奇異博士，費盡心思從索尼拿回影視改編權的當家花旦小蜘蛛摩渺，史上第一個黑人超級英雄黑豹简烤，都以全新的姿態(tài)進入了MCU。對于電影觀眾來說摇幻，這些全新的英雄不但帶來了全新的故事横侦，也拓寬了MCU的格局。
但是漫威的變革與創(chuàng)新始終伴隨著自身的局限性绰姻。
在《蜘蛛俠：返校季》中枉侧，漫威將故事背景放在了彼得帕克的高中時代，隱去本叔意外遇害的橋段狂芋，將整部電影打造成了氣氛輕松榨馁、結局明朗的校園青春片，描繪了少年蜘蛛俠的英雄成長史帜矾∫沓妫《返校季》的完成度不錯，娛樂性強屡萤、特效扎實珍剑、人設完美，但弱點在于格局較小死陆，被一些評論詬病劇情過于簡單輕浮招拙，更像是大作之間穿插的輕松小品，少了些故事內(nèi)涵措译。
上個月的《黑豹》别凤，則體現(xiàn)了漫威探索故事深度方面的嘗試。影片不再僅是聚焦于正邪斗爭领虹，更把視角放到了理念规哪、路線之爭上，劇情中積極擁抱黑人民權斗爭掠械、女性力量甚至是持槍權等熱點政治話題由缆，并且塑造了MCU中最為有血有肉、令人嘆息的反派形象猾蒂，頗為改變了漫威的一貫風格均唉，可以說有著不小的野心，在國外市場也收獲不俗反響肚菠，甚至成為了北美影史上票房最高的超級英雄電影舔箭。《黑豹》現(xiàn)象級的成功，也引發(fā)了豆瓣上許多作者的廣泛討論层扶。
但從另一方面來看箫章，為了引出接下來的《無限戰(zhàn)爭》，《黑豹》花費了大量精力去打造瓦坎達的視覺奇觀镜会，以進一步連接MCU——仙宮被毀后檬寂，瓦坎達自然就成了這一階段的奇觀擔當——這對影片自身的基調(diào)造成了影響，致使導演無法放開手腳進一步挖掘黑豹這個角色的敘事潛力戳表，最終導致劇情和人物都略顯單薄桶至，整體觀感不咸不淡。在國內(nèi)匾旭，由于觀眾對于黑人民權镣屹、國家意識等政治話題并不敏感，因此這部電影的口碑可謂十分平庸价涝，幾乎達到近年來漫威系列電影中的最低點女蜈。
這背后的成因，也許是漫威當前正面臨著的一個不小困境——MCU開始變得過于龐大和復雜色瘩，甚至對影片和觀眾產(chǎn)生了消極的影響伪窖。
首先是設定越來越復雜惰许，提高了觀眾的學習成本席覆，影響了觀看體驗史辙。早些年，如果有人想入坑美漫佩伤，第一步可能就會因為對漫畫中的人物聊倔、歷史、多元宇宙等復雜設定感到無從下手而被勸退生巡。MCU則很大程度上簡化了美漫故事的背景耙蔑、人物和劇情，對新人十分友善孤荣，也確實吸引了很多粉絲入坑甸陌。但隨著電影中的設定不斷豐富，影片的人物劇情體系越來越龐雜盐股，發(fā)展壯大的MCU似乎走上了漫畫宇宙的老路钱豁，產(chǎn)生了一定的勸退門檻，對非粉絲的觀眾漸漸變得不那么友好了疯汁∩撸看一部《無限戰(zhàn)爭》還得補習十年的前情回顧？這對非粉絲的普通電影觀眾來說似乎有點難以想象。
其次是為了保證MCU整體平衡協(xié)調(diào)谤碳，迫使單體電影犧牲個性做出妥協(xié)溃卡。MCU已經(jīng)成為了一個巨大的品牌，復仇者是其最核心蜒简、最成功的產(chǎn)品瘸羡，如同蘋果的iPhone。為了保證品牌的統(tǒng)一搓茬，旗下產(chǎn)品當然得保持相似的設計語言和設計邏輯最铁，如同iPad、Apple Watch垮兑、Macbook等產(chǎn)品線冷尉，雖然功能、定位不同系枪，但整體風格都不得不朝iPhone上靠雀哨。
對漫威來說私爷，要保證MCU的質(zhì)量雾棺，就必須保證其中任何一部電影都不會撲街，因此難免打出套路化的安全牌，使劇情走向亏狰、色彩基調(diào)甚至是導演個人風格都不得不受到限制（畢竟華納已經(jīng)花大價錢付出了血淚的教訓）际度，而且還得盡量向復仇者、鋼鐵俠這兩個核心系列中那種明亮尸饺、酷炫、科技感強的風格上靠攏——這就導致系列電影的整體基調(diào)看上去非常相似助币。更糟糕的是浪听，為了保證電影宇宙劇情上的連貫性眉菱，單體影片很難形成一個真正獨立完整的故事結構迹栓，更像是一年播兩三集的大制作美劇，英雄們各自的故事幾乎都淪為了推進復仇者劇情的鋪墊俭缓。蜘蛛俠的成長故事中為什么會出現(xiàn)鋼鐵俠這樣的神助攻克伊？這極大地削弱了他的英雄形象，也不符合漫畫設定华坦。
但是想象一下愿吹，如果iPhone撲街了，恐怕整個蘋果品牌都得轟然倒塌季春。復仇者同樣是MCU的品牌擔當洗搂，面對保大還是保小這種終極難題，漫威艱難地做出了他們的決定。
協(xié)同的宇宙和固定的制作模式雖然能夠保證漫威電影的整體質(zhì)量耘拇，但也注定了難以誕生出《黑暗騎士三部曲》這種氣質(zhì)撵颊、深度、劇情俱佳的獨立系列惫叛。而銀河護衛(wèi)隊之所以廣受好評倡勇，恐怕也是因為其外星打怪的劇情初期相對獨立于MCU主線之外，才得以保留了獨樹一幟的影片個性嘉涌。
最后妻熊，也是最嚴重的問題，在于對漫畫資源的消耗仑最。
當年觀看第一部《復仇者》時扔役，我在激動和感慨之余，也產(chǎn)生了一個想法——這些搬上大熒幕的超級英雄故事警医，會不會成為一錘子買賣亿胸？在MCU早期，每部單體英雄電影中的彩蛋都令我們驚喜预皇，因為這些彩蛋見證了英雄們的成長與集結侈玄，見證了MCU的格局逐漸打通成型。但現(xiàn)在吟温，等彩蛋成為了一種例行公事序仙，而彩蛋的內(nèi)容也很少再具備推動劇情的作用。畢竟鲁豪，復仇者都已經(jīng)組隊作戰(zhàn)好幾年了潘悼，大牌英雄們早已坐而論道，終極BOSS滅霸也已經(jīng)現(xiàn)身呈昔，整個MCU的劇情格局和大體走向已經(jīng)相對清晰挥等。可一旦打完滅霸堤尾，全宇宙的終極威脅消失，MCU的主線故事又要怎么延續(xù)下去呢迁客？
在歐美超級英雄漫畫中郭宝，角色往往獨立于劇情而存在，他們生活在同一個宇宙中中掷漱，經(jīng)歷著大大小小的冒險粘室。某些英雄的個人系列已經(jīng)持續(xù)多年，甚至會分散在數(shù)個不同刊物中同時進行卜范。另一些英雄衔统，或者他們組成的團隊，則可能只會出版十到二十期的系列故事。但即使故事完結锦爵，這些人物也不會消失舱殿，他們或許會出現(xiàn)在其他刊物里，或許會出現(xiàn)在復仇者故事中险掀，甚至可能新開系列沪袭。
每年，漫畫中都會發(fā)生聯(lián)動性很高的大事件埠啃，將英雄死宣、反派們聚集起來大戰(zhàn)一場。但在事件結束后碴开，英雄和反派們依然會活躍在原來的漫畫宇宙中十电，甚至死去的角色也會復活過來，而你很清楚無論如何下周都會有全新的故事開啟叹螟。半個多世紀以來對角色鹃骂、物品、事件罢绽、世界觀等素材的積累畏线，使漫畫編輯們可以自由運用手中資源，不斷開啟氣勢宏大的全新劇情良价。換句話說寝殴，只要漫威、DC不倒閉明垢，英雄們的傳奇就將永遠繼續(xù)蚣常，沒有結局。
電影則完全不同——電影總是需要結局的痊银。電影觀眾恐怕沒法接受漫畫里那些看上去似乎總在反反復復的故事抵蚊；如果要拍續(xù)集，你必須有更多的人物溯革，更強的反派贞绳，更大的陣勢。但MCU年紀尚幼致稀，相比漫畫而言規(guī)模十分有限冈闭，積累的素材也不夠豐富成熟。在市場環(huán)境下抖单，為了避免劇情發(fā)展停滯萎攒、確保每年的影片上映數(shù)量遇八，漫威已經(jīng)過快地消耗、榨干了那些最容易被搬上熒幕的經(jīng)典人物和素材耍休，哪怕呈現(xiàn)的效果是不總是盡如人意刃永；例如《鋼鐵俠》中的滿大人和絕境病毒，《美國隊長》中的紅骷髏和澤莫男爵羹应，《復仇者：奧創(chuàng)時代》中的快銀揽碘，還有被大幅度簡化的英雄內(nèi)戰(zhàn)。想象一下园匹，漫畫里蜘蛛俠對抗九頭蛇的戲碼將無法出現(xiàn)在當前的MCU中雳刺，只因為之前的《美國隊長》里已經(jīng)清剿了這個反派組織。漫威影業(yè)與漫威娛樂的齟齬裸违，則神盾特工掖桦、懲罰者和捍衛(wèi)者們與復仇者漸行漸遠，兩個世界觀逐漸割裂供汛，角色交匯的可能性近乎渺茫枪汪。
電影產(chǎn)業(yè)自身在資金怔昨、預算雀久、周期、營銷上的諸多限制趁舀，使超級英雄片無法像漫畫一般天馬行空地組合角色赖捌，設計舞臺，創(chuàng)新劇情——一年能出版上百本漫畫矮烹，但電影能拍幾部越庇？《無限戰(zhàn)爭》鋪墊了十年，但演員們能有幾個十年奉狈？對經(jīng)典元素的消耗正在影響MCU的根基卤唉；即使漫威有心突破格局延續(xù)劇情，恐怕總有一天也會出現(xiàn)巧婦難為無米之炊的尷尬處境仁期，甚至某些角色的潛力尚未完全被開發(fā)桑驱，就不得不終結整個系列。
可是觀眾的口味只會越來越大蟀拷∨鑫常看過了《復仇者》，他們就不再會滿足于《鋼鐵俠》第一部里的小打小鬧问芬；看過了《無限戰(zhàn)爭》，他們可能會覺得連《復仇者》都太過于簡陋寿桨。于是此衅，為了滿足觀眾强戴，制作方不得不加大投入，不斷擴大電影的劇情格局挡鞍，甚至在單體英雄的電影里塞入更多的客串角色——例如被稱為復仇者2.5的《內(nèi)戰(zhàn)》骑歹。新的英雄被推進MCU，制作新的獨立電影墨微，然后被放進規(guī)格更大的《復仇者》中……
這意味著成本的增長和風險的疊加道媚。但即使拿出整個MCU當做賭注，仍然無法保證漫威電影能跟上觀眾口味的變化翘县，甚至可能連現(xiàn)有市場的票房瓶頸都無法突破——所以最域，為了給票房和營收帶來新的增長，迪士尼和漫威急切地把目光放到了以中國為代表的新生市場锈麸，于是我們都看到了不久前漫威宣傳中國站里那尷尬的一幕：以唐尼為首的漫威主創(chuàng)們居然將舞臺讓給了八桿子打不著的國內(nèi)歌星镀脂，只因為迪士尼和漫威希望通過這些人所帶的流量將MCU品牌下沉到一、二線城市以外的市場忘伞，推動實現(xiàn)中國大陸票房的進一步突破薄翅。
就像我前面所說的那樣，漫威和MCU當下的發(fā)展具有著不可逆轉性氓奈，如同一列無法剎車的列車翘魄，飛馳向未來的某一個終結。
這是漫威的焦慮舀奶，其實也是DC的焦慮暑竟。對于以統(tǒng)一宇宙為核心的超級英雄漫改電影系列來說，這樣的問題是終究無法避免的伪节。只不過當DC還在游移不定光羞、蹣跚學步時，隔壁漫威已經(jīng)開始觸碰超級英雄電影的天花板了怀大。
DC當然并不一定非要跟在漫威屁股后面——大宇宙模式已經(jīng)被漫威玩透了纱兑，市場不見得會再接受一個純粹的模仿者。雖然《黑暗騎士三部曲》之后從《鋼鐵之軀》到《正義聯(lián)盟》口碑都不咋地化借，但依然打出了不錯的票房潜慎。你看《神奇女俠》發(fā)揮稍微正常點，就得到了評論和市場的一致鼓勵蓖康。DC有太多優(yōu)秀的資源了铐炫，蝙蝠俠、超人蒜焊、神奇女俠三巨頭和正義聯(lián)盟的故事有著巨大的發(fā)揮空間倒信，只要找準人物定位，扎實拍好這兩個團隊的故事泳梆，就不愁大賣鳖悠。超人之所以受到讀者的喜愛榜掌，不是因為他是電影里那個力大無窮的中二病，而是因為他的身上兼具了神性的純潔與人性的復雜乘综，既是世上最強大的英雄憎账，又是個普普通通的丈夫和父親。華納和DC真的更應該考慮沉下心來挖掘現(xiàn)有角色的深度卡辰，而不是用一堆散亂的故事線和前后不同演員扮演的角色來強行拓展DCEU胞皱。
不過九妈，在《無限戰(zhàn)爭》之后反砌，漫威也將面臨演員更換的問題。對于持續(xù)時間很長的系列電影來說允蚣，演員是一個不可控的要素于颖，他們的年齡、片酬變化嚷兔，個人的發(fā)展意志等森渐，都會影響他們扮演的角色，進而影響到整個電影系列冒晰。我們都知道不久以后鋼鐵俠同衣、美隊等復仇者老人會離開我們，但我們不知道會以何種方式壶运；也許漫威早已謀劃好他們的離別耐齐，但卻并不一定能夠服眾。對如今的MCU來說蒋情，任何設定上的改變都是牽一發(fā)而動全身的：是讓角色死去埠况，從電影中消失？還是以某事件為契機棵癣，引入新的扮演者辕翰？新加入的演員和未更換的演員之間又應當如何協(xié)調(diào)？
類似的事情狈谊，其實二十世紀赶裁克斯已經(jīng)在X戰(zhàn)警身上做了實驗，通過一部《逆轉未來》將新舊兩班人馬聯(lián)系在了一起河劝，雖然依舊留下了一些bug壁榕。而《金剛狼3》中金剛狼和X教授的最終落幕堪稱完美，令人震驚和心疼不已赎瞎。但MCU的宇宙規(guī)模和人物網(wǎng)絡相比主要以單一團隊為核心的X戰(zhàn)警來說牌里，復雜程度要高很多，很難照搬經(jīng)驗务甥。其實漫威并非沒有更換過演員的先例二庵，但那都只發(fā)生在MCU的早期贪染。正如我們只認同休杰克曼的金剛狼一樣缓呛，當下MCU中的各位演員早已深入人心催享，很難說想下船就能夠下船的。
那如果只是讓原有角色退場呢哟绊？想象一下因妙，我們真的能夠接受一個沒有美隊、鐵人票髓、雷神鐵三角的復仇者聯(lián)盟么攀涵？他們的接班人又能夠扛起漫威電影宇宙的重任嗎？縱然漫威能夠?qū)⒍€團隊銀河護衛(wèi)隊推上一線洽沟，但拿新角色填補已有經(jīng)典角色的空缺依然是非常困難的以故。如果貿(mào)然重啟，則可能嚴重打亂早已鋪陳的故事線裆操，況且新的宇宙應當以怎樣的面目示人怒详？
恐怕各個故事線平行交錯但并不共通的多元宇宙形式，真的就是最好的解決辦法了踪区，而這又將會極度考驗漫威的劇情設計和制作調(diào)度能力昆烁。正如同熟悉蜘蛛俠背景的你肯定不愿在大熒幕上再看到他第三次失去自己的本叔，事實上漫威也確實淡化了這一經(jīng)典情節(jié)缎岗；但這樣一來静尼，新一批電影觀眾可能又無法全面了解蜘蛛俠的生平和經(jīng)歷，他的人物形象也就不再完整传泊。這依然是個兩難的局面鼠渺。畢竟，電影不是漫畫眷细。漫畫玩脫了拦盹，重啟就好了。但電影要重啟薪鹦，則是對整個系列翻天覆地的顛覆與重塑掌敬。
而更加重要的是，市場池磁、觀眾對超級英雄類型電影的熱情奔害，還能夠保持到MCU重啟，甚至DCEU真正走上正軌的那一天嗎?
（以及地熄，我重申一遍我還沒看《無限戰(zhàn)爭》所以誰-都-別-給-我-劇-透华临，謝謝）
UFO攻擊磁器口
