事情要從從廣東省人大常委會正在審議的《廣東省城鄉(xiāng)生活垃圾管理?xiàng)l例(草案)》說起霍转,這個(gè)草案擬規(guī)定:禁止將餐飲垃圾及其加工物用于原料生產(chǎn)输莺、食品加工,禁止使用未經(jīng)無害化處理的餐飲垃圾飼養(yǎng)畜禽蔬咬。
這并不是第一個(gè)禁止用餐飲垃圾喂豬的條例叹放。
《畜牧法》早有規(guī)定:“不得使用未經(jīng)高溫處理的餐館、食堂的泔水飼喂家畜”
2006年的《深圳市餐廚垃圾和廢棄食用油脂管理辦法(草案)》也規(guī)定牲览,將禁止將餐廚垃圾直接作為畜禽飼料墓陈;并對餐廚垃圾以及廢棄食用油脂實(shí)行嚴(yán)格的集中清運(yùn)、處理第献,鼓勵對餐廚垃圾贡必、廢棄食用油脂進(jìn)行資源化利用。
這些規(guī)定應(yīng)該說并沒有什么問題:餐飲垃圾庸毫,俗稱“泔水”仔拟,是指倒在一起存放的剩飯剩菜。
“泔水”容易滋生各種細(xì)菌飒赃,未經(jīng)任何處理喂養(yǎng)家畜利花,容易使家畜感染細(xì)菌科侈,而細(xì)菌有可能通過食物鏈或者其他途徑感染到人。禁止“未經(jīng)處理的泔水喂豬”炒事,無可厚非兑徘。
有問題的是題為《剩菜能不能用來喂豬,這是一個(gè)立法問題羡洛?》的報(bào)道中接下來那句話:“一位在基層工作過的委員就吐槽:‘在農(nóng)村,吃完的剩飯肯定就直接喂豬了藕漱,要禁止很難的欲侮。’”
然后肋联,“泔水喂豬”的討論不知不覺就變成了“剩飯喂豬”的討論威蕉。
作為華北大平原一個(gè)從小受過專業(yè)養(yǎng)豬訓(xùn)練的媒體從業(yè)者,我覺得有必要澄清一下這里面的誤會橄仍。
首先韧涨,“泔水”和“剩飯”是兩個(gè)概念。
舉了栗子侮繁。小時(shí)候我們家楊過四五頭豬虑粥,中午家里煮了棒子面粥,沒有吃完宪哩。那么娩贷,剩下的棒子面粥,或者下午四點(diǎn)的時(shí)候放在灶上熱一熱锁孟,加點(diǎn)豬飼料彬祖,喂給豬;或者品抽,咳咳储笑,晚飯的時(shí)候熱一熱,就著饅頭圆恤、咸菜突倍,我和我弟喝掉。
所以……“泔水”和“剩飯”絕不是一個(gè)概念哑了!我絕對不是泔水養(yǎng)大的(╯‵□′)╯︵┻━┻赘方!
至于“泔水”,基本上農(nóng)村現(xiàn)在都沒有的弱左。原因很簡單窄陡,農(nóng)民是糧食的直接生產(chǎn)者,當(dāng)我還是一個(gè)熊孩子的時(shí)候拆火,播種的過程中掉了幾顆種子或者收糧食的過程中忽略了幾個(gè)棒子跳夭,都是有可能被家長狠狠地拍后腦勺的涂圆,節(jié)約糧食是農(nóng)民生活里最重要的一條原則。因此币叹,做飯的時(shí)候润歉,對一家人的量把握都很準(zhǔn)確。偶有不準(zhǔn)確的時(shí)候颈抚,參照上一段的處理方式踩衩。
其次,對于喂養(yǎng)的家畜贩汉,農(nóng)民都是很愛惜的驱富。
上面也說了,剩飯的情況是很少的匹舞,所以我們家養(yǎng)豬的時(shí)候褐鸥,早上和下午四五點(diǎn)的時(shí)候,常常都會專門煮一小鍋棒子面粥或者米湯赐稽,然后拌上豬飼料去喂豬叫榕。隔一個(gè)月,還要專門喂幾次蛋白質(zhì)含量比較高的精飼料姊舵。倒不為別的——不喂精飼料晰绎,豬容易生病,請獸醫(yī)的錢可比精飼料貴多了蠢莺。
所以寒匙,誰家的小孩子如果敢喂豬的時(shí)候,用放了好幾天或者可能有點(diǎn)餿的剩菜剩飯(即“泔水”)喂豬躏将,被家長暴揍一頓幾乎是肯定的锄弱。對于農(nóng)民來說,豬和糧食一樣祸憋,是一種財(cái)富会宪,都會愛惜。
農(nóng)民也許并不懂那么多生物知識蚯窥,但在樸素的實(shí)踐中掸鹅,他們很深刻地明白,養(yǎng)家畜也是要講衛(wèi)生的拦赠。養(yǎng)豬如此巍沙,其它家畜也如此。
最后荷鼠,關(guān)于“你怎么知道別人家和你家一樣呢”這個(gè)角度句携,可以參照下面這段對話,摘自我家已經(jīng)不養(yǎng)豬的某個(gè)夏天傍晚:
奶奶:“中午煮了米湯允乐,結(jié)果她爺爺沒回來矮嫉,剩了削咆。你們家豬喂了嗎?要不拿走蠢笋,不用另煮了拨齐。”
鄰居:“好呀昨寞。我剛要喊我們家丫丫給豬煮點(diǎn)棒子面粥瞻惋。那讓丫丫去你們家端過來≡遥”
這段對話的點(diǎn)在于熟史,農(nóng)村是個(gè)鄰里間聯(lián)系很緊密的社會,這種“剩飯的互通有無“簡直再自然不過窄俏。除此之外,幼時(shí)在于同學(xué)愉快玩耍的過程中碘菜,我還分別陪他們喂過豬凹蜈、牛、驢忍啸、馬仰坦、雞、鴨计雌、狗……
綜上悄晃,對于農(nóng)村“剩飯喂豬”的事情,大可不必憂心凿滤,因?yàn)楹汀笆o垺焙汀般锼奥栝希娴氖莾纱a事。
“泔水喂豬”的規(guī)定翁脆,在我看來眷蚓,幾乎是只適用于每天生產(chǎn)數(shù)量可觀的廚余垃圾的“城市”,而且反番,適用于“城市”也就夠了沙热。
最后,那個(gè)號稱在基層工作過的委員罢缸,您真的喂過豬嗎篙贸?