企業(yè)都意圖建立專利壁壘，從而獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，掌控市場(chǎng)绕娘。但成功建立專利壁壘確實(shí)不容易，需要滿足三個(gè)條件：必要性、可行性脐湾、有效性。????????——??賈振勇
第一個(gè)條件是：必要性條件
第一個(gè)條件是必要性條件茵乱，即是否有必要建立專利壁壘蚀苛，關(guān)鍵考慮是否存在一個(gè)有前景、有價(jià)值的市場(chǎng)渗蟹，以及在這個(gè)市場(chǎng)中專利是否能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中起到關(guān)鍵性作用辨嗽。
建立專利壁壘需要人力屉佳、時(shí)間武花、資金等方面的投入，能否獲得相應(yīng)的市場(chǎng)回報(bào)是企業(yè)意圖建立專利壁壘時(shí)必須考慮的先決條件。
市場(chǎng)是建立專利壁壘的基石，如果沒(méi)有市場(chǎng)或者市場(chǎng)前景不佳則建立專利壁壘是沒(méi)有必要的，市場(chǎng)前景越大复旬、市場(chǎng)回報(bào)越高凡恍，建立專利壁壘的必要性就越大嚼酝，專利能夠產(chǎn)生的價(jià)值就越大，包括：
所解決的市場(chǎng)需求是什么涎跨，市場(chǎng)前景如何隅很？
預(yù)期的市場(chǎng)容量有多大？
市場(chǎng)是現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)普泡，還是潛在或者理論上的市場(chǎng)撼班？
市場(chǎng)是臆想的垒酬，還是真實(shí)存在的？
其中常見(jiàn)的誤區(qū)是：企業(yè)為自己的產(chǎn)品臆想了一個(gè)市場(chǎng)矮湘，自我感覺(jué)良好缅阳，設(shè)定了一個(gè)貌似前景巨大的市場(chǎng)，打算為這個(gè)新產(chǎn)品建立專利壁壘秀撇，以期獨(dú)占市場(chǎng)。
例如有家企業(yè)基于目前智能家居市場(chǎng)中廠家眾多再扭，各行其是夜矗，標(biāo)準(zhǔn)不一侯养，導(dǎo)致智能互聯(lián)的問(wèn)題，開發(fā)了一種集中式的管理設(shè)備，將家庭中的冰箱辩稽、洗衣機(jī)从媚、空調(diào)等各個(gè)家電設(shè)備的控制功能全部移轉(zhuǎn)到這個(gè)集中式的控制設(shè)備上拜效，而家電設(shè)備變身為執(zhí)行機(jī)構(gòu)，只負(fù)責(zé)執(zhí)行控制指令到千，圍繞這個(gè)產(chǎn)品前后申請(qǐng)了幾十件專利進(jìn)行了保護(hù)憔四。
且不說(shuō)這個(gè)設(shè)想技術(shù)上是否行得通，在市場(chǎng)開發(fā)上的難度就不是一般的大潜支，除非他能搞定所有的家電廠商柿汛，讓家電廠商放棄自己的控制系統(tǒng)络断，建立一個(gè)統(tǒng)一的、大家認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)胯究，或者把其他廠商的市場(chǎng)都搶過(guò)來(lái)裕循，由他自己來(lái)做净刮，但這些是不可能行得通的事情淹父。
因此，這家企業(yè)所選擇的市場(chǎng)的可行性就存在很大問(wèn)題困介，沒(méi)有建立專利壁壘的必要蘸际，所為之申請(qǐng)的專利和專利投入自然就浪費(fèi)了粮彤。
除了考慮市場(chǎng)的前景和規(guī)模外导坟，還要判斷市場(chǎng)中現(xiàn)實(shí)或者預(yù)期的競(jìng)爭(zhēng)情況，客觀評(píng)估專利在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中能否起到作用尘惧，以及在多大程度上起到作用褥伴。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越充分、越激烈饥臂、參與方越多似踱，專利的作用和價(jià)值就越大隅熙，對(duì)專利的依賴度就越強(qiáng)，就越有必要建立專利壁壘來(lái)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)核芽。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段是什么囚戚？
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度多大？
市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)參與方有多少轧简，各方資源能力有何差別驰坊？
市場(chǎng)對(duì)于專利的依賴程度如何？
對(duì)于依賴資源哮独、制度而形成的壟斷市場(chǎng)拳芙，例如銀行、石油舟扎、通信等行業(yè)，專利能起到的作用微乎其微悴务，沒(méi)有建立專利壁壘的必要性睹限，即便是這些行業(yè)的公司申請(qǐng)了不少專利，其作用也不是為了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)讯檐，而是為了國(guó)有資產(chǎn)的保值增值或者其他方面的用途羡疗。
對(duì)于某些特定領(lǐng)域的行業(yè)來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)主要是依賴客戶關(guān)系和企業(yè)自身的其他資源裂垦，建立專利壁壘的必要性也不大顺囊，企業(yè)所申請(qǐng)的專利更多地是為了彰顯企業(yè)的品牌和技術(shù)能力，目的不是把專利作為競(jìng)爭(zhēng)手段使用蕉拢。
對(duì)于某些市場(chǎng)，典型的如通信市場(chǎng)诚亚，參與者不多晕换，但均實(shí)力強(qiáng)大，品牌站宗、價(jià)格闸准、服務(wù)、質(zhì)量等傳統(tǒng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段同質(zhì)化嚴(yán)重梢灭，起不到有效的競(jìng)爭(zhēng)作用夷家，專利往往成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵手段蒸其，建立專利壁壘不僅必要，而且必須库快，尤其是獲得可制約彼此的戰(zhàn)略制衡能力摸袁。
對(duì)于大眾化的消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，市場(chǎng)參與者眾多义屏，規(guī)模有大有小靠汁，規(guī)模大的也不具備控制市場(chǎng)的絕對(duì)能力，此時(shí)是否需要建立專利壁壘需要考慮企業(yè)研發(fā)的產(chǎn)品的創(chuàng)新度闽铐、市場(chǎng)前景蝶怔，以及產(chǎn)品的市場(chǎng)生命周期的長(zhǎng)短等情況。
第二個(gè)條件是：可行性條件
第二個(gè)條件是可行性條件兄墅，即建立專利壁壘是否可行踢星，最主要是判斷企業(yè)所研發(fā)的產(chǎn)品的創(chuàng)新程度和技術(shù)層次，創(chuàng)新程度越高隙咸，技術(shù)越底層沐悦，建立專利壁壘的可行性就越大。如果企業(yè)從事的只是應(yīng)用性創(chuàng)新扎瓶，或者集成性創(chuàng)新所踊，則限于專利自身的創(chuàng)造性問(wèn)題，建立專利壁壘的可行性就很小了概荷。
以前面所說(shuō)的大眾消費(fèi)市場(chǎng)為例秕岛，如果只是在現(xiàn)有產(chǎn)品的上做改進(jìn)改良，并沒(méi)有大幅度改變產(chǎn)品的形態(tài)误证，沒(méi)有創(chuàng)設(shè)出一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)继薛，則建立專利壁壘的可行性就很小愈捅。一方面是對(duì)現(xiàn)有的產(chǎn)品和技術(shù)依賴過(guò)大遏考，很難形成真正有市場(chǎng)掌控力的專利；另一方面是由于創(chuàng)新所解決的市場(chǎng)需求有限蓝谨，不足以引起消費(fèi)者的追捧灌具，也不容易引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重視進(jìn)行模仿或者抄襲。
例如研發(fā)一款風(fēng)扇譬巫，如果只是對(duì)現(xiàn)有的風(fēng)扇做小幅度的改進(jìn)咖楣，例如無(wú)級(jí)變速調(diào)整風(fēng)量、根據(jù)人體身高自動(dòng)升降等芦昔，這些都是“術(shù)”的層次诱贿，很容易被他人突破，建立專利壁壘的可行性很小。
但如果像戴森一樣珠十，推出沒(méi)有扇片的無(wú)葉風(fēng)扇料扰，則在現(xiàn)有的風(fēng)扇市場(chǎng)領(lǐng)域中開啟了一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。同時(shí)焙蹭，因?yàn)樵O(shè)計(jì)新穎晒杈、造型別致，引起了消費(fèi)者購(gòu)買的熱潮壳嚎，導(dǎo)致仿冒者層出不窮桐智，有必要打造專利壁壘予以打擊；另外烟馅，戴森在無(wú)葉風(fēng)扇上形成了迥異于現(xiàn)有風(fēng)扇的技術(shù)路線说庭，且有眾多的技術(shù)創(chuàng)新，此時(shí)建立專利壁壘就具備了很大的可行性郑趁。
集成性創(chuàng)新主要是通過(guò)對(duì)已有的產(chǎn)品和技術(shù)的重新組合來(lái)滿足用戶的需求刊驴，創(chuàng)新的著眼點(diǎn)是“組合”，而不是對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)和產(chǎn)品做大幅度的改進(jìn)寡润，而組合本身的創(chuàng)新程度有限捆憎，很難形成專利，即便是其中的技術(shù)能夠獲得專利梭纹，也不太可能構(gòu)成專利壁壘所需要的具備市場(chǎng)掌控力的專利躲惰，因此不具備建立專利壁壘的可行性。而企業(yè)雖然對(duì)現(xiàn)有的產(chǎn)品或者技術(shù)做出改進(jìn)变抽，但這種改進(jìn)的目的不是創(chuàng)造一個(gè)新的產(chǎn)品础拨，往往是為了滿足自身方案集成化的需要，對(duì)于自己的集成化方案依賴過(guò)大绍载，通用性很小诡宗，因此形成專利壁壘的可行性不大。
在這里需要強(qiáng)調(diào)的是：創(chuàng)新是建立有效的專利壁壘的根本性條件击儡，但是專利意義上的創(chuàng)新與產(chǎn)品塔沃、技術(shù)意義上的創(chuàng)新區(qū)別很大。
一個(gè)滿足市場(chǎng)需求的阳谍、設(shè)計(jì)新穎的產(chǎn)品固然是一個(gè)好的產(chǎn)品蛀柴，卻未必能滿足專利意義上的創(chuàng)造性要求，無(wú)法形成有效的專利矫夯，自然就不能依靠這些技術(shù)建立起所謂的專利壁壘名扛，例如將手表和圓珠筆進(jìn)行簡(jiǎn)單的拼湊式組合，由于滿足了便攜性茧痒、集成性的需求，在市場(chǎng)上不失為是一個(gè)好產(chǎn)品融蹂，但無(wú)法形成專利旺订，更無(wú)專利壁壘可言弄企。
第三個(gè)條件是：有效性條件
第三個(gè)條件是有效性條件，即所打造的專利壁壘是否有效区拳，主要涉及到專利壁壘中專利的強(qiáng)度拘领、密度、廣度和高度樱调。
專利的強(qiáng)度是專利對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的控制力度约素，包括專利的質(zhì)量和數(shù)量。
專利的質(zhì)量涉及到專利的保護(hù)范圍是否有效和穩(wěn)定性如何笆凌。專利的保護(hù)范圍有效是專利的保護(hù)范圍大圣猎，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手容易侵權(quán)，且難以規(guī)避乞而；專利的穩(wěn)定性是指被他人無(wú)效的可能性送悔，如果一個(gè)專利保護(hù)范圍很大，但容易被他人無(wú)效掉爪模，則專利的質(zhì)量就談不上了欠啤。
專利的數(shù)量是對(duì)專利質(zhì)量的補(bǔ)充，將寡就要寄希望于兵眾屋灌，以增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手規(guī)避或者無(wú)效專利壁壘的難度洁段。需要指出的是，專利壁壘的成立嚴(yán)格意義上與專利數(shù)量的多少并無(wú)直接關(guān)系共郭，如果專利的強(qiáng)度足夠祠丝，一件專利就足以縱橫天下，無(wú)人可擋落塑，例如基礎(chǔ)性的技術(shù)專利纽疟，或者原創(chuàng)性的商業(yè)模式專利。
專利的密度是指構(gòu)成專利壁壘的多件專利在專利點(diǎn)上的分布憾赁。原則上來(lái)說(shuō)污朽，專利的密度越大，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵權(quán)的概率就越大龙考，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)的難度就越大蟆肆，當(dāng)然構(gòu)成專利壁壘的專利就越多。在打造專利壁壘時(shí)晦款，要保證競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所有可能抄襲的點(diǎn)上均部署有專利炎功，以增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手觸雷的可能性，例如前面所說(shuō)的戴森在無(wú)葉風(fēng)扇上就部署了400多項(xiàng)專利缓溅，涉及到無(wú)葉風(fēng)扇的各個(gè)組成部分蛇损。
專利的廣度是指專利部署時(shí)是否充分考慮到了替代方案。一件專利的公開即為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了可參考的技術(shù)情報(bào)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手完全可以受專利所揭示的技術(shù)方案的啟發(fā)淤齐，研發(fā)出能夠解決同樣問(wèn)題股囊、達(dá)到同樣效果的其他方案，此時(shí)所申請(qǐng)的專利不但沒(méi)有起到很好的保護(hù)作用更啄，反而成為了“資敵”的工具稚疹，這就得不償失了。為了避免這種情況祭务，企業(yè)需要充分研究能夠解決特定問(wèn)題的内狗、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能采用的所有可行的方案，將這些可行的方案中能夠形成專利的均申請(qǐng)成為專利义锥，以對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起到足夠的阻攔作用柳沙。
專利的高度是指構(gòu)成專利壁壘的每件專利的層次。從專利的層次上缨该，可分為原理層偎行、邏輯層、實(shí)現(xiàn)層和衍生層贰拿，專利的層次越高蛤袒，專利覆蓋的范圍就越大，保護(hù)的力度就越大膨更，例如產(chǎn)品上的研發(fā)創(chuàng)新往往只是在具體的實(shí)現(xiàn)層面妙真，但在申請(qǐng)專利時(shí)，要考慮能否將實(shí)現(xiàn)層的方案向上往邏輯層或原理層上延伸荚守，形成邏輯層或者原理層的專利珍德，以覆蓋更多的實(shí)現(xiàn)層方案。
如果您有更好的見(jiàn)解矗漾，可以在下方留言锈候，我會(huì)及時(shí)與您一起探討交流！也可添加：laojia0755?一起交流敞贡！
