緊趕慢趕臀脏，還是沒能趕在ios9更新之前寫完這篇文章。但同時也欣喜能在“加入專門的截圖相冊”和“下滑手勢返回相冊”這兩點上能碰巧與蘋果的想法不謀而合冀自。
針對新的ios9揉稚，下文進行了修改，不妥之處熬粗，請您斧正
相冊搀玖，在我看來，它在一定程度上就像是一個人的腸胃驻呐，盡管這個比喻不恰當
因為腸胃有三個作用：一.食物的輸入灌诅；二.食物的暫時存儲和消化芳来；三.食物消化后的輸出
同樣的，我們把相片和視頻看成是食物猜拾。那么相冊無疑就是腸胃即舌，用來掌管著相片的輸入，儲存和輸出挎袜。下文將按照以上三點為主要依據(jù)展開敘述
相冊功能拆解圖：
（紅色框為計劃改進部分）
一. 對于照片輸入的改進
照片輸入相冊顽聂，主要來自四個途徑
照相功能
手機截圖
使用應用或瀏覽網(wǎng)頁過程中保存的圖片
通過airdrop藍牙功能在蘋果設備之間的傳輸
打開手機相冊會看到下面有三個功能按鍵：相片，共享盯仪，相簿
“相冊”是所有照片的集中芜飘，“共享”是利用icloud的功能在群組之間的共享，而“相簿”中則可以自由創(chuàng)建相冊磨总，對照片進行分類
我認為對于后三者輸入方式，在相簿中設立自帶的相冊很有必要
輸入方式：手機截圖
（如：某個票根生存的瞬間）
輸入場景：不易長期保存的某一瞬間
舉例：
聊天對話的某一段
買票成功生成的票根
查詢某一個航班的時間
描述：截圖以后笼沥，并不會像生活照片那般長久的儲存蚪燕，在某一個時間點以后，或者在使用之后就不大可能再一次用到奔浅，設立單獨的相冊后馆纳，方便日后管理。
輸入方式：通過應用和網(wǎng)頁瀏覽保存下來的圖
（如：某條值得反復閱讀的長微博）
輸入場景：在瀏覽網(wǎng)頁或者使用應用過程中非常喜歡的圖片汹桦，會時常翻出來看看鲁驶，或者作為配圖在發(fā)狀態(tài)時會用到
舉例：
某一篇長微博
網(wǎng)頁某一個插圖
某個攝影師的作品圖
描述：若這類圖片夾雜在生活照片之中，不易查找舞骆，導致存在感降低钥弯，直至遺忘。但是若針對每一個應用都設計一個單獨的相簿督禽，未免太過于繁雜脆霎，綜合建議合并成一個相簿
現(xiàn)存的方式是：有權(quán)訪問相機的應用，都可以設置自己的相冊：
二. 對于照片儲存的改進
食物在腸胃中會經(jīng)過兩個過程狈惫，暫時的儲存和腸胃的吸收睛蛛。照片同樣如此，在相冊中的儲存和照片的使用
先談儲存：
在app?store搜索“相冊”胧谈，排名第一是一款叫作“私人照片保險箱”的應用
這是一款主打“安全”的相冊
高評分原因：為用戶提供可以加密的相冊
描述：用戶對隱私的保護意識日益上升忆肾，潛在需求用戶量大，而原生相冊在安全方面的設計恰恰匱乏
建議：在原生相冊中加入密碼設計菱肖，類似于ios手機的鎖屏密碼客冈，多次輸入錯誤相冊將長時間無法打開，任何試圖試圖破解相冊的嘗試都會導致加密相冊內(nèi)容的格式化蔑滓，確保了加密相冊的安全郊酒。
再談消化：
我把‘消化“理解為對儲存相片的二次加工（第一次加工是在照片輸入時遇绞，相機者其他拍攝應用自帶的濾鏡），系統(tǒng)自帶的二次加工功能已經(jīng)有：圖片裁剪?加入濾鏡?圖片調(diào)色
這三點基本上已經(jīng)滿足絕大多數(shù)普通用戶的使用需求燎窘，但由于原生相冊無法對相片進行命名摹闽，受到app“nice”啟發(fā)，我認為有必要在圖片編輯欄下面新增“加入標簽”功能
理由如下：
1．標簽使用廣泛褐健，在年輕人群中具有巨大的用戶需求
2．彌補了相片不能命名的缺陷冯遂，使用戶在甄別類似照片時更加明確（比如復雜工作環(huán)境下）
（某次記錄實驗波形數(shù)據(jù)）
3. 標簽功能簡潔蝌数，技術(shù)上易于實現(xiàn)
三. 對于照片輸出的改進
優(yōu)化API接口：
相信對大多數(shù)用戶而言，照片輸出的途徑多半是網(wǎng)絡以及社交平臺
但是由于你懂得的原因，完全可以把FB和twitter的分享鈕隱藏到“更多”扔亥，此類需求的用戶相對是少數(shù)
同時加入更多適合中國用戶的app的分享端口
（在ios8.1.2中尚可直接從相冊中分享到，更新到ios9后笆豁，無法直接從相冊分享到微信等IM客戶端）
四. 其他一些小改進
增加手勢：
在ios9中每次返回相冊不需要點擊左上角的“返回”鈕震嫉，而是下滑直接返回，使得操作更加簡單快捷刹帕。建議在“刪除”照片選項時也加入手勢吵血，比如上滑，雙指下滑偷溺，長按等
支持Gif圖片的查看
原生相冊不支持gif一直被廣為詬病蹋辅，不知道在下一個系統(tǒng)版本的更新里有沒有可能加入在相冊中可以查看gif動態(tài)效果圖
通過地點生成足跡
結(jié)合地圖將去過的地點練成足跡，如果能實現(xiàn)應該的一個令人期待的功能
五. 一點思考
在寫作期間挫掏，同時一直在思考一個問題侦另，是否上述的小改進會讓蘋果有更佳的體驗呢？難道失去這些功能會影響用戶體驗么尉共？答案是否定的褒傅。
有人拿喬布斯和MUJI的原研哉做比較，認為兩者都是極簡主義的追求者爸邢》浚“至美歸于極簡”，蘋果畢竟不是MIUI,但或許也會為了用戶體驗不斷豐富功能杠河，但是豐富多少碌尔，這個度，可能只有蘋果自己知道券敌。
