本系列博客是本人的源碼閱讀筆記，如果有 iOS 開發(fā)者在看 runtime 的璧疗，歡迎大家多多交流坯辩。為了方便討論，本人新建了一個微信群(iOS技術(shù)討論群)崩侠，想要加入的漆魔，請?zhí)砑颖救宋⑿牛簔hujinhui207407，【加我前請備注：ios 】却音，本人博客http://www.kyson.cn 也在不停的更新中改抡，歡迎一起討論
本文完整版詳見筆者小專欄：https://xiaozhuanlan.com/runtime
背景
在文件objc-runtime-new.m中，給如下代碼打個斷點：
可以看到調(diào)用棧中有如下函數(shù)：
static_init()
以及
_objc_init()
這是我們很熟悉的兩個方法：_objc_init()是上篇文章中說的系瓢，static_init()方法是在_objc_init()中被調(diào)用的阿纤，其定義如下：
/***********************************************************************
* static_init
* Run C++ static constructor functions.
* libc calls _objc_init() before dyld would call our static constructors,
* so we have to do it ourselves.
**********************************************************************/
static void static_init()
{
size_t count;
Initializer *inits = getLibobjcInitializers(&_mh_dylib_header, &count);
for (size_t i = 0; i < count; i++) {
inits[i]();
}
}
通過其注釋，我們大概知道static_init函數(shù)的作用是運行C++的靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)夷陋。其原因在于dyld調(diào)用我們的靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)晚于libc調(diào)用_objc_init函數(shù)欠拾。這句話咋一看比較難理解，更讓人難以理解的是骗绕，在斷點錢并不是static_init函數(shù)藐窄，而是一個方法：_GLOBAL__sub_I_objc_runtime_new，筆者進入該斷點看到如下內(nèi)容：
可以看到爹谭，里面有好多類似于
__cxx_global_var_init
的方法枷邪。
那么，這些方法又是做什么的呢诺凡，這是本文討論的問題东揣。
分析
為了解釋上面的代碼，我們做個實驗腹泌。
在XCode的main.m文件中輸入以下代碼：
class Person{
public:
Person(){
printf("Person::Person()");
}
~Person(){
printf("Person::~Person()");
}
};
Person kyson;
int main() {
return 0;
}
執(zhí)行后會打印如下結(jié)果：
Person::Person()Person::~Person()
說明執(zhí)行了Person類的構(gòu)造函數(shù)以及析構(gòu)函數(shù)嘶卧。如果讀者對C++的構(gòu)造函數(shù)以及析構(gòu)函數(shù)還有任何疑問的話，可以大概了解一下C++的語法凉袱。筆者的側(cè)重點在于芥吟，我們只是聲明了：
Person kyson;
為什么會執(zhí)行構(gòu)造函數(shù)以及析構(gòu)函數(shù)呢钟鸵。稍微debug一下蒙袍，我們居然發(fā)現(xiàn)狠怨，Person kyson;
這句代碼居然比main()函數(shù)提前執(zhí)行叼风。這有悖于我們之前了解的只有l(wèi)oad函數(shù)早于main()函數(shù)執(zhí)行的常識取董。那么无宿，main()函數(shù)執(zhí)行之前茵汰，系統(tǒng)究竟執(zhí)行了哪些操作，哪些我們能hook呢孽鸡。帶著這個疑問估盘，我們深入研究一下C++的全局變量。
C++ 全局變量初始化
本文完整版詳見筆者小專欄：https://xiaozhuanlan.com/runtime
實驗
在objc_init()方法中刪掉
static_init();
這一行攀细，會發(fā)現(xiàn)程序有崩潰慨削，崩潰的調(diào)用棧如下：
看右下角可知张遭，其崩潰在方法pthread_rwlock_wrlock中。而這正是因為我們刪掉static_init()后
rwlock_t runtimeLock;
rwlock_t selLock;
mutex_t cacheUpdateLock;
recursive_mutex_t loadMethodLock;
這四行代碼沒有執(zhí)行引起的（因為對應(yīng)的構(gòu)造函數(shù)不能執(zhí)行）地梨。至此謎題終于解開了菊卷。
結(jié)論
本文從C++的全局變量的角度來研究了static_init()的作用，希望大家有所啟發(fā)宝剖。
參考
深入解構(gòu)iOS系統(tǒng)下的全局對象和初始化函數(shù)
廣告
我的首款個人開發(fā)的APP壁紙寶貝上線了洁闰，歡迎大家下載。
